Jobsworth Stove Review: Budżetowa kuchenka na kartusze z dodatkami w zestawie

Wprowadzenie

Kuchenki na kartusze to jeden z niewielu obszarów sprzętu kempingowego, gdzie wyższa cena nie przekłada się automatycznie na lepsze wrzenie. Kuchenka Jobsworth plasuje się w budżetowym segmencie tego rynku, pozycjonowana jako kompaktowa alternatywa dla kuchenek kosztujących kilka razy więcej, a w zestawie ma garść funkcji zwykle zarezerwowanych dla droższych modeli. Ten przegląd obejmuje to, co znajduje się w opakowaniu, jak wypada w bezpośrednim teście wrzenia na tle dwóch znanych kuchenek oraz gdzie tak naprawdę ujawniają się kompromisy.

Dla kogo jest ta kuchenka

Kuchenka Jobsworth jest odpowiednia dla plecakowców, turystów pieszych i biwakowiczów, którzy chcą kompaktowej kuchenki na kartusze bez płacenia wysokich cen. Największy sens ma dla każdego, kto patrzył na Jetboil, spodobał mu się pomysł systemu kuchennego typu all-in-one, ale trudno mu było uzasadnić koszt.

Jest też dobrym wyborem dla każdego, kto nie lubi szukać zapalniczki na wietrze. Wbudowany zapalnik sprawia, że palnik zapala się jednym naciśnięciem, a nie iskrą z osobnego narzędzia.

Najwięcej skorzystają z niej biwakowicze, którzy głównie gotują wodę na dania liofilizowane i gorące napoje. Stojak na garnek i szeroki otwór garnka zostawiają też miejsce na proste gotowanie jednogarnkowe, więc kuchenka nie ogranicza się tylko do podgrzewania wody.

Główne zalety

Zapalnik, stojak i szczegóły wykonania

Zestaw jest kompletniejszy, niż sugeruje cena. W garnku znajduje się pokrywka z gumową krawędzią, głowica palnika z dyszą zaworu, składane ramię z małym gumowym uchwytem oraz osobny stojak na garnek. Okładka kamuflażowa to jedna z opcji wykończenia.

Samozapalnik to wyróżniający się dodatek. Naciśnij raz i palnik się zapala, co eliminuje potrzebę noszenia zapałek lub zapalniczki do samej kuchenki, a w testach zapalał się łatwo.

Stojak to drugi sprytny element konstrukcji. Zatrzaskuje się na palniku i rozkłada, a rowki po wewnętrznej stronie ramion pozwalają mu zablokować się w pozycji, dzięki czemu może utrzymać garnki o różnych rozmiarach.

Palnik wykorzystuje ten sam mechanizm blokowania co Jetboil. Ustaw wypustki naprzeciw otworów w garnku i przekręć, aby go zabezpieczyć. Gumowe uchwyty na garnku pozwalają podnieść go bez czekania, aż metal ostygnie, rzep można odkleić, aby dokładnie umyć garnek, a oznaczenia miar wewnątrz garnka to drobny, ale naprawdę przydatny szczegół.

Wykonanie nie jest identyczne jak w Jetboil. Mechanizm blokowania wydaje się nieco luźniejszy, a całość nie ma całkiem tak solidnego wyczucia, ale nic nie wskazuje na to, że nie spełni swojego zadania.

Szybkość wrzenia i efektywność paliwowa

Kuchenkę przetestowano przeciwko dwóm alternatywom, używając trzech zupełnie nowych kartuszy gazowych, wszystkie zważone wcześniej na 204 gramy, z tą samą ilością wody w turystycznym kubku dla każdej.

OEX Etna zagotowała wodę pierwsza, Jetboil druga, a Jobsworth skończyła około dziesięciu do dwudziestu sekund później. Wszystkie trzy były blisko siebie, a różnica była mierzona w sekundach, a nie minutach.

Zużycie paliwa oddzieliło je nieco wyraźniej. OEX Etna zużyła około ośmiu gramów gazu, podczas gdy Jobsworth i Jetboil zużyły po około sześciu gramów. Na tej podstawie Jobsworth dorównała Jetboilowi pod względem efektywności i skończyła tylko tuż za nim, przy ułamku ceny.

Pakowanie

Wszystko mieści się w garnku. Kartusz gazowy, głowica palnika i dodatkowy stojak zmieściły się przy zamkniętej pokrywce, co utrzymuje cały system kuchenny w jednym miejscu w plecaku i zapobiega luźnym częściom grzechoczącym w plecaku.

Dołączony worek jest większy, niż wymaga tego kuchenka, i nie wydaje się zaprojektowany z myślą o niej. Mimo to mieści wszystko i można go zostawić w domu, jeśli wolisz oszczędzić na wadze.

Co warto rozważyć przed zakupem

Dołączony worek jest za duży jak na tę kuchenkę, co jest drobnym utrapieniem, a nie prawdziwym problemem. Zespół garnka i palnika także grzechocze nieco bardziej niż odpowiednik Jetboila, więc jeśli lubisz ciasno spasowany mechanizm blokowania, ta różnica będzie zauważalna.

W teście wrzenia Jobsworth była trzecia z trzech kuchenek, które osiągnęły wrzenie, kończąc około dziesięciu do dwudziestu sekund za najszybszą. Garnek jest też szerszy i nieco wyższy niż w Jetboilu, co warto sprawdzić, jeśli pakujesz swój system kuchenny w ciasno dopasowaną przestrzeń.

Warto też uczciwie rozważyć alternatywy. OEX Etna zagotowała wodę najszybciej w tym teście, ale zużyła zauważalnie więcej gazu, a Jetboil pozostaje bardziej dopracowanym sprzętem. Jobsworth plasuje się między nimi pod względem ceny i wydajności, zamiast przebijać obie na głowę.

Rada zakupowa

Przy cenie około 20 funtów w porównaniu do około 70 funtów za Jetboil, Jobsworth zasługuje na poważne rozważenie dla każdego, kto chce podstawowego doświadczenia kuchenki na kartusze all-in-one bez wysokiego wydatku. Łatwo się zapala, pakuje się sama w siebie i dorównała Jetboilowi pod względem zużycia paliwa w teście jak za jak.

Wybierz ją, jeśli priorytetem jest szybkie i tanie gotowanie wody na wyprawach plecakowych i biwakach, a wbudowany zapalnik i elastyczny stojak na garnek liczą się dla ciebie bardziej niż najwyższa jakość wykonania. Jeśli zależy ci na najbardziej dopracowanym mechanizmie blokowania, Jetboil nadal ma przewagę. Jeśli jedynym liczącym się kryterium jest szybkość wrzenia, OEX Etna była tu najszybsza, choć zapłaciła za to wyższym zużyciem gazu.

Kuchenka została kupiona online w Planet X Bikes, gdzie w momencie zakupu kosztowała około 20 funtów. Ta cena jest głównym powodem, dla którego się wyróżnia: oferowany zestaw funkcji jest nietypowy w tym segmencie rynku, a różnica w wydajności względem znacznie droższych kuchenek jest niewielka.

Podsumowanie

Kuchenka Jobsworth robi to, do czego została kupiona. Zapala się jednym naciśnięciem przycisku, pewnie trzyma garnek na stojaku, który zgrabnie się składa, ma oznaczenia miar, które droższe kuchenki czasem pomijają, i mieści w sobie własny kartusz gazowy oraz palnik po spakowaniu. Zagotowała kubek wody zaledwie kilka sekund po Jetboilu i zużyła przy tym tyle samo gazu, przy około jednej trzeciej ceny.

Kompromisy są niewielkie i łatwe do zaakceptowania: worek większy, niż trzeba, nieco luźniejszy zespół garnka i czas wrzenia, który jest bliski, ale nie najszybszy. Dla oszczędnych plecakowców i biwakowiczów to bardzo rozsądny układ.