Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3: który but trailowy wygrywa?

Wprowadzenie

Hoka Speedgoat 6 i Saucony Exodus Ultra 3 to najnowsze wersje dwóch najpopularniejszych mocno amortyzowanych butów do biegania w terenie, a oba wprowadzają zmiany, które zmieniają ich odczucia w porównaniu z poprzednikami. Po przebiegnięciu solidnej liczby kilometrów w obu parach werdykt nie jest do końca taki, jakiego można się spodziewać: obie aktualizacje wypadają lekko rozczarowująco na tle swoich poprzednich wersji, ale jeden z butów wyraźnie wygrywa, jeśli chodzi o komfort i charakter biegu.

Kluczowe parametry w skrócie

Speedgoat 6 kosztuje w Wielkiej Brytanii £140, a Exodus Ultra 3 jest odrobinę droższy – £150. Waga jest zbliżona: para Exodus Ultra 3 w rozmiarze UK 9,5 waży 323g, a Speedgoat 6 jest lżejszy – 297g, choć ta wartość podana jest dla rozmiaru UK 10.

Drop różni się nieco: 5mm w Speedgoat 6 i 6mm w Exodus Ultra 3. Odwrócone spodem podeszwy również bardzo się różnią: Speedgoat 6 ma wzór trakcyjny o głębokości 5mm, podczas gdy Exodus Ultra 3 ma podeszwę PowerTrac o głębokości 4mm.

Konstrukcja cholewki i dopasowanie

Exodus Ultra 3 ma miękką, bardziej otwartą siatkę inżynierowaną, a Speedgoat 6 ma ciaśniejszy splot i nieco twardsze odczucie. Oba buty mają osłonięty język dla pewniejszego trzymania, ale Exodus Ultra 3 ma w nim więcej wypełnienia. Język Speedgoat jest dość cienki, z wypełnieniem strefowym biegnącym po środku. To poprawa względem języka w Speedgoat 5, ale dodatkowe wypełnienie w Saucony nadal lepiej się sprawdzają. Wypełnienie wokół kołnierza kostki i pięty jest bardzo podobne, a oba buty mają masywną piętkową miseczkę, rozszerzaną konstrukcję pięty i praktyczny uchwyt na pięcie.

Jeśli chodzi o rozmiarówkę, Exodus Ultra 3 jest zgodny z rozmiarem; rozmiar UK 9,5 świetnie pasuje na długość. Speedgoat 6 jest mały: zwykły UK 9,5 był bardzo ciasny i wymagał przejścia pół rozmiaru w górę, na UK 10. Trzymanie śródstopia i pięty jest dobre w obu, choć Saucony odczuwalnie lepiej się sprawdzają przy mocno zasznurowanych sznurówkach i oferuje nieco więcej miejsca na palce, mimo że szerokość w przodostopiu jest podobna w obu butach.

Największym rozczarowaniem są otarcia w Speedgoat 6. Nawet po kilku biegach nadal występuje pewne obtarcie tuż za śródstopiem lewej stopy, od strony wewnętrznej. Exodus Ultra 3 nie spowodował żadnego obtarcia, podrażnienia ani dyskomfortu. Jeśli chodzi o dopasowanie, działanie cholewki i komfort, Exodus Ultra 3 wyraźnie wygrywa.

Osiągi średniej podeszwy

Oba to mocno amortyzowane buty trailowe z hojnymi wysokościami podeszwy, ale konstrukcja średniej podeszwy się różni. Exodus Ultra 3 zachowuje dwuskładnikowy układ Saucony: miękki, sprężysty rdzeń z PWRRUN PB o parametrach wyścigowych, owinięty nieco twardszą, trwalszą i stabilniejszą pianą PWRRUN, zaprojektowany tak, by łączyć komfort, stabilność, osiągi i trwałość.

Speedgoat 6 ma bardziej tradycyjną średnią podeszwę, a Hoka twierdzi, że tym razem jest lżejsza i bardziej responsywna. W praktyce to się nie potwierdziło. Nowa średnia podeszwa wydaje się płaska, twarda i nadmiernie usztywniona na śródstopiu, szczególnie w porównaniu z Speedgoat 3, który był komfortowy na długich dystansach, sprężysty, a mimo to stabilny na technicznych szlakach. Nawet po dodatkowych kilometrach rozchodzenia amortyzacja zmiękła tylko minimalnie, a śródstopie pozostaje zbyt sztywne, a problemy z otarciami się utrzymują.

Z tych powodów Exodus Ultra 3 wychodzi na prowadzenie pod względem średniej podeszwy, choć i on wydaje się odrobinę płaski i mniej responsywny niż pierwotny Exodus Ultra oraz Exodus Ultra 2, które miały ładniejszy balans między komfortem a osiągami.

Który but wychodzi na prowadzenie?

Walka podeszew zewnętrznych toczy się w drugą stronę. Speedgoat 6 jest wyposażony w genialnie kleistą gumę Vibram Megagrip z bieżnikiem 5mm i naprawdę trudno go pokonać. Podeszwa PowerTrac w Exodus Ultra 3 spisywała się dobrze i nigdy nie sprawiała problemów, choć niektórzy biegacze zgłaszają, że ma na mokrej skale. Megagrip jest kleisty z obu i rzadko się na nim poślizgnąć na mokrej skale czy mokrym asfalcie, więc Hoka wygrywa rundę podeszew zewnętrznych.

Ogólnie rzecz biorąc, żadna z najnowszych wersji nie dorównuje swojemu poprzednikowi. Speedgoat 6 nie jest tak dobry jak świetny Speedgoat 3, a średnia podeszwa wydaje się lepsza w Speedgoat 5, choć nowa cholewka trzyma śródstopie pewniej. Exodus Ultra 3 lekko się poprawił w miarę rozchodzenia, ale nadal wydaje się odrobinę bardziej płaski niż pierwsze dwie wersje.

Biorąc pod uwagę twardą, sztywną średnią podeszwę i utrzymujące się problemy z otarciami w Speedgoat 6, Exodus Ultra 3 to preferowany but do biegania. To bynajmniej nie jest zły but: jeśli nie biegaliście w poprzednich wersjach, prawdopodobnie polubicie jego odczucia i osiągi. Ale fani pierwotnej wersji i Ultra 2 mogą czuć się lekko rozczarowani.

Podsumowanie

Saucony Exodus Ultra 3 wygrywa to porównanie pod względem komfortu, dopasowania i odczuwalności średniej podeszwy, a Hoka Speedgoat 6 kontrazuje mniejszą wagą, lepszą przewidywalnością rozmiarówki i lepszą podeszwą Vibram Megagrip. Jeśli cenisz całodniowy komfort i wybaczający charakter biegu, Exodus Ultra 3 to bezpieczniejszy wybór. Jeśli stawiasz przyczepność ponad wszystko i możesz zaakceptować wzięcie pół rozmiaru większego, Speedgoat 6 nadal warto rozważyć.