Polski · Trail Running Shoes
Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: dwa maksymalnie amortyzowane buty trailowe, jeden wyraźny zwycięzca
Szczegółowe porównanie dwóch głęboko amortyzowanych butów trailowych Hoka, obejmujące dopasowanie, odczucie podeszwy środkowej, przyczepność oraz to, który z nich zasługuje na miejsce w długich biegach.
Wstęp
Hoka Speedgoat 5 i Mafate Speed 4 to dwa z najlepiej amortyzowanych butów trailowych tej marki, a na papierze mają ze sobą wiele wspólnego: wysokie podeszwy środkowe, podobne wagi, ten sam drop od pięty do palców oraz podeszwy zewnętrzne Vibram Mega Grip. Ale biegając w nich naprzemiennie, odnosimy wrażenie zupełnie różnych butów. Po pokonaniu realnych kilometrów w obu parach jeden zdecydowanie okazał się lepszy. Oto jak się mają do siebie.
Szybkość i cena w skrócie
Mafate Speed 4 jest droższy z tej dwójki — jego cena detaliczna wynosi 160 GBP — podczas gdy Speedgoat 5 kosztuje teraz 140 GBP na stronie Hoka. To wyraźny wzrost dla Speedgoat 5, który zadebiutował bliżej 125 GBP, więc różnica cenowa między nimi znacznie się zmniejszyła.
Waga jest niemal identyczna: Mafate Speed 4 waży 295 g w rozmiarze UK 8.5, a Speedgoat 5 jest zaledwie o 4 g lżejszy — 291 g. Oba mają drop 4 mm od pięty do palców. Subtelna różnica dotyczy podeszwy zewnętrznej: Mafate wykorzystuje lżejszą wersję Vibram Mega Grip zwaną Lightbase, która zmniejsza wagę podeszwy o około 30 procent, zachowując te same lepkie właściwości.

Odczucie podeszwy środkowej: EVA vs ProFly
To właśnie tutaj te buty naprawdę się rozchodzą. Speedgoat 5 ma lekką podeszwę środkową z pianki CMEVA, która zapewnia miękkie, sprężyste i mocno amortyzowane odczucie pod stopą. Jest bardzo komfortowa, szczególnie na długich dystansach.
Mafate Speed 4 stawia na bardziej wydajnościowe podejście dzięki konstrukcji ProFly od Hoka — dwuskładnikowy układ wykorzystujący najlżejszą i najbardziej responsywną piankę marki. Górna pomarańczowa warstwa jest miękka i leży blisko stopy dla komfortu, podczas gdy twardsza, dolna zielona warstwa utrzymuje kontakt z podłożem, chroni i stabilizuje na nierównym, technicznym terenie.

Efektem jest podeszwa środkowa, która jest komfortowa na długich biegach, a jednocześnie pozostaje responsywna, gdy przyspieszasz na krótszych odcinkach, z wyraźnie lepszą stabilnością na trudnym terenie niż w konfiguracji Speedgoat 5.
Cholewka, dopasowanie i komfort
Obie cholewki wykonane są z siatki inżynieryjnej, ale Speedgoat ma konstrukcję dwuwarstwową, a Mafate — jednowarstwową. Mimo to cholewka Mafate wydaje się odrobinę bardziej solidna i, można by powiedzieć, trwalsza. Oba oferują poszerzoną piętę, podobne wyściółkę wokół kostki i zapiętka, ochronny bumper na palcach oraz język w kształcie tunelu.
Języki znacznie się różnią. W Mafate jest grubo wyściełany, a w Speedgoat bardzo cienki. Ta dodatkowa wyściółka przekładała się na lepszy komfort na wierzchu stopy podczas dłuższych biegów, a blokada śródstopia Mafate była zdecydowanie lepsza przy wąskiej stopie — nie trzeba było mocno zaciskać sznurowadeł, żeby zapobiec przesuwaniu się stopy na boki.

Mafate to dość wąski, dobrze dopasowany but trailowy. To dobrze pasuje węższym stopom, ale biegacze z szerszymi lub bardziej objętościowymi stopami mogą mieć problem, a but nie występuje w wariantach szerokości. Speedgoat oferuje szeroki fason, co czyni go dostępnym dla szerszego zakresu kształtów stóp.
Podeszwa zewnętrzna i przyczepność
Oba buty mają gumę Vibram Mega Grip i na skałach, zarówno mokrych, jak i suchych, zachowują się niemal identycznie. To jedna z najlepszych gum dostępnych w podeszwach butów trailowych. Nieco bardziej masywny bieżnik Mafate daje mu jednak przewagę w błocie, zapewniając bardziej konsekwentny poziom przyczepności w zmiennych warunkach pogodowych.
Który wygrywa?
Oba to doskonałe buty na długie dystanse w zróżnicowanym terenie: głęboko amortyzowane podeszwy środkowe wchłaniają długie odcinki asfaltu i utwardzonego szlaku, a guma Vibram Mega Grip jest znakomita na kamienistych trasach. Ale jeśli chodzi o ogólne osiągi, Mafate Speed 4 wychodzi na prowadzenie. Dopasowanie po prostu lepiej działa przy wąskiej stopie, podeszwa ProFly to jedna z najlepiej ocenionych głęboko amortyzowanych podeszw trailowych, a szpyry dodają przyczepności tam, gdzie Speedgoat 5 nieco ustępuje.

Co więcej, przywodzi na myśl odczucia ze znacznie lubianego Speedgoat 3, buta uważanego przez wielu za najlepszy w tej linii. Jeśli masz wąską stopę i szukasz jednego buta do wszystkiego — od długich, spokojnych kilometrów po szybsze biegi w terenie — wyborem jest Mafate Speed 4. Jeśli twoja stopa jest szersza albo cenisz opcję szerokiego fasonu i przede wszystkim maksymalną miękkość pod stopą, Speedgoat 5 nadal ma sens.
Podsumowanie
Speedgoat 5 i Mafate Speed 4 dzielą filozofię amortyzacji i światowej klasy przyczepność, ale nagradzają różne stopy. Lepsza blokada stopy, dwuskładnikowa podeszwa ProFly i bardziej „błotne” szpyry dają Mafate przewagę wydajnościową, podczas gdy Speedgoat 5 pozostaje komfortową, bardziej przyjazną dla różnych szerokości stóp alternatywą. Wybierz w oparciu o kształt swojej stopy i to, jakiej stabilności potrzebujesz na technicznym terenie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Speedgoat 5
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Speedgoat 5