Polski · Trail Running Shoes

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: dwa maksymalnie amortyzowane buty trailowe, jeden wyraźny zwycięzca

Szczegółowe porównanie dwóch głęboko amortyzowanych butów trailowych Hoka, obejmujące dopasowanie, odczucie podeszwy środkowej, przyczepność oraz to, który z nich zasługuje na miejsce w długich biegach.

Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: dwa maksymalnie amortyzowane buty trailowe, jeden wyraźny zwycięzca – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Hoka Speedgoat 5 i Mafate Speed 4 to dwa z najlepiej amortyzowanych butów trailowych tej marki, a na papierze mają ze sobą wiele wspólnego: wysokie podeszwy środkowe, podobne wagi, ten sam drop od pięty do palców oraz podeszwy zewnętrzne Vibram Mega Grip. Ale biegając w nich naprzemiennie, odnosimy wrażenie zupełnie różnych butów. Po pokonaniu realnych kilometrów w obu parach jeden zdecydowanie okazał się lepszy. Oto jak się mają do siebie.

Szybkość i cena w skrócie

Mafate Speed 4 jest droższy z tej dwójki — jego cena detaliczna wynosi 160 GBP — podczas gdy Speedgoat 5 kosztuje teraz 140 GBP na stronie Hoka. To wyraźny wzrost dla Speedgoat 5, który zadebiutował bliżej 125 GBP, więc różnica cenowa między nimi znacznie się zmniejszyła.

Waga jest niemal identyczna: Mafate Speed 4 waży 295 g w rozmiarze UK 8.5, a Speedgoat 5 jest zaledwie o 4 g lżejszy — 291 g. Oba mają drop 4 mm od pięty do palców. Subtelna różnica dotyczy podeszwy zewnętrznej: Mafate wykorzystuje lżejszą wersję Vibram Mega Grip zwaną Lightbase, która zmniejsza wagę podeszwy o około 30 procent, zachowując te same lepkie właściwości.

Biegacz trailowy na kamienistej, wąskiej ścieżce w miękkim porannym świetle

Odczucie podeszwy środkowej: EVA vs ProFly

To właśnie tutaj te buty naprawdę się rozchodzą. Speedgoat 5 ma lekką podeszwę środkową z pianki CMEVA, która zapewnia miękkie, sprężyste i mocno amortyzowane odczucie pod stopą. Jest bardzo komfortowa, szczególnie na długich dystansach.

Mafate Speed 4 stawia na bardziej wydajnościowe podejście dzięki konstrukcji ProFly od Hoka — dwuskładnikowy układ wykorzystujący najlżejszą i najbardziej responsywną piankę marki. Górna pomarańczowa warstwa jest miękka i leży blisko stopy dla komfortu, podczas gdy twardsza, dolna zielona warstwa utrzymuje kontakt z podłożem, chroni i stabilizuje na nierównym, technicznym terenie.

Zbliżenie na bieżnik buta trailowego trzymającego mokrą skałę

Efektem jest podeszwa środkowa, która jest komfortowa na długich biegach, a jednocześnie pozostaje responsywna, gdy przyspieszasz na krótszych odcinkach, z wyraźnie lepszą stabilnością na trudnym terenie niż w konfiguracji Speedgoat 5.

Cholewka, dopasowanie i komfort

Obie cholewki wykonane są z siatki inżynieryjnej, ale Speedgoat ma konstrukcję dwuwarstwową, a Mafate — jednowarstwową. Mimo to cholewka Mafate wydaje się odrobinę bardziej solidna i, można by powiedzieć, trwalsza. Oba oferują poszerzoną piętę, podobne wyściółkę wokół kostki i zapiętka, ochronny bumper na palcach oraz język w kształcie tunelu.

Języki znacznie się różnią. W Mafate jest grubo wyściełany, a w Speedgoat bardzo cienki. Ta dodatkowa wyściółka przekładała się na lepszy komfort na wierzchu stopy podczas dłuższych biegów, a blokada śródstopia Mafate była zdecydowanie lepsza przy wąskiej stopie — nie trzeba było mocno zaciskać sznurowadeł, żeby zapobiec przesuwaniu się stopy na boki.

Amortyzacja podeszwy środkowej buta trailowego kompresująca się podczas technicznego zjazdu

Mafate to dość wąski, dobrze dopasowany but trailowy. To dobrze pasuje węższym stopom, ale biegacze z szerszymi lub bardziej objętościowymi stopami mogą mieć problem, a but nie występuje w wariantach szerokości. Speedgoat oferuje szeroki fason, co czyni go dostępnym dla szerszego zakresu kształtów stóp.

Podeszwa zewnętrzna i przyczepność

Oba buty mają gumę Vibram Mega Grip i na skałach, zarówno mokrych, jak i suchych, zachowują się niemal identycznie. To jedna z najlepszych gum dostępnych w podeszwach butów trailowych. Nieco bardziej masywny bieżnik Mafate daje mu jednak przewagę w błocie, zapewniając bardziej konsekwentny poziom przyczepności w zmiennych warunkach pogodowych.

Który wygrywa?

Oba to doskonałe buty na długie dystanse w zróżnicowanym terenie: głęboko amortyzowane podeszwy środkowe wchłaniają długie odcinki asfaltu i utwardzonego szlaku, a guma Vibram Mega Grip jest znakomita na kamienistych trasach. Ale jeśli chodzi o ogólne osiągi, Mafate Speed 4 wychodzi na prowadzenie. Dopasowanie po prostu lepiej działa przy wąskiej stopie, podeszwa ProFly to jedna z najlepiej ocenionych głęboko amortyzowanych podeszw trailowych, a szpyry dodają przyczepności tam, gdzie Speedgoat 5 nieco ustępuje.

Biegacz zatrzymujący się na błotnistym szlaku o zmierzchu, uśmiechnięty

Co więcej, przywodzi na myśl odczucia ze znacznie lubianego Speedgoat 3, buta uważanego przez wielu za najlepszy w tej linii. Jeśli masz wąską stopę i szukasz jednego buta do wszystkiego — od długich, spokojnych kilometrów po szybsze biegi w terenie — wyborem jest Mafate Speed 4. Jeśli twoja stopa jest szersza albo cenisz opcję szerokiego fasonu i przede wszystkim maksymalną miękkość pod stopą, Speedgoat 5 nadal ma sens.

Podsumowanie

Speedgoat 5 i Mafate Speed 4 dzielą filozofię amortyzacji i światowej klasy przyczepność, ale nagradzają różne stopy. Lepsza blokada stopy, dwuskładnikowa podeszwa ProFly i bardziej „błotne” szpyry dają Mafate przewagę wydajnościową, podczas gdy Speedgoat 5 pozostaje komfortową, bardziej przyjazną dla różnych szerokości stóp alternatywą. Wybierz w oparciu o kształt swojej stopy i to, jakiej stabilności potrzebujesz na technicznym terenie.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Hoka Speedgoat 5

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Hoka Speedgoat 5

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Najlepsze nowe buty do biegania w terenie 2023: sześć premier warte uwagi

Trail Running Shoes

Najlepsze nowe buty do biegania w terenie 2023: sześć premier warte uwagi

Sześć ekscytujących premier butów do biegania w terenie na 2023 rok — od węglowych butów wyścigowych po głęboko amortyzowane modele z grubą podeszwą.

1.10.2026
Najlepsze buty do biegania w terenie Saucony: cztery modele warte uwagi

Trail Running Shoes

Najlepsze buty do biegania w terenie Saucony: cztery modele warte uwagi

Od lżejszego Peregrine po elastyczny, z płytą węglową Endorphin Edge — oto co nowa kolekcja trailowa Saucony przynosi na nadchodzący sezon.

30.09.2026
Trzy stabilizujące buty do biegania w terenie ustawione obok siebie na betonie

Trail Running Shoes

Najlepsze stabilizujące buty trailowe: Topo Mountain Racer 3, Hoka Stinson 7 i Salomon Genesis

Trzy rzadko spotykane buty trailowe z prawdziwymi elementami stabilizującymi, porównane pod kątem wsparcia, dopasowania, wagi i zachowania na terenie, aby pomóc biegaczom z nadpronacją wybrać właściwą parę.

30.09.2026