Polski · Running Shoes
Recenzja Hoka Sky Flow: lżejsze i sprężystsze podejście do maksymalnej amortyzacji
Najnowszy trener Hoka z maksymalną amortyzacją zamia¬st tłoczonego EVA stosuje piankę superkrytyczną, obiecując komfort, sprężystość i wszechstronność w zaskakująco lekkiej konstrukcji.
Wstęp
Hoka współtworzyła kategorię codziennych butów z maksymalną amortyzacją, a Sky Flow to jej najnowsza próba unowocześnienia tego dziedzictwa. W tym roku segment jest mocno zatłoczony, z silnymi propozycjami Saucony, Brooks i New Balance, więc pytanie jest proste: czy Hoka nadal potrafi konkurować w segmencie, który sama stworzyła? Po pierwszym biegu odpowiedź jest raczej twierdząca, choć z kilkoma zastrzeżeniami warto je znać przed zakupem.
Czym Sky Flow chce być
Sky Flow pozycjonowany jest jako nowocześniejsza wersja modeli Clifton i Bondi. Te buty wykorzystują tłoczone EVA — piankę, która nie jest ani tak miękka, ani tak sprężysta jak nowsze kompozycje stosowane przez konkurencję, i która jest mniej wygodna podczas dłuższego marszu, niż sugeruje nazwa „max cushion”. Sky Flow zamiast tego używa superkrytycznego EVA znanego z modeli Mach 6 i Skyward X — lżejszej i bardziej sprężystej pianki, która twardnieje w niskich temperaturach.

But waży 306 g, co jest imponująco lekko jak na tak ustackowany model. Dla porównania, Saucony Hurricane 24 waży około 304 g, Brooks Ghost Max 2 około 327 g, a New Balance More v5 około 337 g. Niższa waga to część tego, dlaczego Sky Flow wydaje się bardziej wszechstronny, niż sugeruje karta katalogowa.
Komfort, sprężystość i wszechstronność na asfalcie
Prosto z pudełka warto zachować umiar w oczekiwaniach. Podczas testu marszowego i wczesnych truchtów Sky Flow faktycznie wydawał się mniej miękki niż rozchodzony Clifton i wyraźnie twardszy niż Mach 6. To but, który wymaga rozchodzenia. Podczas biegu trwającego ponad godzinę pianka wyraźnie „otworzyła się”, a pod koniec but sprawiał wrażenie Cliftona z wyższym stackiem i większą sprężystością.
Wyróżnia się wczesny MetaRocker. Hoka to nadal chyba najlepszy gracz w dziedzinie płynnej geometrii toczenia i widać to tutaj: odbicie z palców świetne, a but pochłania kilometry w równym stopniu przy spokojnym i umiarkowanym tempie. Bieg progresywny od tempa 7:30 do 6:30 został „obsłużony”, a nie wyciśnięty do granic, z zapasem sprężystości w rezerwie.

Komfort, sprężystość i wszechstronność w pełni się potwierdzają, gdy pianka zmięknie. Hoka wyraźnie projektuje ten model z myślą o trwałości — marketing koncentruje się na żywotności — więc można spodziewać się, że wytrzyma przebiegnięte kilometry lepiej niż niektórzy miękcy konkurenci.
Dla kogo jest Sky Flow
Główne zastrzeżenie to dopasowanie. Toe box jest wąski — węższy niż w Cliftonie, a nawet niż w Skyward X — i powodował szczypanie u podstawy palców podczas pierwszych kilometrów, zanim nieco się rozciągnął. Jeśli masz szersze stopy, to realny problem; zarzuty dotyczące wąskiego dopasowania More v5 stosują się tu również.
To także twardszy, bardziej chroniący trener codzienny, a nie miękka rozpierzchająca się puszka. Więksi, mocniejsi biegacze, którzy „doboju” miękkie buty typu More v5, prawdopodobnie docenią bardziej masywną piętę. Lżejsi biegacze, którzy pokochali miękkość Mach 6, mogą uznać ten model za mniej ekscytujący.

Jeśli posiadasz już Ghost Max 2, Hurricane 24 albo More v5, ten but nie jest Ci potrzebny. Ale jeśli Twój Mach 5 się zużył, jeśli chcesz, żeby Twój Nova Blast 4 lepiej radził sobie z biegami progresywnymi, albo jeśli Twój 1080 powoli się starzeje i marzysz, by był bardziej wszechstronny — Sky Flow daje mocny argument za zakupem.
Porównanie z konkurencją
Wobec Hurricane 24 Sky Flow jest mniej sprężysty, ale bardziej zwinny. Wobec Ghost Max 2 jest odrobinę miękkszy i ma lepszy rocker. Wobec More v5 jest znacznie twardszy, co oznacza, że pięta nie „doboju” u cięższych biegaczy. Do tego waży o 30–40 g mniej niż większość tych butów, co daje mu lżejsze, lekko „puste”, niemal Super Blast-owe odczucie — minus płyta.

Za około 160 $ kosztuje więcej niż Nova Blast 4, który oferuje podobny stack i wagę, ale ma większy drop i mniejszą wszechstronność przy tempie. Sky Flow lepiej radzi sobie z szybkim końcem codziennego biegu.
Porady zakupowe
Kup Sky Flow, jeśli szukasz trwałego, uniwersalnego trenera codziennego ze świetną geometrią rockera i masz wąskie stopy albo je akceptujesz. Odpuść, jeśli chcesz maksymalnej miękkości, masz szerokie stopy lub już posiadasz jeden ze sprawdzonych butów z maksymalną amortyzacją. Nie jest ani najmiększy, ani najsprężystszy w kategorii, ale może być najpłynniejszy — a po rozchodzeniu zapowiada się na jeden z najlepszych uniwersalnych butów roku.
Podsumowanie
Hoka Sky Flow to przyjemna niespodzianka: lżejsze, sprężystsze i lepiej chroniące podejście do klasycznej formuły codziennego trenera Hoka, które wynagradza odrobinę cierpliwości podczas rozchodzania. Nie zdetronizuje każdego rywala, ale biegaczom, którzy chcą mieć jeden chroniący, wszechstronny but na spokojne kilometry i przyspieszenia, należy się miejsce na liście kandydatów.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Sky Flow
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Sky Flow