Polski · Running Shoes
Recenzja Hoka Mach X3: Miękka i przyjaźniejsza wersja Mach X2
Hoka naprawiło niewygodny cholewki Mach X2 i zachowało sprężysty, wszechstronny charakter biegu. Kosztem jest dodatkowa waga i nieco stonowane odczucia.
Wstęp
Mach X3 jest następcą Mach X2, jednego z wyróżniających się butów z płytką w 2024 roku. Tamten model dawał mnóstwo sprężystości, sporo frajdy i realną wszechstronność, ale jego sportowy cholewka był niewygodny i podrażniał pięty biegaczy. W Mach X3 Hoka celowo ograniczyło zmiany do minimum: cholewka naprawiona, a pod spodem dostajesz praktycznie ten sam but.
To podejście w większości się sprawdza. Mach X3 to bardzo dobry, bardzo wszechstronny but z płytką, choć zmiany przynoszą drobny koszt w postaci wagi i mniejszej sportowości, który niektórzy biegacze zauważą.
Co się zmieniło w porównaniu z Mach X2
Główną nowością jest nowy cholewka warp knit, zaprojektowany z myślą o komforcie. Język ma wyraźnie więcej wypełnienia, a wokół pięty dodano znacznie więcej pianki, która teraz otula ścięgno Achillesa bez ryzyka otarć. Pasek na pięcie pozostaje, a całość sprawia wrażenie bliższego butowi codziennemu niż bardzo sportowemu Mach X2.

Ten komfort ma swoją cenę. But waży 274g (9.7oz), czyli około 20g więcej niż Mach X2 — to wyłącznie zasługa nowego cholewki. Cena to 170 £ lub 190 $, co jest w normie dla większości butów z płytką: tańszych niż niektóre, droższych od innych. Śródstopie pozostało w dużej mierze bez zmian: dwugęstościowa konstrukcja z bardziej sprężystą górną warstwą pianki pea, płytką PEBAX biegnącą między warstwami pianki, warstwą EVA pod spodem dla stabilności i trwałości oraz skrzydełkami 40-stopniowymi na płytce dla dodatkowej stabilności. Charakterystyczny dla Hoka rocker, boczne ścianki pianki z tyłu, wycięcia w podeszwie (brak od strony przyśrodkowej, co pomaga stabilności) i gruba, częściowa okładzina gumowa dopełniają całości. Drop wynosi 5mm od pięty do palców.
Dopasowanie i komfort
Dopasowanie nadal jest bardzo szczelne, z ciasnym, niemal startowym uczuciem w okolicy stawów palców i solidnym trzymaniem śródstopia. Długość jest taka sama jak w Mach X2 i większości butów treningowych Hoka, więc pozostanie przy swoim zwykłym rozmiarze Hoka to rozsądny ruch. Recenzent testował rozmiar UK 9 (US 9.5), o pół rozmiaru większy niż zwykle, i dopasowanie okazało się idealne z wystarczającą ilością miejsca na palce.

Komfort to obszar, w którym X3 zarabia na siebie. Tylna część buta znacznie się poprawiła — nie ma realnego ryzyka otarć, czy to z blokadą pięty, czy bez. Nie ma już też effectively sznurków przygniatających wierzch stopy dzięki lepiej wypełnionemu językowi, a but staje się taki, który po prostu zakładasz i zapominasz. Jedynym pozostającym ciasnym miejscem jest przednia sekcja, nadal ciaśniejsza niż w niektórych butach, choć o wiele mniej skrajna niż w Mach X2, który po 90 minutach mógł robić się niewygodny.
Charakter biegu i osiągi
Po 120 km testów obejmujących trening szybkościowy, spokojne, długie, a nawet regeneracyjne biegi, Mach X3 okazał się równie wszechstronny jak poprzednik. Bieg płynnie przenosi cię od pięty do palców, z dużą rezerwą prędkości, gdy zwiększysz tempo, i dodatkową sprężystością z konstrukcji śródstopia.

But był też naprawdę szybkim zadaniu — w tym na 800 m na bieżni i biegu 10K w tempie 3:30 na kilometr — i zachował się jak Mach X2: naprawdę szybki but treningowy, który jest teraz wygodniejszy na spokojne bieganie. Długie biegi to szczególna mocna strona: dobrze chronią nogi i pozostawiają lepsze samopoczucie następnego dnia. Jak na duży, wysoko-stackowany but super treningowy z płytką jest też rozsądnie stabilny dzięki szerokiej podstawie, wyraźnemu rockerowi, dobrze wyważonej piance i braku przyśrodkowego wycięcia.
Drugą stroną jest to, że czuje się odrobinę mniej snapowy i dynamiczny niż X2, prawdopodobnie przez dodatkową wagę. Mniej skłonny jest teraz być typowym butem startowym na półmaraton, choć nadal radzi sobie z szybkimi akcentami, a niektórzy biegacze mogliby nawet pobiec w nim maraton. Jego słodka przestrzeń to tempo i wolniej: gładko, stabilnie, ze zdrową dawką sprężystości.
Co rozważyć przed zakupem
Dodatkowa waga nieco zmienia równanie zakupowe. Jeśli cenisz każdy gram, teraz jest do wyboru kilka lżejszych butów. Jeśli dopasowanie Mach X2 nigdy ci nie przeszkadzało, tamten model pozostaje lepszym wyborem, zwłaszcza że często jest teraz w promocji. Ale do codziennego treningu Mach X3 jest po prostu wygodniejszym butem.
Porównanie z innymi butami z płytką
Nike Zoom Fly 6 to kolejny znakomity but z płytką, nieco tańszy, z szybkim i wygodnym biegiem, choć nie tak sprężystym. To prawdopodobnie lepszy wybór pod względem stosunku jakości do ceny wobec Mach X3.
Saucony Endorphin Speed 5 to bardziej dyskretny but super treningowy, lżejszy od X3 i żwawszy na krótkich treningach na bieżni, choć mniej wygodny pod przedstopiem na długich biegach. Mach X3 daje więcej sprężystości i komfortu, zwłaszcza na długich dystansach.
Adidas Adizero Evo SL jest o wiele lżejszy, z niższym stackiem i bez płytki, ze sztywnym, szybkim biegiem i fantastycznym stosunkiem ceny do jakości. Evo to szybszy i tańszy wybór na krótsze treningi, podczas gdy Mach X3 oferuje bardziej stabilny i lepiej amortyzowany bieg na dni długich biegów.
Wśród nowszych premier ASICS, Sonic Blast to but z płytką w podobnej cenie, odrobinę lżejszy, ale twardszy, sztywniejszy i „kląpczący”, bez takiej samej sprężystości i frajdy. Mega Blast to wybitny but super treningowy bez płytki — lżejszy i radość przy każdym rodzaju biegu — ale droższy, z osiągami na tyle zbliżonymi, że Hoka wypada lepiej cenowo.

Wskazówki zakupowe
Jeśli kołnierze pięty Mach X2 cię odstraszały, Mach X3 zasługuje teraz na drugie spojrzenie. Daje mnóstwo ochrony, sprężystości i dynamiki, przez co lepiej pasuje do dłuższych biegów i tempowych niż krótkich powtórzeń na 400 m, gdzie lżejsze buty radzą sobie lepiej. Stracił nieco potencjału na krótszych, szybszych dystansach, ale nadal oferuje świetny zakres i przemówi do szerszej grupy biegaczy niż wcześniej.
Podsumowanie
Hoka Mach X3 to naprawdę znakomity, bardzo wszechstronny but do biegania. Hoka naprawiło problem z dopasowaniem, który wymagał naprawy najbardziej, zachowało ten sam sprężysty i zabawny charakter biegu pod spodem, a Mach X2 zamieniło w lepszy towarzysz codziennych i długich biegów. Dodatkowa waga i nieco stonowany charakter to realne kompromisy, ale jako wszechstronny but treningowy pod super butami startowymi pozostaje świetną opcją.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach X3
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach X3