Polski · Running Shoes
Hoka Mach X2 vs Mizuno Neo Vista: dwa super trenerki, dwie różne misje
Oba to doskonałe super trenerki 2024 roku, ale jedna sprzyja spokojnym, miękkim kilometrom, a druga nagradza szybszą pracę. Oto, czym się różnią.
Wstęp
Rok 2024 był udany dla super trenerek, a Hoka Mach X2 i Mizuno Neo Vista to dwa z najciekawszych przykładów. Oba to uniwersalne, przyjemne i dobrze amortyzowane buty z płytkami i piankami premium, które sprawiają, że codzienne treningi są naprawdę przyjemniejsze.
Dużo się pokrywają, ale nie są zamienne. Neo Vista jest tańszą parą — w Wielkiej Brytanii kosztuje 150 £, a w USA 180 $ — podczas gdy Mach X2 kosztuje 190 $ w USA i 170 £ w Wielkiej Brytanii. Wagi są niemal identyczne: Mach X2 ważył 255 g (9 oz) w rozmiarze UK 9, a Neo Vista 259 g (9.1 oz) w UK 8.5, oba testowane w US 9.5.
Konstrukcja i wykonanie
Mach X2 wykorzystuje podeszwę środkową o podwójnej gęstości. Górna warstwa to pianka PEBA od Hoka, najbardziej sprężysta pianka w ich ofercie, z tej samej rodziny co w butach startowych, takich jak Rocket X i Skyflow. Pod nią znajduje się warstwa supercritical EVA, a między nimi płytka pack plate z rozszerzeniami na śródstopiu dla dodatkowej stabilności. Nie jest to pełna płytka karbonowa; żaden z tych butów nie używa karbonu. Geometria rocker, wycięcia w podeszwie środkowej, bardzo lekka cholewka tkana z minimalną wyściółką wokół pięty oraz oszczędne pokrycie gumą bieżnika dopełniają obrazu. Na piance PEBA pojawiło się lekkie strzępienie, ale nie było realnych problemów z trwałością bieżnika.

Neo Vista z kolei jest zbudowany wokół pianki Mizuno NZR NXT — bardzo miękkiej i sprężystej EVA — z nylonową płytką wave biegnącą przez podeszwę środkową i sporym wycięciem od spodu, aby zmniejszyć wagę. To wycięcie tworzy jednak otwór, w którym czasem mogą zaczepiać się kamienie. Rocker Smooth Speed Assist od Mizuno jest obecny, ale mniej agresywny niż w Wave Rebellion Pro. Cholewka to dzianina w stylu bootie ze zintegrowanym językiem, i podobnie jak w Hoka jest bardzo mało zapiętka czy struktury z tyłu. Gumowy bieżnik pokrywa wszystkie strefy kontaktu z podłożem z wyjątkiem wycięcia.
Dopasowanie i rozmiarówka
To dopasowanie różni oba buty. Testowany Mach X2 to UK 9 / US 9.5, a Neo Vista UK 8.5 / US 9.5. Tester nosi zwykle US 9.5 lub 10, więc oba wypadły na mniejszym końcu, choć oba dobrze leżały, z dość precyzyjnym dopasowaniem i bez ciasnego przodu.

Najbezpieczniejsza rada to trzymać się swojego normalnego rozmiaru w obu przypadkach. W Mach X2 dostępna jest szersza wersja kolorystyczna, jeśli standardowe dopasowanie wydaje się ciasne. W Neo Vista cholewka bootie może wydawać się odrobinę przytłaczająca i ciepła, dodając sporo materiału wokół stopy, choć trzymała stopę pewnie przy szybszych biegach, bez obtarć. Lżejsza, bardziej oddychająca cholewka Hoka daje bardziej startowe wrażenie, ale konstrukcja pięty nie jest idealna i może powodować drobne otarcia — rozwiązaniem było sznurowanie heel lock, bez trwałych problemów. Żadna cholewka nie jest idealna, ale obie sprawdziły się dobrze.
Porównanie odczuć podczas biegu
Neo Vista naprawdę podnosi jakość codziennych treningów. Nawet z miękką pianką nie zapadasz się i nie gubisz rytmu, a płytka i rocker pomagają sprawnie tupać do przodu. Najlepsze momenty przeżywał na biegach długich i spokojnych, choć ma wystarczająco tempa na treningi na bieżni. To but, który potrafi trochę wszystkiego, ale najlepiej czuje się w relaksującym, komfortowym, codziennym końcu spektrum super trenerek.

Mach X2 daje szybsze wrażenia. W porównaniu z oryginalnym Mach X zdecydowanie ma tempo na treningi bieżniowe i ciężkie jednostki. Jest sprężysty, choć nie tak bardzo jak Mizuno, z szybszą tranzycją, bardziej bezpośrednim odczuciem i mocniejszym odbiciem z palców. Odpowiada, gdy przyspieszasz, i ma też niższy bieg: spokojne kilometry są komfortowe, nawet jeśli but czasem zdaje się chcieć jechać szybciej. Ciężkie biegi progresywne i szybka dziesiątka przeszły bez zastrzeżeń.
Biegane obok siebie różnica jest wyraźna. Mizuno oferuje dodatkową miękkość, puszystość i sprężystość z niemal relaksującym odczuciem, podczas gdy Hoka nieco bardziej popycha cię na palce, z większą sprężystością z przodu i charakterem zbudowanym do szybkiego biegania.
Wskazówki zakupowe
To dwa bardzo dobre, bardzo uniwersalne buty z dużym pokrywaniem się możliwości, a każdy z nich mógłby obsłużyć większość twojego codziennego treningu. Mocną stroną Neo Vista są długie, spokojne biegi i relaksacyjny kilometraż na co dzień, a jego cholewka jest mniej ryzykowna z obu. Mizuno bywa też hojne w promocjach, a Hoka nie, więc dobra okazja może ułatwić decyzję.

Mach X2 to lepszy wybór do szybkiej pracy: treningów na bieżni, biegów tempowych, szybkich długich wybiegań, a nawet zawodów. Jeśli chcesz jeden but do wszystkiego, Mach X2 jest mocniejszym wyborem — o ile dogadasz się z jego cholewką. Jeśli szukasz buta do zbierania spokojnego kilometrażu w przyjemny, miękki sposób, Neo Vista robi to odrobinę lepiej, a jego komfortowa cholewka niesie mniejsze ryzyko. Pokrywanie się jest chyba zbyt duże, żeby kupować oba, choć rotacja dwóch butów — sprężyste Mizuno na spokojne dni i precyzyjne Mach X2 na szybkość — byłaby zabawnym zestawem, jeśli masz budżet.
Podsumowanie
Obie te super trenerki są znakomite i w zupełności poradzą sobie z dużą częścią twojego treningu. Wybierz Mizuno Neo Vista, jeśli wolisz miękkie, bardziej sprężyste spokojne biegi w niższej cenie, albo Hoka Mach X2, jeśli chcesz szybszą, bardziej responsywną opcję, która daje też radę w zawodach. Tak czy inaczej, dostajesz jeden z najprzyjemniejszych butów codziennych tego roku.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach X2
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Mach X2