Hoka Mach X2 vs Mach 6: który trener Hoka zasłużył na miejsce w Twojej rotacji?

Wstęp

Pierwszy Mach X poszedł drogą formuły Mach, dodając płytkę karbonową, ale nigdy do końca nie zaoferował tego „kopa”, którego niektórzy biegacze oczekiwali od super trenera. Nowy Hoka Mach X2 ma to naprawić dzięki wyższej podeszwie i kombinacji pianki PEBA z płytką, wyraźniej odcinając się od swojego rodzeństwa z oferty, Mach 6.

Pytanie brzmi: czy Mach X2 ma teraz ten czynnik X, który uzasadni jego wyższą cenę? Po przebiegnięciu poważnych testowych kilometrów w obu butach krótka odpowiedź brzmi: Hoka stworzył dwa naprawdę dobre trener i tym razem każdy z nich doskonale robi swoje zadanie.

Specyfikacja i design: dwa wyraźnie różne buty

Wysokość podeszwy mówi wszystko od razu. Mach 6 ma 37 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu w wersji męskiej oraz 35 mm/30 mm w wersji damskiej. Mach X2 podnosi poprzeczkę do 44 mm/39 mm dla mężczyzn i 38 mm/33 mm dla kobiet. Oba buty mają drop 5 mm.

Waga idzie w drugą stronę. Mach 6 jest lżejszy – 8.1 oz (230 g) w testowym rozmiarze US men’s 9 – podczas gdy Mach X2 waży 8.7 oz (246 g). Różni je także cena: Mach X2 kosztuje £170 / $190, co czyni go jednym z droższych super trenerów, natomiast Mach 6 jest opcją przyjaźniejszą dla portfela – £140 / $140.

Podział konstrukcyjny jest większy niż w poprzednich generacjach. Śródpodeszwa Mach 6 wykorzystuje jedną warstwę superkrytycznej pianki EVA o profilu rocker, która według Hoka daje bardziej responsywny bieg. Mach X2 idzie o krok dalej z trzyczęściową śródpodeszwą: grubsza warstwa pianki PEBA na górze, nowa skrzydłowa płytka w środku i superkrytyczna pianka EVA od spodu. Jego geometria nawiązuje do linii startowej X marki Hoka, z wyższą podeszwą i bardziej agresywnym rockerem ułatwiającym dynamiczne odbicie od palców.

Na górze, nowa cholewka Mach 6 z jacquard mesh oferuje odrobinę więcej struktury, z średnio wyściełanym kołnierzem pięty, dość sztywnym zapiętkiem i bardziej tradycyjnym charakterem trenera codziennego. Mach X2 upraszcza konstrukcję dzięki lotniczej cholewce w stylu butów startowych, minimalnemu kołnierzowi pięty w stylu karbonowych butów startowych z zaledwie parą małych wstawek bocznych i bardzo elastycznej wkładce zapiętka. Od spodu Mach 6 ma więcej gumy na podeszwie zewnętrznej, natomiast Mach X2 stosuje strategiczną ochronę – dwa duże środkowe wycięcia oszczędzające wagę, które czasami mogą jednak łapać kamienie.

Dopasowanie i rozmiarówka: ciasne, stabilne i wąskie

Oba buty są ciasne i stabilne, co jest cechą charakterystyczną dopasowania Hoka. Testerzy uzyskali dobre, dopracowane dopasowanie w swoim normalnym rozmiarze UK, ale oba modele są wąskie, więc biegacze z szerszymi lub nawet przeciętnie szerokimi stopami powinni rozważyć szerokie rozmiary dostępne w niektórych wariantach kolorystycznych.

Mach 6 nie budzi żadnych realnych obaw co do dopasowania: komfortowy pod każdym względem, z wystarczającą przestrzenią dla palców u góry, a także przyjemne wyściółką pięty bez przesady. Mach X2 jest wyraźnie ciaśniejszy i mniej przestronny. Woven cholewka jest lekka i przewiewna, ale w przedstopiu jest bardzo mało miejsca, a minimalny kołnierz pięty z niewielką wyściółką czy strukturą może niektórym biegaczom po prostu przeszkadzać. Jeden z testerów opisał okresowe drętwienie stopy spowodowane ciasnym, startowym dopasowaniem i stwierdził, że to fit raceowy doprowadzony nieco za daleko.

Jeśli lubisz bardzo dokładne dopasowanie, rozmiarówka zgodna z normą sprawdza się w obu modelach. Jeśli chcesz mieć więcej przestrzeni, rozważ zakup o pół rozmiaru większych lub wybór wersji wide. Szyte na miarę dopasowanie zapewnia stabilne trzymanie pięty i śródstopia w obu butach, bez żadnego poślizgu po śródpodeszwie nawet w ciasnych zakrętach.

Odczucia z biegu: dynamiczny super trener vs swobodny trener codzienny

Mach 6 pozostaje wybitnym, wszechstronnym trenerem codziennym: komfortowy, stabilizujący, naturalny w odczuciach, z wysoką podeszwą, która płynnie prowadzi przez moment zetknięcia stopy z podłożem. Sprawdza się przy spokojnych biegach, długich wybieganiach i treningu tempowym, brakuje mu jedynie tego dodatkowego biegu przy maksymalnych prędkościach wyścigowych czy torowych.

Mach X2 to prawdziwy krok naprzód względem pierwszego Mach X. Wyższa podeszwa, pianka PEBA nad płytką i dwupiankowa śródpodeszwa zapewniają sprężysty, energetyczny bieg, który wydaje się szybki podczas treningu szybkościowego, biegów progresywnych, tempowych i wyścigów, pozostając jednocześnie wystarczająco wszechstronny na spokojne kilometry. W bezpośrednim porównaniu Mach 6 wydaje się sztywniejszy i bardziej responsywny, natomiast Mach X2 – sprężystszy i bardziej energetyczny, z płytką angażującą się poprzez bardziej agresywny rocker, która popycha Cię do przodu.

W realnym treningu Mach 6 przejechał ponad 50 mil, w tym szybkie interwały, biegi progresywne, spokojne kilometry oraz wyciskające maksimum zawody na 10K, które zakończyły się nowym PB. Mach X2 ma na koncie około 45 mil – od spokojnych biegów progresywnych w tempie półmaratońskim i interwałów w tempie 5K po mieszany bieg na dystansie półmaratonu. Mach 6 jest zdecydowanie bardziej komfortowym i stabilnym butem; Mach X2 jest bardziej wyścigowy, odrobinę mniej stabilny i to on błyszczy, gdy tempo spada.

Werdykt: jeden but, czy rotacja dwóch par?

Jeśli chcesz jeden but, który zrobi wszystko, i jesteś gotów za to zapłacić, Mach X2 oferuje wyższy poziom osiągów podczas szybszych biegów, pozostając wszechstronnym na co dzień – pod warunkiem, że zaakceptujesz ciasne, startowe dopasowanie. Jego optymalny dystans półmaratoński wynika zarówno z komfortu, jak i odczuć z biegu, a ciasne dopasowanie może ograniczać go przy bardzo długich biegach wymagających długiego stania na nogach. Jeśli jesteś bardziej zrelaksowanym biegaczem skupionym na codziennych i długich biegach bez treningu szybkościowego i wyścigów, Mach 6 jest rozsądnym wyborem i należy do najlepszych butów treningowych bez płytki na rynku.

Istnieje też realne miejsce dla obu butów w rotacji, w przeciwieństwie do poprzednich generacji, kiedy trzeba było wybrać jeden. Mach 6 obsłuży spokojne, regeneracyjne i stabilne progresywne biegi, a także spory mileage, podczas gdy Mach X2 pokryje dni szybkościowe, treningi tempowe, szybkie długie wybiegania i zawody – tworząc bardzo przyjemny duet. Niższa cena Mach 6 to kolejna zaleta, jeśli nie chcesz wydawać na buta z płytką.

Jeśli zmusić nas do wyboru tylko jednego, Mach X2 wygrywa osiągami i żywiołowością; to jeden z najlepszych przetestowanych w tym roku butów i wreszcie „super” w super trenerze ma uzasadnienie. Ale pod względem czystego komfortu, stosunku jakości do ceny i codziennej wszechstronności Mach 6 pozostaje niezwykle zdolnym butem.

Podsumowanie

Hoka stworzył tutaj dwa dobre, wszechstronne trenerę codzienne i różnica między nimi jest teraz jasna. Mach 6 to lepszy wybór na spokojniejsze kilometry z wystarczającym „snapem” na trening tempowy, natomiast Mach X2 jest zbudowany z myślą o szybkości i doskonale sprawdza się w krótszych, szybszych wysiłkach z prawdziwymi uprawnieniami do szybkiego treningu i zawodów. Wybierz Mach 6 dla komfortu, wartości i codziennych kilometrów, wybierz Mach X2 dla kopa i osiągów, albo biegaj w nich razem jako doskonale dobraną rotację.