Hoka Mach Supersonic vs Hoka Kawana: Dwie Nowe Buty Do Biegania, Dwa Zupełnie Różne Charaktery

Wstęp

Hoka wypuściło w tym roku mieszankę nowych butów do biegania, a dwa z bardziej interesujących z nich znajdują się na przeciwległych końcach tego samego spektrum: Mach Supersonic, sztywniejszy i bardziej wydajny spin-off popularnego Mach 4, oraz Kawana, zupełnie nowy but na co dzień, który stawia stabilność i wszechstronność ponad czystą szybkość.

Żaden z tych butów nie jest bezpieczną rekomendacją dla wszystkich. Oba mają jasne mocne strony i równie jasne zastrzeżenia, a znajomość tego, jaki typ biegacza się jest, ma tu większe znaczenie niż w przypadku większości premier. Oto jak się one porównują.

Hoka Mach Supersonic: Jednorazowy Spin-Off Modelu Mach 4

Mach Supersonic jest pozycjonowany jako kolejna iteracja Mach 4, jednego z najpopularniejszych butów treningowych Hoka, z jednym dużym zastrzeżeniem: jest to but jednorazowy. Faktyczną kontynuacją serii będzie Mach 5, więc Supersonic jest w istocie pojedynczym eksperymentalnym wydaniem, a nie nową linią.

Główne zmiany dotyczą pianki i cholewki. Śródstopie wykorzystuje piankę ProFLY+ zamiast pianki ProFLY X znalezionego w Carbon X3. Cholewka również stanowi znaczącą zmianę: tam, gdzie Mach 4 miał nieco więcej miejsca, Supersonic został zwięzły w znacznie bardziej wydajny fason. Nie jest wąski, lecz ciasny, z grubszym w odczuciu, bardziej dopasowanym do stopy wykończeniem.

Sztywniejsza pianka to cecha definiująca. W porównaniu z miękkim, puszystym Mach 4, Supersonic jest wyraźnie sztywniejszy w jeździe, a przedstopie jest znacznie bardziej sztywne, z minimalną elastycznością. Ta sztywność tworzy pewną naturalną stabilność, ale zmienia też charakter buta. Jeden tester uznał, że miękkie Mach 4 było na początku prawie zbyt miękkie, ale ostatecznie biegał w nim szybciej, niż oczekiwał, podczas gdy sztywność Supersonica utrudniała przyspieszanie. Inny tester uznał go za zbyt sztywny i nieelastyczny przy wolnym tempie, gdzie geometria rocker nigdy nie pozwalała na komfortowy rytm, a dobrze dopasowana cholewka sprawiała, że łatwe biegi były odczuwalnie ograniczające.

Jest jedno ważne zastrzeżenie dotyczące sztywności: śródstopie zawiera komponenty EVA, które mogą sztywnieć w zimne dni. Warunki testów zimowych mogły wzmocnić sztywne, nieodczuwane odczucie, więc biegacze w łagodniejszym klimacie mogą mieć nieco inne doświadczenie. Niektórzy biegacze, którzy uznali Mach 4 za zbyt miękki i którzy lubią sztywne, twarde jazdy z bardziej wydajnym dopasowaniem, mogą naprawdę się z tym butem dogadać. Dla wszystkich pozostałych bezpieczniejszym wyborem będzie prawdopodobnie poczekanie na Mach 5.

Hoka Kawana: Nowy But, Który Sprawdza Się W Razie Wszystkiego

Kawana to zupełnie nowa propozycja, a nie kontynuacja czegokolwiek w gamie, i zajmuje własną niszę: but treningowy na co dzień, który jest własnym butem, a nie konkurentem Cliftona.

Wyróżniającą cechą jest skośny profil piętowy, który na pierwszy rzut oka wygląda dość agresywnie, ale w praktyce działa dobrze, zapewniając płynne, dobrze zaokrąglone przejście. Pianka jest sztywniejsza niż w większości codziennych butów Hoka, choć Kawana to nadal wysoko amortyzowany, bardzo ochronny but, który może znieść dużo kilometrów. Wadą jest to, że jazda jest raczej po sztywnej stronie.

Podeszwa zewnętrzna jest stosunkowo pełnokontaktowa, z jedynie małą przerwą w środku stopy, co daje Kawanie więcej gumy niż typowo dla Hoka. Ta pokrywa dodaje też pewnej sztywności platformy, a także wystarczającej stabilności skrętnej, by sprostać ruchom na boki w siłowni, czego większość butów do biegania nie znosi dobrze.

Zaskoczeniem jest przedstopie. Głębokie rowki zginające sprawiają, że but wydaje się płaski i niepozorny, gdy jest naciskany statycznie, ale po obciążeniu dostarcza prawdziwej odrobiny odbicia, a testerzy byli w stanie obracać go szybciej, niż oczekiwali. Łatwe biegi nie były szczególnie komfortowe, a nie jest wystarczająco szybki na właściwe dni treningowe, ale lekko podniesione tempo to właśnie tam, gdzie Kawana błyszczała: w tej pośredniej strefie tempa, gdzie dopiero zaczynasz przyspieszać.

Porady Zakupowe: Który But Pasuje Do Twojego Biegania?

Mach Supersonic pasuje do bardzo specyficznego biegacza: kogoś, kto lubi sztywniejszą, twardszą jazdę, preferuje ciasne, wydajne dopasowanie i nie przeszkadza mu eksperymentalny but, który może zostać zastąpiony przez Mach 5. Jeśli uznałeś Mach 4 za zbyt miękki, to może być wersja Mach, na którą czekałeś. Jeśli kochałeś puszystość Mach 4, złagodź swoje oczekiwania.

Kawana to bardziej wszechstronny wybór. Sprawdza się u biegaczy, którzy chcą jednego ochronnego, stabilnego buta na codzienne kilometry i lekko szybsze biegi, i jest być może jeszcze lepiej dostosowany dla osób dzielących czas między siłownią a kilkoma kilometrami na bieżni, dzięki sztywności skrętnej. Mniej przekonuje jako but wyłącznie na łatwe biegi ani jako opcja na dzień treningowy.

Warto też zauważyć, gdzie Hoka plasuje się ogólnie: marka ma mocną pozycję na rynku trailowym i rynku treningu codziennego, a modele takie jak Clifton, Bondi i Speedgoat konsekwentnie należą do najlepiej sprzedających się. Sztywniejsze pianki i nowe eksperymenty z cholewką widoczne w tych dwóch wydaniach sugerują markę idącą w nowych kierunkach, z rezultatami, które bardziej przypadną do gustu niektórym biegaczom niż innym.

Podsumowanie

Mach Supersonic to sztywny, twardy, ciasno dopasowany spin-off, który nagrodzi wąski grono biegaczy, którzy chcieli, by platforma Mach była bardziej nastawiona na osiągi. Kawana to bezpieczniejszy i bardziej uniwersalny z dwojga: stabilny, ochronny but treningowy z płynnym przejściem przez piętę, przyzwoitym odbiciem przedstopia i wystarczającą wszechstronnością, by poradzić sobie z pracą na siłowni i szybszym bieganiem. Wybierz na podstawie tego, jak sztywną jazdę lubisz i jak bardzo wydajne dopasowanie naprawdę chcesz w łatwe dni.