Polski · Running Shoes
Hoka Mach 6, Adidas Supernova Solution, Metaspeed Edge Paris i Mizuno Wave Rebellion Flash 2: pierwsze wrażenia
Przyjrzenie się czterem niedawno zaktualizowanym lub wkrótce dostępnych modelom butów do biegania, z uczciwą oceną tego, komu każdy z nich może się przydać.
Wstęp
Cztery niedawno zaktualizowane lub wkrótce dostępne modele butów do biegania i jedno jasne pytanie dla każdego z nich: czy sięgnęlibyśmy po parę? Ta runda premier to dobry przykład tego, jak zatłoczony stał się rynek — kilka modeli zapożycza pomysły od siebie nawzajem, a niektóre buty w obrębie tej samej serii stają się trudne do odróżnienia. Oto jak każdy z nich wypada.
Hoka Mach 6: lekki, zwinny i pełen kompromisów
Hoka Mach 6 mieści podeszwę o wysokości 37 mm na pięcie w naprawdę lekkiej konstrukcji. Rozmiar próbny waży około 232 g, co powinno oznaczać, że większy rozmiar zmieści się wygodnie poniżej 260 g. Jak na but nie startowy, to imponująco lekka wartość.
Śródstopie wykorzystuje warstwę superkrytycznej pianki EVA, z gumowaną pianką EVA na podeszwie zewnętrznej i wersją superkrytyczną na wierzchu. To utrzymuje niską wagę, choć niektórzy biegacze mogą zatęsknić za bardziej miękki charakterem droższych modeli Hoka z superpianką, takich jak Rocket X2 czy Cielo X1. Przy spadku około 5 mm może też być opcją dla biegaczy szukających codziennego buta o nieco niższym spadku.

Punkt sporny to cholewka. Wyraźnie zwęża się w kierunku ostatnich oczek, co może sprawić, że sznurowadła na górze będą niemal się stykać i wymuszą nieprzyjemnie duże napięcie sznurowania na grzbietie stopy. Generowna ilość materiału cholewki była też cechą modelu Mach 5, a przy cenie około 140 GBP w Wielkiej Brytanii to spora stawka na dopasowanie, które może nie zadziałać. Biegacze, którzy mają już w rotacji lekki, lepiej dopasowany but, na przykład Brooks Hyperion Max, mogą z czystym sumieniem ten model pominąć.
Adidas Supernova Solution: zbyt blisko modelu Rise
Supernova Solution to wersja stabilizująca modelu Supernova Rise, a różnica jest zaskakująco subtelna. Cholewka jest praktycznie identyczna, z nieco większą ilością sztywniejszego materiału podporowego w dolnej części buta. Egzemplarz próbny ma podeszwę o wysokości 36 mm na pięcie i spadek 10 mm.
Śródstopie Dreamstrike+ to pianka na bazie peba — Rise wydawał się przyzwoicie amortyzowany, ale podporowe pręty z pianki nieco osłabiają ten charakter, przez co przebieg jest dość twardy. Jako but codzienny pozycjonowany obok modeli takich jak Pegasus, Brooks Ghost czy Puma Velocity 3, cała linia Rise, Solution i Stride wydaje się myląca: trzy bardzo podobnie wyglądające buty z niewielkimi różnicami, jak mały klin Dreamstrike+ w modelu Stride.

Dla każdego, kto już uznał Rise za stabilny i twardy pod stopą, Solution nie wnoszą wystarczająco dużo, by uzasadnić drugi podobny but. Trudno polecać go zamiast po prostu kupienia Rise.
Adidas Metaspeed Edge Paris: wersja na kadencję nadchodzi
Metaspeed Edge Paris pozycjonowany jest jako wersja na kadencję w serii Metaspeed. Jego konstrukcja wygląda bardziej konwencjonalnie niż Sky Paris — płyta węglowa leży bliżej pięty i znacznie niżej w kierunku podeszwy zewnętrznej, bliżej butów z płytą węglową w stylu Vaporfly. Sky Paris, z nieco niekonwencjonalnym rozmieszczeniem płyty, ma w sumie więcej charakteru, a Edge może nie oddać tego samego odczucia.
Podeszwa zewnętrzna i cholewka są praktycznie identyczne w obu modelach, wagi są bardzo zbliżone, a cena ta sama. To naprawdę wyrównany wybór, który najlepiej rozstrzygnąć, przymierzając oba modele w sklepie. Dostępność była opóźniona przez problemy logistyczne w Wielkiej Brytanii, ale but wkrótce trafi do sprzedaży, więc biegacze zainteresowani szybszym butem na tempo 5K i 10K powinni być gotowi działać szybko.

Biorąc pod uwagę, jak dobrze przyjęto Sky Paris, Edge Paris to obiecująca propozycja, a nawet warto po nią sięgnąć, jeśli para będzie w zasięgu.
Mizuno Wave Rebellion Flash 2: charakterny, ale kosztowny
Wave Rebellion Flash 2 na pierwszy rzut oka wygląda podobnie do Wave Rebellion Pro 2, ale śródstopie jest zupełnie inne. Stosuje układ dwuwarstwowy: EVA lite bliżej stopy, a pod płytą z włókna szklanego sztywniejszy materiał Enza, który stabilizuje lądowanie, poprawia trwałość i reguluje wysokość podeszwy. Flash jest nieco cięższy od Pro 2 — 244 g w rozmiarze próbnym, z bardziej wyściełaną cholewką w języku i pięcie — a wysokość wynosi 35 mm z przodu i 34 mm na pięcie, co daje spadek 1 mm.
Najbardziej dyskutowanym elementem jest agresywne ścięcie pięty, które Mizuno nazywa Smooth Speed Assist, w połączeniu ze spadkiem bliskim zeru. Ta agresywna geometria pięty może chwilę zajmować mniej doświadczonym biegaczom, a wysoka podeszwa tej rodziny nie jest dla każdego.

Przy cenie około 175 GBP w Wielkiej Brytanii to stroma kwota za szybkościowy but bez płyty węglowej, grający w tej samej lidze co modele takie jak Endorphin Speed czy Boston 12. Biegacze, którzy mają już w rotacji tańszą alternatywę, mogą wolać poczekać — zwłaszcza że Wave Rebellion Pro 2 jest obecnie przeceniany w kilku sklepach.
View more details for Mizuno Wave Rebellion Flash 2
Porady zakupowe
Jeśli chcesz lekki but codzienny i wiesz, że dopasowanie Hoka pasuje do twojej stopy, Mach 6 jest przekonujący. Jeśli potrzebujesz stabilizacji, najpierw wypróbuj Supernova Rise, bo Solution wnoszą bardzo mało. Do szybkich startów na 5K i 10K Metaspeed Edge Paris jest najbardziej ekscytujący z całej czwórki — o ile zdobędziesz parę. Wave Rebellion Flash 2 przypadnie do gustu biegaczom, którzy chcą charakternego szybkościowego buta z płytą i akceptują geometrię pięty oraz cenę.
Podsumowanie
Tylko jeden z tych czterech modeli zasługuje w naszej ocenie na wyraźne „tak”: Adidas Metaspeed Edge Paris, który wygląda na naprawdę mocną opcję do szybszego biegania. Hoka Mach 6 przyciąga wagą, ale jest ryzykowny pod względem dopasowania, Supernova Solution jest zbyt zbliżony do Rise, by go uzasadnić, a Wave Rebellion Flash 2 ma charakter, ale trudno go kupić za taką cenę, gdy dostępne są tańsze alternatywy.


