Polski · Running Shoes
Recenzja Hoka Kawana: komfortowy but z maksymalną amortyzacją na spokojne dni
Hoka Kawana oferuje komfortową i stabilną jazdę na spokojnych kilometrach, z nową pianką CMEVA w śródstopiu i bardziej przestronnym noskiem, ale stoi przed trudną konkurencją w obrębie samej oferty Hoka.
Wstęp
Hoka Kawana to but drogowy do biegania z maksymalną amortyzacją, zaprojektowany z myślą o wszechstronności, oferujący komfort w każdym tempie. Kosztuje 125 funtów lub 140 dolarów, waży 309 g (10,9 oz) w rozmiarze męskim 9 i ma drop 5 mm. W jego sercu znajduje się nowa pianka CMEVA od Hoka, zaprojektowana tak, by czuć się responsywnie i żywo, połączona z subtelną wersją charakterystycznego przedłużonego pięty swallowtail oraz crash padem mającym promować płynny przebieg dla biegaczy lądujących na piętę. Wczesnofazowa meta rocker ma zapewniać płynne przejścia, a cholewka z inżynieryjnej siatki jakquard ma łączyć oddychalność ze wsparciem.
Po rozszerzonych testach przeprowadzonych przez kilku biegaczy wyłania się obraz buta komfortowego, solidnego i niezawodnego na spokojnych kilometrach, ale takiego, któremu trudno się wyróżnić na już zatłoczonym rynku — w tym w samej ofercie Hoka.
Krój i rozmiarówka: rozmiarówka standardowa z bardziej przestronnym noskiem
Opinie o kroju były spójne wśród testerów: Kawana ma standardową rozmiarówkę. Kilku z nich zauważyło nieco szerszy, bardziej przestronny nosek niż w innych modelach Hoka, które mieli okazję testować, takich jak Mach 4, z dużą ilością miejsca z przodu i solidnym wsparciem po bokach stopy. Język jest rozsądnie wyściełany, a wokół pięty znajduje się dodatkowa wyściółka. Pierwsze wrażenie z wniesieniem zbierało pochwały: but wygodnie otula stopę od pierwszego założenia, bez zgłaszanych ucisków czy punktów tarcia prosto z pudełka.

Są dwa zastrzeżenia, warto o których wiedzieć przed zakupem. Po pierwsze, jeden z testerów o wąskiej stopie doświadczył obtarć i dyskomfortu w okolicy achillesa podczas dłuższych biegów, mimo że sama cholewka sprawiała wrażenie dobrej. Po drugie, kilku testerów uznało krój za nieco ograniczający w śródstopiu i przedstopiu podczas pierwszych biegów; cholewka rozchodziła się po kilku wycieczkach, a około szóstego biegu wąskość przestała być problemem. Jak to typowe dla Hoka, krój jest węższy niż u wielu innych marek, więc biegacze o szerokiej stopie powinni przymierzyć przed decyzją.
Przebieg i osiągi: komfort bez emocji
Kawana jest pozycjonowana jako wszechstronny, komfortowy but na każde tempo, a w praktyce dostarcza dokładnie to, co powinien but na spokojne dni: stabilną, amortyzowaną platformę, która nie jest ani zbyt miękka, ani zbyt gąbczasta. Charakterystyczne dla Hoka wrażenie „fotelika” jest tu wyraźne, a ruch rocker obecny, choć nie przesadzony. Przejścia od pięty do palców zostały opisane jako całkiem dobre przy spokojnym tempie.

Krytyka, która pojawiała się wielokrotnie, dotyczy nowej pianki CMEVA. Mimo że jest reklamowana jako miękka i żywa, większość testerów uznała przebieg za twardszy niż oczekiwano, z ograniczoną sprężystością i bez wyraźnej miękkości. Jeden tester stwierdził, że Mach 4 jest miękkszy, a inny zauważył, że Kawana daje wrażenie dużej ilości pianki pod stopą, ale nie jest zbyt wybaczająca. Gdy tempo rośło, but nie sprawiał wrażenia szczególnie płynnego, dynamicznego czy żywego, co potwierdziło, że to naprawdę opcja na spokojne dni, a nie prawdziwie wszechstronny zawodnik.
Jeden z testerów podsumował to dobrze: but ładnie znika na stopie, ale przebieg nie zapada w pamięć. Świetnie radzi sobie z treningiem bazowym i luźnymi kilometrami, ale nie pozostawia trwałego wrażenia po żadnym pojedynczym biegu.
Komu powinien kupić Hoka Kawana
Kawana ma największy sens jako dedykowany but na spokojne kilometry i długie, wolne dystanse. Odpowiada biegaczom, którzy chcą amortyzowanego, ale nie nadmiernie puszystego przebiegu, stabilnej platformy do odhaczania łatwiejszych kilometrów oraz wygodnego, dopasowanego kroju Hoka. Jeśli lubisz twardszy przebieg z odrobiną amortyzacji, ten but może ci się spodobać. Zasługuje też na punkty za powrót do formy: powściągliwy design z dobrą cholewką i wystarczającą miękkością, wolny od przesadnych wypustek i dużych swallowtailów widocznych w niektórych ostatnich modelach Hoka.

Jeśli lądujesz na piętę, subtelny swallowtail i crash pad mogą dodawać wartości, choć testerzy lądujący na śródstopiu nie zauważyli z tego większych korzyści. Biegacze szukający większej wszechstronności lub możliwości wplecenia szybszych treningów powinni szukać gdzie indziej.
Trwałość i konkurencja
Trwałość podeszwy zewnętrznej wygląda solidnie. Po ponad 50 km biegania po mieszanych nawierzchniach — asfalcie, żwirze i plaży — podeszwa trzymała się dobrze, jedynie z kosmetycznym osadem brudu i błota.

Większym pytaniem jest konkurencja, a ta jest mocna. W ofercie Hoka Mach 4 jest lekki, bardziej wszechstronny i lepszy jako but uniwersalny; Bondi oferuje podobne, ale miększe wrażenie; Clifton spełnia podobną rolę; a Rincon 3 jest lekki i zwinniejszy, jeśli chcesz podnieść tempo. Poza Hoka testerzy wskazywali na Brooks Glycerin jako puszysty but na spokojne dni, Puma Velocity Nitro jako zwinniejszą, bardziej agresywną i tańszą opcję amortyzowaną, Nike Invincible jako wybitnie miękki i sprężysty but oraz Saucony Triumph 19 jako wszechstronną alternatywę do mieszanych treningów.
Porady zakupowe
Jeśli wybierasz się w obrębie oferty Hoka wyłącznie na komfort na spokojne dni, Kawana spełni swoją rolę, ale kilku testerów wybrałoby Mach 4 ze względu na dodatkową wszechstronność. Jeśli szukasz miękkości, warto rzucić okiem na Bondi lub Clifton. Jeśli chcesz but, który poradzi sobie z szerszym zakresem temp, Puma Velocity Nitro lub Saucony Triumph 19 oferują więcej możliwości za pieniądze.
Wybierz Kawana, gdy szukasz buta gwarantowanie wygodnego i stabilnego, dedykowanego długim, wolnym, spokojnym kilometrom, i lubisz twardszą niż typowa amortyzację Hoka.
Podsumowanie
Hoka Kawana to całkiem porządny, wygodny but na spokojne dni z solidną podeszwą zewnętrzną, dobrą cholewką i stabilną, amortyzowaną platformą. Jego bardziej przestronny niż zwykle nosek Hoka i standardowa rozmiarówka czynią go dostępnym, a biegacze lądujący na piętę mogą docenić subtelny swallowtail. Wadami są twardszy przebieg niż sugeruje marketing, ograniczona wszechstronność przy szybszym tempie, sporadyczne podrażnienia achillesa podczas dłuższych biegów oraz zatłoczone pole silnych alternatyw, w tym kilku w samej ofercie Hoka. Jeśli spokojne kilometry to wszystko, czego od niego potrzebujesz, dobrze ci posłuży; po prostu wiedz, że masz w tej kategorii mnóstwo towarzystwa.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Kawana
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Kawana