Polski · Running Shoes
Hoka Clifton 9 vs Asics Gel Nimbus 25: porównanie dwóch amortyzowanych butów na codzienne treningi
Oba modele obiecują miękkie i komfortowe codzienne kilometry, ale różnią się wagą, amortyzacją i ceną. Oto jak wypadają Hoka Clifton 9 i Asics Gel Nimbus 25.
Wstęp
Amortyzowane buty na codzienne treningi to kategoria, w której kończy większość biegaczy, a dwie nazwy pojawiają się w niej w kółko: Hoka Clifton 9 i Asics Gel Nimbus 25. Oba sprzedawane są jako buty na spokojne kilometry i dłuższe biegi, a oba przeszły istotne aktualizacje, które zmieniają ich odczucia w porównaniu z wcześniejszymi wersjami.
To porównanie obejmuje dopasowanie, prowadzenie, wagę, przyczepność i cenę, a na jego podstawie leży około 70 km przebiegnięte w każdym z butów.

W skrócie: parametry i ceny
Asics Gel Nimbus 25 kosztuje 175 funtów lub 160 dolarów, waży 298 gramów (10.5 oz) w męskim rozmiarze 8 i ma drop 8 mm. Hoka Clifton 9 kosztuje 130 funtów lub 145 dolarów, waży w tym samym rozmiarze 247 gramów (8.7 oz) i ma drop 5 mm.
Oba buty mają dzianinową cholewkę techniczną o wygodnym i oddychającym dopasowaniu, a oba wydają się na stopie średnio ciężkie — ani lekkie, ani ciężkie.
Hoka Clifton 9
Clifton 9 zyskał miększą podeszwę środkową z formowanej na gorąco pianki EVA, wczesną rockerową geometrię meta rocker ułatwiającą przejście od pięty do palców, język wszyty po bokach oraz skromną warstwę gumy na podeszwie zewnętrznej. Hoka celowo zachowało zmiany przyrostowe, bo linia Clifton ma lojalną publiczność, a but nie ma odbiegać daleko od tego, co ludzie znają i pokochali.
Mimo to miększa podeszwa środkowa robi realną różnicę. Poprzednie Cliftony często wydawały się twarde i trochę nudne, ale Clifton 9 jest miększy, przyjemniejszy w bieganiu i łagodniejszy dla nóg. Praca stopy również wypada odrobinę lepiej, bo nowa pianka oddaje nieco więcej energii niż zbitejsza, twardsza pianka EVA starszych wersji.

To wciąż but, który nie błyszczy w żadnej pojedynczej dziedzinie, i nie jest na tyle uniwersalny, by pokryć każdy kilometr codziennego treningu. Jako but na spokojne i długie biegi sprawdza się jednak dobrze i teraz wypada korzystnie na tle modeli takich jak New Balance Fresh Foam 1080 v12, za którymi wcześniejsze Cliftony pozostawały.
Asics Gel Nimbus 25
Gel Nimbus 25 to niemal całkowita przebudowa, z wyraźnie odświeżonym wyglądem, przez który sprawia wrażenie zupełnie innego buta niż Nimbus 24. Teraz mocno plasuje się w kategorii maksymalnie amortyzowanych, oparty na amortyzacji FF Blast Plus Eco połączonej z technologią Asics Pure Gel, co daje miększe i wygodniejsze doświadczenie na spokojnych i dłuższych biegach.
Specyfikacja jest na całej linii nastawiona na komfort: dzianinowa cholewka techniczna o rozciągliwym, oddychającym charakterze, dzianinowy kołnierz zapewniający miękke i elastyczne dopasowanie, wkładka OrthoLite X-55 oraz szczodra warstwa gumy AHAR na podeszwie zewnętrznej dla przyczepności i trwałości.

Prowadzenie jest zrównoważone, a nie ekstremalnie miękkie, co czyni go odpowiednim dla wielu osób. To solidny but z maksymalną amortyzacją na spokojne codzienne biegi i wolniejsze długie treningi, choć niektóre miększe alternatywy, jak New Balance More v4, oferują bardziej pluszowe odczucia i nieco lepszą pracę stopy.
Prowadzenie i odczucia
W praktyce oba buty służą do tych samych rodzajów biegów: spokojnych dni i dłuższych, wolniejszych wysiłków. Żaden nie jest butem szybkościowym i żaden nie wymaga konkretnego typu treningu, by się uzasadnić.
Dla większości spokojnych i długich biegów sprawdzi się każdy z nich — i właśnie to utrudnia decyzję. Oba dają podobne doświadczenie i żaden nie błyszczy naprawdę w jednej dziedzinie; to dostępne, masowe, amortyzowane buty, które odhaczają codzienne punkty.
Przyczepność, cholewka i codzienny komfort
Podeszwy zewnętrzne są dość podobne, z posypką gumy na podeszwie środkowej. Żaden nie jest wzorcem przyczepności, ale żaden też nie sprawiał problemów: żadnych poślizgów na żadnej testowanej powierzchni, w tym na nadmorskich ścieżkach pokrytych deszczem. Przyczepność jest przeciętna, ale niezawodna.
Na górze obie cholewki są bardzo wygodne, a oba buty mieszczą się w przedziale średniej wagi, zbierając wiele punktów za but amortyzowany do codziennego treningu.

Który wybrać?
W dużej mierze decyduje cena. Clifton 9 jest znacznie tańszy niż Gel Nimbus 25, a na tej kategorii jest wiele konkurencyjnych butów, z których większość też jest tańsza. Nimbus 25 po prostu wydaje się drogi jak na but zaprojektowany na spokojne dni i dłuższe biegi treningowe.
Clifton 9 jest dobrze wyceniony w stosunku do tego, co daje, i stanowi realną poprawę względem poprzednika. Jeśli wybór sprowadza się do ceny, Clifton 9 to bezpieczniejszy wybór.
Podsumowanie
Zarówno Hoka Clifton 9, jak i Asics Gel Nimbus 25 to wygodne, przystępne buty na codzienne treningi, które nie zawiodą, nawet jeśli żadnemu nie uda się Cię zachwycić. Clifton 9 ma teraz miększe, przyjemniejsze prowadzenie w bardziej przyjaznej cenie, a Nimbus 25 oferuje zrównoważone doświadczenie z maksymalną amortyzacją i premium detalami komfortu. Wybierz Nimbus 25, jeśli chcesz maksymalnej amortyzacji i jesteś gotów za nią zapłacić; wybierz Clifton 9, jeśli liczy się dla Ciebie wartość.

