Polski · Running Shoes
Hoka Clifton 9 Review: subiektywnie łagodniejszy, bardziej miękki but do codziennych biegów
Clifton 9 otrzymuje lżejszą konstrukcję, wyższą podeszwę i bardziej miękką piankę CMEVA. Oto co się zmieniło, dla kogo jest ten but i gdzie wciąż mu brakuje.
Wstęp
Linia Clifton od lat należy do najpopularniejszych butów Hoka do codziennych biegów, a Clifton 9 to staranna, ale naprawdę wyczuwalna aktualizacja. Wyceniony na £130 w Wielkiej Brytanii i $145 w USA, zachowuje ten sam drop 5mm co Clifton 8, a jednocześnie dodaje 3mm wysokości podeszwy i ulepszoną wersję pianki CMEVA, która jest lżejsza i ma lepiej sprawować się pod stopą. Zmiany dotknęły też cholewki, która otrzymała więcej elementów dzianinowych dla lepszego dopasowania, a gumowa podeszwa Durabrasion została dopracowana pod kątem przyczepności i trwałości.
W rozmiarze UK 8 Clifton 9 ważył mniej niż Clifton 8, co potwierdza deklaracje Hoka. Pytanie brzmi, czy te udoskonalenia wystarczą, by przekonać biegaczy, którzy uznali wcześniejsze Cliftons za nieco twarde i nudne.
Dla kogo jest Clifton 9
To amortyzowany but codzienny, stawiający komfort ponad szybkość. Został zaprojektowany do spokojnych biegów, regeneracji i równomiernej codziennej treningowej pracy, gdy chcesz odhaczyć kilometry bez myślenia o bucie.

Ma też sens dla biegaczy, którzy chcą jednego buta na większość tygodnia. Testujący stwierdzili, że radzi sobie ze spokojnymi biegami, długimi biegami do 16 mil, a nawet umiarkowanymi treningami tempowymi, więc nie ma powodu, dla którego nie można by w nim realizować całego biegania. Jeśli jednakgonisz za rekordami życiowymi, to nie jest but do tego zadania.
Główne zalety
Śródstopie to najważniejsza zmiana. Wciąż jest to kompozycja CMEVA, ale wyraźnie bardziej miękka i nieco bardziej energiczna niż wcześniej. Jeden z wieloletnich sceptyków linii Clifton opisał ją jako pierwszą wersję buta ze zmianami, które naprawdę można poczuć — z lekkim efektem zapadania się i bardziej dynamicznym prowadzeniem niż twarde, płaskie śródstopia wcześniejszych modeli.
Cholewka to kolejny wyraźny krok naprzód. Dodane elementy dzianinowe dają bardziej dopasowaną, wygodniejszą strukturę, z miękko wyściełanym językiem i piętą, dobrym trzymaniem od sznurowadeł oraz palcem, który większość testujących uznała za przestronny. Charakterystyczna geometria rocker Hoka działa tu płynnie, a but znika na stopie w spokojnym tempie. W połączeniu ze zmniejszoną wagą efekt to but lżejszy i bardziej zwinny niż Clifton 8, zachowujący płynne, spójne prowadzenie, z którego słynie ta linia.

Większość opinii o dopasowaniu potwierdzała typowy rozmiar, przy czym jeden z testujących nazwał dopasowanie w swoim normalnym rozmiarzu całkowicie idealnym i chwalił przestronność z przodu. Jedno zastrzeżenie: buty Hoka zwykle mają wąski krój, a jeden testujący doświadczył otarć w okolicy śródstopia i pięty podczas pierwszych kilku biegów, zanim cholewka się ułożyła. Jeśli masz szersze stopy, rozważ wersję wide.
Co warto rozważyć przed zakupem
Śródstopie jest lepsze, ale wciąż to pianka EVA i nie odda ci wiele przy szybszym tempie. Nie jest sprężysta ani szczególnie responsywna, a wielu testujących zgodnie stwierdziło, że to nie but na intensywne wysiłki czy występy na zawodach. Przy spokojniejszym tempie jest naprawdę przyjemny; jeśli pójdziesz dalej, sprawuje się poprawnie, ale bez frajdy.

Jeśli szukasz super miękkiego, puszystego prowadzenia, buty takie jak Nimbus 25 czy Invincible 3 oferują znacznie więcej miękkości. W ofercie samej Hoka Mach 5 jest lżejszy, szybszy i daje więcej frajdy przy szybszym tempie, podczas gdy niektórzy biegacze wolą Bondi dla maksymalnej amortyzacji. Na szerszym rynku opcje takie jak Puma Velocity Nitro 2 są tańsze, pozostając przyjemnymi butami codziennymi.
Wskazówki zakupowe
Jeśli już pokochasz linię Clifton, Clifton 9 powinien cię uszczęśliwić. Robi to samo zadanie co wcześniej, tylko odrobinę lepiej: jest bardziej miękki, lżejszy, wygodniejszy i daje więcej frajdy, nie odstępując od tego, co uczyniło but popularnym.
Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z linią, sprawdzi się jako trwały but do codziennego biegania, który pokona wiele kilometrów z płynnym, spójnym prowadzeniem. Mieści się wygodnie obok butów takich jak New Balance 1080, Brooks Ghost i Saucony Ride w kategorii stosunkowo amortyzowanych butów codziennych na duże przebiegi.

Jeśli maksymalna wszechstronność jest ważniejsza, Nike Pegasus, Puma Velocity Nitro czy Hoka Mach 5 to lżejsze i szybsze alternatywy. A jeśli chcesz więcej amortyzacji niż oferuje Clifton, połączenie Mach 5 z bardziej puszystym butem treningowym może dać lepszą dwubutową rotację. Wygodnych, bezproblemowych codziennych kilometrów jednak nie ma lepszego wyboru niż Clifton 9.
Podsumowanie
Clifton 9 to dobra aktualizacja, a nie rewolucja. Bardziej miękki i energiczne śródstopie, wygodniejsza cholewka i lżejsza konstrukcja sprawiają, że jest to najbardziej przyjemny Clifton od dawna, przy zachowaniu cech, których oczekują fani linii. To nie jest najbardziej ekscytujący but codzienny na rynku i wciąż brakuje mu sprężystości, po którą niektórzy biegacze sięgają, ale jako wygodny, wszechstronny i trwały but na co dzień dobrze spełnia swoje zadanie i jest wyraźnym krokiem naprzód dla Hoka.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Clifton 9
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Clifton 9