Polski · Running Shoes
Hoka Cielo X1 3.0: test biegowy na deszczowym 10K
Start w mokrym, zatłoczonym 10K na zamkniętych ulicach centrum Londynu okazał się solidnym pierwszym testem dla najnowszego węglowego biegówki Hoka.
Wstęp
London Winter Run 10K po cichu stał się jednym z lepszych wczesnosezonowych wyścigów do rzetelnego przetestowania buta startowego. Zamknięte ulice, płaska trasa przez centrum Londynu oraz duża, dobrze zorganizowana stawka czynią z niego naprawdę wartościowy poligon doświadczalny. W tym roku ten test trafił na Hoka Cielo X1 3.0, przebiegnięte po deszczowym, pełnym kałuż dystansie 10K.
Krótko: to arguably najlepszy but startowy Hoka do tej pory, i bez jednego zastrzeżenia poradził sobie zarówno z warunkami, jak i z trasą.

Charakter wyścigu
Trasa startuje w pobliżu Trafalgar Square, mija St Paul’s i Bank, a finisz prowadzi z powrotem w stronę Horse Guards Parade. To płaska trasa z całkiem licznymi nawrotami, choć mniej liczne niż w podobnych imprezach w centrum Londynu, jak letni London 10K. Mimo tegorocznej pogody nadal jest to trasa, na której możliwe są szybkie czasy.
Jedną z rzeczy, które trzeba wziąć pod uwagę, jest liczebność stawki. Uczestniczyło około 26 000 osób, podzielonych na falę, co oznacza czekanie przed startem i pozostawanie na zimnie. Warto zabrać dodatkową warstwę, którą można oddać przed startem. Organizacja była solidna i stosunkowo prosta, z krótkim spacerem od mety do przechowalni bagaży, a Charing Cross, Embankment i inne pobliskie stacje pozwalają bezproblemowo opuścić okolicę, gdy wszystko się kończy. Śledzenie GPS cierpi wśród wysokich budynków przy Bank, więc trzeba się spodziewać kilku fragmentów zawodnych danych o tempie.
Dla kogo jest ten but
Cielo X1 3.0 to but startowy, a 10K to arguably dystans, na którym pasuje najlepiej. Poprzednia wersja 2.0 już przesunęła ten model w kierunku krótszych dystansów w porównaniu z oryginalnym Cielo, który pozostaje świetnym butem, ale lepiej nadającym się do treningu maratońskiego i biegów w tempie. Wersja 3.0 kontynuuje ten kierunek: szybki, agresywny but startowy na krótsze dystanse i — sądząc po tym teście — bardzo dobre dopasowanie do tempa na 10K.
Dopasowanie i odczucia w dniu wyścigu
Bieg w butach startowych to zupełnie inna sprawa niż trening w nich, a Cielo X1 3.0 sprawdził się dobrze. Dopasowanie działało zgrabnie, a po rozkołysaniu się w rytmie biegania utrzymywanie typowego tempa wyścigu przyszło naturalnie — przetaczanie się przez but i ponad nim z realną mocą i agresją. Mimo nieco mniej agresywnej konstrukcji niż w poprzedniej wersji, energiczność nie została utracona. Charakterem jest bliższy butom takim jak Deviate Nitro Elite i Metaspeed — prawdziwy węglowy biegacz.
Jedyny powracający zarzut: cienkie żółte sznurowadła. Istnieją po to, by oszczędzać wagę, i trzymały się one dobrze, ale bezpieczniejszym wyborem jest podwójny węzeł. To mały kompromis projektowy, o którym warto wiedzieć przed porankiem wyścigowym.

Stabilność i prowadzenie
Najbardziej widoczną zmianą względem wersji 2.0 jest stabilność. Czuć ją natychmiast, gdy stoi się w bucie, i ponownie, gdy się biegnie. Na trasie pełnej nawrotów robiło to realną różnicę. Pokonywanie zakrętów w 2.0 wymagało więcej myślenia; 3.0 radzi sobie z tymi ciasnymi turnami znacznie łatwiej.
But jest lepiej kontrolowany, pozostając przy tym szybki i żywiołowy — buduje na dobrej robocie poprzedniej wersji, a nie odsyła ją na rzecz innej.
Przyczepność i stabilność w mokrych warunkach
Z powodu intensywnego deszczu, głębokich kałuż i okazjonalnych zboczeń na chodnik, by ominąć innych biegaczy, test ten stał się nieplanowaną próbą bieżnika. Wynik uspokaja: żadnych poślizgów, żadnych problemów z pewnością w nawrotach. Jest tylko wystarczająco dużo gumy bieżnika na przedstopiu i pięcie, by zrealizować naprawdę wytrzymały chód.
Mimo to, jeśli szukasz buta na deszczowe wyścigi, opcje od Puma i GORE-TEX z sprawdzonymi podeszwami nadal byłyby pierwszym wyborem. Ale Cielo X1 3.0 zaliczył ten test komfortowo i nadawałby się na bardziej mokry wyścig, jeśli byłoby to konieczne.

Werdykt i ocena
Na bazie testu na 10K ocena to około 4.5 na 5. Trudno o pretensje: żadnych problemów, nadal szybki i żywiołowy, dobrze dopasowany do tempa na 10K i komfortowy, gdy tempo spada dalej. Charakter — impulsywny i agresywny — pozostaje nienaruszony, jedynie z odrobiną większej kontroli.

Porady zakupowe
Jeśli biegasz 10K i szukasz węglowego buta, który czuje się szybki, ale nie nerwowy pod stopą, Cielo X1 3.0 zasługuje na miejsce na Twojej liście. Jeśli priorytetem jest dłuższy trening maratoński, oryginalne Cielo nadal jest lepszym wyborem, a do skrajnie deszczowego wyścigu profesjonalne buty z bardziej agresywnymi podeszwami nadal mają przewagę. Dla większości biegaczy na krótsze dystanse to jednak pewna rekomendacja.
Podsumowanie
Deszczowy, zatłoczony 10K był wymagającym pierwszym wyścigiem dla Hoka Cielo X1 3.0, a but wyszedł z niego z zachowaną prędkością, mocą i nowo odkrytą stabilnością. Hoka zbudował na 2.0 w odpowiedni sposób, i jako but na 10K to model łatwy do polecenia.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Cielo X1 3.0
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Hoka Cielo X1 3.0