Harbor Freight Icon vs Snap-on 11-Inch High-Leverage Diagonal Cutters: Wyrównana walka, wyraźna różnica cenowa

Wstęp

Linia Icon firmy Harbor Freight ma zwyczaj wypuszczać narzędzia, które każą się przyjrzeć im podwójnie, a 11-calowe szczypce boczne o zwiększonej dźwigni to najnowszy przykład. Postawione obok wersji Snap-on oba narzędzia są zdumiewająco zbliżone pod względem projektu, rozmiaru i układu. Jedno kosztuje około 29,95 USD. Drugie około 100 USD. Ta różnica rodzi oczywiste pytanie: za co dokładnie płacisz przy droższym narzędziu?

Porównaliśmy oba szczypce pod kątem wykonania, wykończenia i wydajności cięcia na cienkim drucie, drucie litym oraz przewodzie Romex, aby się tego dowiedzieć.

Wykonanie i wykończenie w bezpośrednim porównaniu

Na pierwszy rzut oka oba szczypce są dość zbliżone. Snap-on ma nieco szerszą rękojeść o włos, a ramiona i punkty obrotu są bardzo podobne. Największa różnica pochodzenia: Snap-on jest produkowany w USA, natomiast Icon w Tajwanie.

Detale wykończenia pokazują subtelne różnice. Snap-on wygląda na mniej więcej odrobinę więcej ręcznej pracy przy wykańczaniu, podczas gdy Icon sprawia wrażenie bardziej spójnego maszynowo. Wierzchołki są kątowane nieco inaczej, a krawędzie szczęk Snap-on wyglądają odrobinę bardziej wypolerowane prosto z pudełka. Oba wydają się hartowane indukcyjnie, choć jak głęboko sięga to utwardzenie, nie wiadomo. Jedna drobna różnica w zachowaniu: Icon sprawia wrażenie nieco bardziej sprężystego na wierzchołkach, co ma znaczenie, jeśli używasz tych szczypiec do chwytania lub przytrzymywania przedmiotów — częste drugorzędne zastosowanie długich szczypiec bocznych.

Testy wydajności cięcia

Na cienkim drucie umieszczonym w rozwidleniu szczęki oba szczypce zachowują się niemal identycznie. Czasem przecinają do końca, czasem nie, w zależności od tego, czy dodasz ten ostateczny ucisk. To może być wręcz przydatne: możesz albo zostawić element przyspasabiony, albo dodać skręt, aby samemu go odłamać. Na cienkim drucie w środku szczęki oba tnią czysto bez końca.

Snap-on jest nieco cichszy podczas cięcia, dzięki dłuższym i lekko szerszym rękojeściom. Na Romexie oba mogą go przeciąć jedną ręką, ale Snap-on robi to zauważalnie łatwiej przy szerokim uchwycie.

Test nacisku jeden na jednego

Aby uczciwie porównać siłę cięcia, oba szczypce ustawiono z tym samym drutem w szczękach i pchano z równą siłą, więc ta para, która przetnie pierwsza, ma lepsze szczęki. Na drucie średniej grubości oba przecinają przy pchnięciu jedną ręką, ale Snap-on przeciął całkowicie, podczas gdy Icon nadal lekko trzymał.

Na twardszym litym drucie 12-gauge, pchniętym równomiernie z drewnianym klockiem zapobiegającym skręcaniu rękojeści, Snap-on przebił się, podczas gdy Icon miał jeszcze sporo do zrobienia. Rękojeści Snap-on sprawiają też wrażenie nieco luźniejszych, choć to efekt wcześniejszego użytkowania.

Romex i użycie jedną ręką

Romex był najtrudniejszym testem. Oba szczypce pchnięto z maksymalną siłą przy przewodzie osadzonym na całej głębokości w szczękach, a po kilku próbach wynik był naprawdę trudny do rozstrzygnięcia.

Icon mógł być w jednej próbie minimalnie głębiej, ale ogólnie wyszło mniej więcej remisowo.

Które kupić?

Pod względem samej zdolności cięcia, jeśli trzeba byłoby wskazać zwycięzcę, lekko wygrywa Snap-on, głównie dzięki odczuciom i łatwości użycia, zwłaszcza przy przecinaniu Romexu jedną ręką. Ale przy cenie około 100 USD wobec 29,95 USD Icon jest zdumiewająco konkurencyjny. Szczera odpowiedź na pytanie, co daje dodatkowe 70 USD: przy tym porównaniu przede wszystkim amerykańska produkcja, odrobinę lepszy połysk i łatwiejsze przecinanie Romexu jedną ręką.

Podsumowanie

To porównanie kończy się niemal remisem, przy czym Snap-on zyskuje lekką przewagę w odczuciach i wykończeniu, a Icon dostarcza większość tej samej wydajności cięcia za mniej niż jedną trzecią ceny. Jeśli budżet ma znaczenie, Icon to łatwa rekomendacja. Jeśli chcesz narzędzie premium i dumę z amerykańskiej produkcji, Snap-on się broni — po prostu wiedz, co w rzeczywistości kupujesz za 70 USD dopłaty.