Teardown wielotoola Harbor Freight Gordon: jak blisko mu do Leatherman Wave?

Wstęp

Wielotool Harbor Freight Gordon przyciągnął sporo uwagi jako tania alternatywa w stylu Leatherman Wave, a oczywiste pytanie brzmi: co tak naprawdę kryje się pod obudową? Rozbieranie go odpowiada na wiele z tych pytań: jak jest zbudowany, czy pivoty są zabezpieczone (captured), jaka jest jakość śrub i — co najbardziej interesujące dla majsterkowiczów — na ile jego części są kompatybilne z platformą Leatherman Wave.

Co teardown ujawnił na początku

Pierwsze pytanie dotyczyło tego, czy pivoty po stronie szczypiec są zabezpieczone, czyli czy można je wykręcić jednym śrubokrętem, zamiast trzymać narzędzie z obu stron. Sprawdzenie oporu to potwierdza: pivoty są zabezpieczone i cały zestaw rozbiera się jednym śrubokrętem. Śruby mają zwykły rozmiar T8 Torx, podczas gdy Leatherman Wave wymaga T10 security Torx, więc niezależnie od wszystkiego warto mieć porządny zestaw bitów. Długie, trwałe bity precyzyjne naprawdę się tu przydadzą, bo małe rozmiary Torx łatwo się deformują przy użyciu tanich bitów.

Rozbiórka jest prosta jak na narzędzie o takiej konstrukcji, choć ponowny montaż jest trudniejszy niż w Wave, ponieważ głowica szczypiec pracuje na cienkich brązowych podkładkach z obu stron.

Hardware, podkładki i blokada

Wewnątrz narzędzie używa małych brązowych podkładek, także po stronie narzędziowej ramy. Nie są to elementy najwyższej jakości, ale spełniają swoją rolę, a ultracienkie brązowe podkładki takie jak te są naprawdę trudne do zdobycia gdzie indziej, co czyni to narzędzie ciekawym dawcą części.

Kluczowa różnica względem Wave to mechanizm blokujący. Wave używa sprytnego języczka blokującego, który zazębia się przy otwieraniu szczypiec i zabezpiecza ostrza — funkcja ta jest częścią Wave od drugiej generacji. Gordon tego nie ma, co przy jego cenie nikogo nie dziwi. Używa natomiast podobnej rozdzielonej sprężyny oraz małej podkładki sprężynującej, która dociska się do pivotu, utrzymując nacisk, dzięki czemu nie trzeba dokręcać wszystkiego aż tak mocno. Cienkie podkładki dystansowe znajdują się między każdym narzędziem, co ładnie zapobiega ich zlepianiu się.

Rozmiary pivotów i kompatybilność krzyżowa

I tu niespodzianka. Leatherman celowo stosuje nietypowe rozmiary pivotów, a pivot głowicy szczypiec w większości produktów Leatherman od dawna ma 7/32 cala, przy stronie przeciwnej 5/32 cala. Zmierzone suwmiarką, pivoty głowicy szczypiec Gordona odpowiadają dokładnie rozmiarowi Wave, a nie metrycznemu 5 mm spotykanemu we wcześniejszych klonach Wave. To oznacza, że zapasowe podkładki i potencjalnie zapasowe pivoty z Gordona można wykorzystać w modach Leatherman, co otwiera szeroki wachlarz możliwości dla osób lubiących modyfikować swoje narzędzia.

Mniejszy pivot po stronie narzędziowej to inna historia. Ma 4 mm, podczas gdy odpowiednik w Wave to osobliwy rozmiar 5/32 cala, więc te dwa elementy nie są zamienne. Narzędzia przeszczepione z Gordona do Wave wymagają niewielkiej modyfikacji: pasek blokujący zazębia się poprawnie, ale otwory w narzędziach są odrobinę za małe, więc wystarczy je delikatnie rozwiercić. Ostrza są na tyle zbliżone, że ostrze haczykowe można by z powodzeniem zaadaptować do platformy Wave, a stal 5c w Gordonie niewiele ustępuje 420hc.

Same głowice szczypiec mogą być nawet wymienne między tymi dwoma narzędziami, ponieważ rozmiary pivotów się zgadzają, oba używają rozdzielonej sprężyny, a szerokości głowic są niemal identyczne. Nie ma to gwarancji, ale jest całkiem możliwe. W przeciwieństwie do tego, narzędzia z innych klonów z pivotami 5 mm nie pasują do tej ramy, a układ pięciu narzędzi w Gordonie, tytanowe zapasowe okładziny i głowica szczypiec konstrukcyjnie bliższa Surge sprawiają, że jest to raczej hybryda niż wierna kopia.

Drobne smaczki projektowe warte uwagi

Kilka detali wyróżnia Gordona na tle Wave. Klips kieszeniowy ma końcówkę do rozbijania szkła, czego Wave nie oferuje, a sam klips wygląda na solidniejszy niż klips Wave, który słynie z dość częstego łamania się — choć jak będzie w praktyce, pokaże dopiero czas. Narzędzie ma też ukryty pierścień na smycz dokładnie jak Wave, a element wytłoczony z tworzywa został wyciąty od środka, by zmniejszyć wagę.

Istnieje też realny potencjał w drugą stronę: ponieważ pivot po stronie narzędziowej Gordona jest tylko nieznacznie mniejszy, a mechanizm blokady wygląda niemal identycznie, bit driver od Leatherman mógłby z powodzeniem trafić do ramy Gordona. Narzędzia takie jak Rebar mogłyby potencjalnie przyjąć zmodyfikowane nożyczki z Gordona jako część dawcy. A gdyby Harbor Freight wydał niedrogi zestaw bitów kompatybilny z systemem bitów Leatherman, ironicznie mógłby to Leathermanowi wyjść na dobre, bo zestaw bitów odpowiada za połowę funkcjonalności większości multi-tooli Leatherman i historycznie był drogi oraz trudno dostępny.

Porady zakupowe

Jeśli szukasz solidnego, taniego wielotoola działającego prosto z pudełka, Gordon to przekonująca opcja budżetowa, a zabezpieczone pivoty T8 i brązowe podkładki ułatwiają serwisowanie. Dla moddera staje się jeszcze ciekawszy: zgodne rozmiary pivotów głowicy szczypiec, zapasowe podkładki i prawdopodobna kompatybilność krzyżowa z narzędziami Leatherman czynią go użytecznym dawcą i platformą zaopatrzeniową. Jeśli natomiast zależy Ci na dopracowanym mechanizmie blokady, sprawdzanej trwałości długoterminowej i pełnym ekosystemie Leatherman, Wave pozostaje punktem odniesienia — i odpowiednio więcej kosztuje.

Podsumowanie

Wielotool Harbor Freight Gordon jest znacznie ciekawszy niż zwykły klon. Zgodne rozmiary pivotów głowicy szczypiec z Leatherman Wave, przemyślany hardware taki jak podkładki dystansowe i podkładka sprężynująca oraz garść unikalnych smaczków, jak klips z bijakiem, czynią go naprawdę użytecznym sam w sobie i zaskakująco wartościowym jako źródło części do modów Leatherman. Dla majsterkowiczów i kupujących z ograniczonym budżetem zasłużył sobie na miejsce w dyskusji.