Polski · Running Gear
Test zestawu na dzień wyścigu: Hoka Rocket X2, Beats Studio Buds Plus, Saucony Endorphin Pro 3 i Asics Metaspeed Sky Plus
Test półmaratoński butów Hoka Rocket X2 i słuchawek Beats Studio Buds Plus, z porównaniem do Saucony Endorphin Pro 3 i Asics Metaspeed Sky Plus.
Wstęp
Start w półmaratonie po długiej przerwie spowodowanej kontuzją to dobry sposób, by przekonać się, co naprawdę potrafi Twój sprzęt. Ten test powstał podczas ciepłego, krętego miejskiego półmaratonu, z Hoka Rocket X2 na stopach i Beats Studio Buds Plus w uszach, do tego lekkie koszulka wyścigowa. Saucony Endorphin Pro 3 i Asics Metaspeed Sky Plus również były częścią obrazu jako niedawne buty półmaratońskie użyte do porównania.

Hoka Rocket X2: lepsze odbicie na długich dystansach
Rocket X2 został zaprojektowany do wyścigów, a po około 50km treningu i pełnym półmaratonie w tych butach główna zmiana względem pierwotnego Rocket X jest wyraźna: znacznie lepiej nadaje się na dłuższe dystanse. Pianka śródstopia z drobnym spękanym wzorem jest miękka i bardziej wybaczająca, a szersza podstawa lepiej absorbuje wstrząsy, zachowując przy tym sprężyste, uniesione na palce odczucie, które uczyniło oryginał tak fajnym butem do szybkich biegów. Oryginał był twardy i responsywny, ale trudno było się w niego wklimatyzować na dłuższym wysiłku; Rocket X2 to naprawia.
Zasłuży na uznanie także cholewka. Świetnie łączy się ze śródstopiem, dzięki czemu but sprawia wrażenie jednej spójnej całości, a nie osobnych elementów. Bieganie w tempie około 1:42–1:43 na półmaraton, z wchodzeniem w szybsze odcinki 7:15–7:20 na milę, było niemal bezwysiłkowe, a podeszwa pewnie radziła sobie z licznymi zakrętami trasy.

Wyróżniają się dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, trwałość: widoczne ślady zużycia na podeszwie, zwłaszcza na pięcie i bokach, pojawiły się po nieco ponad 50km. Jak większość butów wyścigowych najwyższej półki, ten warto zostawić na dzień wyścigu i szybkie treningi zamiast codziennego biegania. Po drugie, cienka cholewka jest ciasna przy zakładaniu, więc zaplanuj najcieńsze skarpety startowe.
Beats Studio Buds Plus: mocny dźwięk bez zaczepów na uszy
Beats Studio Buds Plus są tańsze od Beats Fit Pro i rezygnują z konstrukcji z zaczepem na ucho, polegając zamiast tego na dodatkowym zestawie nakładek dla dobrego dopasowania. Konstrukcja słuchawek z certyfikatem IPX4 odpowiada poziomowi ochrony Beats Fit Pro, więc pot i wilgoć są pokryte, nawet jeśli etui nie ma takiego zabezpieczenia.
Głównym pytaniem było, czy utrzymają się w uszach bez bardziej dających pewność skrzydełek czy zaczepów. Utrzymały się, zaledwie z paroma momentami lekkiego przesunięcia, choć nigdy nie sprawiały wrażenia, że mogą wypaść. Bądź przygotowany na eksperymentowanie z dołączonymi nakładkami, aby idealnie dopasować słuchawki.

Jakość dźwięku była atutem. Charakterystyka jest jasna i szczegółowa, mocna bez przegłębionego basu, a w trybie transparentności dźwięk nigdy nie ginął w atmosferze dnia startowego. Czas pracy baterii spisał się dobrze: spadek o 40 procent podczas półmaratonu przy dość wysokim poziomie głośności, a korzystanie z aktywnego tłumienia hałasu może go dodatkowo skrócić. Łączność była stabilna przez cały wyścig, z jedynie krótką usterką tuż po ochlapaniu wodą. Jako tańsza alternatywa dla Beats Fit Pro mają sporo atutów.
Porównanie na dystansie półmaratońskim
W zestawieniu z Saucony Endorphin Pro 3 i Asics Metaspeed Sky Plus, Rocket X2 jest bliżej niż oryginalny Rocket X kiedykolwiek był, ale śródstopia Saucony i Asics wciąż sprawiają wrażenie odrobinę bardziej sprężystych i napędzających. Częściowo to porównanie komplikuje kondycja: Rocket X2 był testowany w wyścigu wciąż wracając po kontuzji, podczas gdy Endorphin Pro 3 i Metaspeed Sky używano w pełni sprawnej fizycznie, przy trudniejszych tempach. Sprawiedliwy werdykt brzmi: Rocket X2 to ogromny krok w dobrym kierunku i naprawdę kusząca opcja na półmaraton, ale czy wyprzedza outright Saucony i Asics, przekonamy się w pełni sprawnej formie.

Saucony Endorphin Pro 3 i Asics Metaspeed Sky Plus pozostają mocnymi punktami odniesienia na tym dystansie, ze śródstopiami bardziej sprężystymi i napędzającymi przy mocnym wysiłku.
Ostateczne wnioski z wyścigu i sprzętu
Sama impreza była świetnie obsługiwana od startu do mety, z żywotną strefą imprezy i zróżnicowaną, entuzjastyczną publicznością, choć trasa nie była najbardziej malownicza. Dotarcie na miejsce wymaga planowania, a kręta trasa jest typowa dla zawodów w Londynie.
Ogólny werdykt z testu: Rocket X2 to znacząca poprawa do wyścigów na dłuższych dystansach i but warty rozważenia na półmaraton, Beats Studio Buds Plus przetrwały trudny test dnia startowego z bardzo dobrym dźwiękiem i akceptowalnym czasem pracy baterii, a lekka koszulka startowa okazała się wygodna i bez obtarć w ciepłych warunkach. Dla biegaczy wybierających między tymi opcjami Saucony i Asics wciąż minimalnie wyprzedzają pod względem czystego odczucia szybkości, ale Rocket X2 zdecydowanie wraca do gry.
Podsumowanie
Hoka Rocket X2 naprawia największą słabość oryginału i zapewnia bardziej wybaczające, spójne prowadzenie do wyścigów do dystansu półmaratońskiego włącznie. Beats Studio Buds Plus oferują mocny dźwięk, ochronę IPX4 i solidny czas pracy baterii w cenie niższej niż Beats Fit Pro, z kompromisem w postaci dopasowania wymagającego grzebania bez zaczepów na uszy. Między Saucony Endorphin Pro 3, Asics Metaspeed Sky Plus a Rocket X2 wybór na dystansie półmaratońskim jest bliżej niż kiedyś, co jest dobrą wiadomością dla każdego szukającego buta na dzień wyścigu.



