Apple Watch Ultra 2 vs Garmin Epix Pro vs Apple Watch Series 9 vs Garmin Venu 3: Test GPS w Nowym Jorku

Wprowadzenie

Dokładność GPS to jeden z tych parametrów, które na papierze wyglądają identycznie, a w rzeczywistości różnią się całkowicie. Aby sprawdzić, jak cztery popularne zegarki sportowe faktycznie spisują się w praktyce, poddaliśmy Apple Watch Ultra 2, Garmin Epix Pro, Apple Watch Series 9 i Garmin Venu 3 biegowi miejskiemu przez Manhattan — z estakadami, alejami wyłożonymi budynkami, Central Parkiem i pełnym zjazdem Broadwayem do Times Square.

Test naturalnie dzieli się na dwa poziomy: dwa zegarki wielopasmowe z GPS dwuczęstotliwościowym oraz dwa zegarki ze średniej półki bez tej funkcji. To rozróżnienie ma największe znaczenie w gęstym środowisku miejskim, dlatego trasę zaprojektowano właśnie pod tym kątem.

Trasa testu: Manhattan od estakady do Times Square

Bieg zaczyna się wzdłuż rzeki Hudson, prowadzi bezpośrednio pod estakadą autostrady, potem wspina się w głąb miasta i przesuwa wzdłuż coraz wyższych bloków budynków w kierunku Central Parku. Stamtąd trasa kontynuuje na południe, kończąc się najtrudniejszym odcinkiem ze wszystkich: biegiem prosto w dół Broadwaya przez Times Square — prawdziwym kanionem ze szkła i stali.

Ważna uwaga dotycząca metodologii: porównywanie całkowitego dystansu między urządzeniami to najgorszy sposób oceny dokładności GPS. Zegarek może zaniżać pomiar, przecinać budynki lub go przewyższać i mimo to uzyskać ten sam dystans. Wartość tego testu leży więc w samych śladach GPS — sprawdzaliśmy, czy każdy zegarek pozostawał po właściwej stronie ulicy i podążał rzeczywistą trasą.

Pierwsze odcinki: estakady i Central Park

Pierwszy odcinek nadaje ton. Gdy trasa zbliża się i przechodzi pod estakadą, wszystkie cztery zegarki dają bardzo mocny wynik — w zasadzie wzorcowy. To imponujące dla każdego urządzenia noszonego na nadgarstku przez tak długi czas pod rzeczywistą konstrukcją autostrady.

Pojawiają się drobne odchylenia. Apple Watch Series 9 lekko odjeżdża w lewo pod koniec estakady, a Garmin Venu 3 przecina zakręt po przeciwnej stronie. Żaden z tych błędów nie jest poważny w tych warunkach.

W Central Parku wyniki są znakomite u wszystkich. Każde urządzenie pozostaje po właściwej stronie drogi praktycznie przez cały czas na ścieżce biegowej wzdłuż lewej strony pętli. Tańsze zegarki i modele premium zachowują się tutaj niemal identycznie. Gdy wokół parku budynki rosną, pewne odchylenia pojawiają się u Venu 3, Epix Pro, a nawet Series 9, ale wszystkie pozostają na jezdni przez cały odcinek.

Wyzwanie Broadwaya: wyniki pod najwyższymi budynkami

Times Square to miejsce, w którym zegarki się rozdzielają. Bieg wzdłuż środka Broadwaya zapewnia równe warunki dla obu nadgarstków i to jest najbardziej wymagające środowisko GPS na całej trasie.

Na początku odcinka wszystkie cztery ślady trzymają się razem na drodze. Potem u trzech z nich robi się chaotycznie. Garmin Epix Pro odjeżdża na budynki — tylko o około pół kwartału, ale wyraźnie poza jezdnię. Garmin Venu 3 i Apple Watch Series 9 również tracą ślad na tym odcinku. Apple Watch Ultra 2, w przeciwieństwie do nich, ląduje perfekcyjnie i pozostaje wprost na trasie przez cały przebieg Times Square. Apple wykorzystuje dane Apple Maps do korelacji i poprawy dokładności GPS w miastach, co prawdopodobnie tu pomaga.

W kwestii surowych wartości dystansu, trzy najlepsze zegarki kończą blisko siebie, z Venu 3 mierzącym nieco więcej. Jak już wspomniano, sam dystans może jednak wprowadzać w błąd, bo bardzo różne ślady mogą dać ten sam wynik.

Propozycje premium: Apple Watch Ultra 2 i Garmin Epix Pro

Apple Watch Ultra 2 to gwiazda testu. GPS dwuczęstotliwościowy w połączeniu z korelacją Apple Maps dał najbardziej spójny ślad, utrzymując drogę nawet tam, gdzie każdy inny zegarek odjeżdżał. Jeśli miejska dokładność GPS jest dla Ciebie priorytetem i jesteś w ekosystemie Apple, to najmocniejsza opcja tutaj.

Garmin Epix Pro to zegarek multisportowy z wyższej półki z wielopasmowym GPS i bogatym zestawem funkcji dla poważnych treningów. Jego zachowanie w mieście jest ogólnie solidne i tylko lekko się odchylał w sekcjach wysokich budynków, ale to on pierwszy odjechał od jezdni w kanionie Times Square. Dla trailu, gór i długich wyzwań wytrzymałościowych pozostaje przekonującym wyborem.

Propozycje ze średniej półki: Apple Watch Series 9 i Garmin Venu 3

Apple Watch Series 9 nie ma GPS dwuczęstotliwościowego, co widać w drobnych szczegółach: lekkim odchyleniu na estakadzie i utracie śladu w Times Square. Mimo to jego ogólne zachowanie w mieście jest przyzwoite, a na pętli w Central Parku utrzymał właściwą stronę drogi. Dla większości codziennych biegaczy i użytkowników smartwatchy daje niezawodną dokładność.

Garmin Venu 3 miał najgorszy przebieg z czwórki. Wcześniej przecinał zakręt, wyraźnie się odchylał, gdy budynki rosły, i zakończył z największym odchyleniem dystansu w Times Square. Pozostaje solidnym smartwatchem nastawionym na zdrowie, ale biegacze, którym zależy na precyzyjnych śladach miejskich, powinni pamiętać o jego ograniczeniach.

Ogólne porady zakupowe

Na całej trasie wszystkie cztery zegarki spisały się imponująco na odcinkach estakady i Central Parku, utrzymując właściwą stronę ścieżki. Różnice pojawiły się dopiero w najbardziej ekstremalnym środowisku — kanionie Times Square — gdzie GPS dwuczęstotliwościowy i korelacja z mapami dały Apple Watch Ultra 2 wyraźną przewagę.

Jeśli biegasz głównie w miastach z wysokimi budynkami, wybierz zegarek z GPS dwuczęstotliwościowym. Jeśli Twoje trasy to głównie parki, nabrzeża i otwarte drogi, modele ze średniej półki dają dokładność trudną do zarzucenia za tę cenę.

Podsumowanie

W tym starciu GPS na Manhattanie każdy zegarek zasłużył na uznanie za mocny wynik w zwykłych warunkach, a tylko Apple Watch Ultra 2 przetrwał najtrudniejszy odcinek bez odchyleń. Garmin Epix Pro i Apple Watch Series 9 plasują się tuż za nim, podczas gdy Garmin Venu 3 traci w gęstej zabudowie, ale pozostaje rozsądnym wyborem do ogólnego monitorowania aktywności.