Gerber NXT vs Byberry Multi-Tool: Niemal identyczny klon wystawia oryginał na próbę

Wstęp

Gerber nie jest odporny na falę klonów, która zalewa rynek multi-tulli. Najnowszy przykład to zestawienie Gerbera NXT z narzędziem marki Byberry, które na pierwszy rzut oka wygląda jak wierna kopia. Oba to multi-tulle typu motylkowego produkowane w Chinach, oba mają klips do kieszeni w tym samym miejscu, a oba mieszczą się w budżetowym przedziale cenowym — NXT kosztuje trzydzieści dolarów, a Byberry piętnaście. To różnica pięćdziesięciu procent, co czyni to porównanie godnym bliższego przyjrzenia się niż typowe pojedynek z klonem.

W przeciwieństwie do znanych klonów narzędzi premium, które zapożyczają język projektowy, zmieniając przy tym bitów, nożyc i zestawu narzędzi, te dwa są niemal jednopodobne. Różnice są mniejsze, niż można się spodziewać, i to właśnie czyni wybór naprawdę ciekawym.

Waga, wymiary i pierwsze wrażenia

NXT waży 193 gramy, nieco poniżej ośmiu uncji na wadze, a Byberry jest prawie pełną uncję cięższe. Dodatkowa masa pochodzi z dodatkowych blach metalu na zewnętrznych uchwytach, dodanych głównie dla wyglądu. Na platformach takich jak Alibaba ten sam model Byberry można kupić z okładzinami z G10 zamiast metalowych, co prawdopodobnie zmieniłoby historię wagi. Byberry jest również nieco szerszy w całości.

Ta kara wagowa ma tu znaczenie. NXT nigdy nie był superlekkim multi-toolem, a częścią jego uroku było to, jak łatwo się go nosi — 6,9 uncji ciężaru w dłoni. Rezygnacja z tego dla kosmetycznych zewnętrznych okładzin to największa rana, którą Byberry zadał sobie sam.

Małym dodatkiem w Byberry jest pierścień na smycz z jednej strony, którego NXT nie ma. To skromny ekstra element, choć rodzi pytanie, czy dodatkowa waga go usprawiedliwia. Oba narzędzia mają też klipsy do kieszeni w identycznych pozycjach, a Byberry dodaje w zestawie pokrowiec z tkaniny.

Szczypce i mechanizm sprężynowy

Szczypce to jedyne narzędzie mieszkające wewnątrz ramy i tu różnice w wykonaniu szybko się ujawniają. Szczypce NXT są sprężynowe i zamykają się całkowicie, z pewną widoczną surowością wykończenia, ale bez dużego luzu. Szczypce Byberry też zamykają się w pełni — nie idealnie wyrównane, ale nieźle — bez luzu i z tym samym mechanizmem sprężynowym. Nacisk obu szczęk nie jest super mocny.

Co ciekawe, Byberry można ścisnąć nieco mocniej niż NXT, a w użyciu wydaje się trochę wygodniejszy w chwycie. Szczypce różnią się też nieznacznie długością. Oba używają stali nierdzewnej 3Cr — w zasadzie standardowej 420, nie 420HC — więc materiał wyjściowy to remis. Obróbka cieplna to prawdziwa niewiadoma: może się ogromnie różnić między producentami, a ujawnić to może dopiero długotrwałe użytkowanie lub niezależne testy.

Ostrza, pilniki i różnice w zestawie narzędzi

Ostrza obu narzędzi są bardzo podobne konstrukcyjnie i oba są dość ostre, wraz z piłami. Która krawędź faktycznie dłużej utrzyma ostrość, zależy wyłącznie od obróbki cieplnej i nie ma drogi na skróty, by się tego dowiedzieć. Płaskie śrubokręty są niemal identyczne grubością i konstrukcją, choć ten w Byberry wydaje się nieco szerszy. Oba pilniki poprzeczne są szczerze dość słabe, więc to kolejny remis.

Najwyraźniejsza różnica w zestawie narzędzi to narzędzie typu rozwierca. W NXT jest to skraper szlifowany jak dłuto, z ukośną częścią dobrze nadającą się do drapania — z założenia tępy, ale przydatny w tej roli. W Byberry odpowiednik jest cieńszy, naostrzony z obu stron i zaostrzony — bardziej jak zapasowe ostrze niż rozwierca. Trudno się do niego dostać, siedzi pod niewygodnym kątem i szybko by się stępił. Ukośny skraper w NXT to po prostu lepsze rozwiązanie.

Mechanizmy blokujące wydają się identyczne, a śrubokręty Phillips w większości nie różnią się od siebie.

Nożyce: zaskakujący faworyt

Nożyce w obu narzędziach używają wyraźnie różnych konstrukcji: NXT składa rączkę do tyłu, tworząc podpórkę na palec, podczas gdy Byberry tego nie robi, co sprawia, że przy dłuższym cięciu jest nieco mniej wygodny. Oba są ostre i oba tną imponująco dobrze.

Po przepuszczeniu obu przez nożycowy poligon dziesięciu materiałów wyniki były mocne. Podstawowa nici szła bez problemu. Materiał pasów bezpieczeństwa tnie się czysto. Tkanina Kevlar, która spala wielu znacznie droższych multi-tulli, tnie się bez problemu w obu. To naprawdę dobra wydajność — i szczerze mówiąc, oba mają całkiem niezłe nożyce.

Który wybrać?

NXT kosztuje trzydzieści dolarów, Byberry piętnaście. W liczbach bezwzględnych piętnaście dolarów to nie wielka różnica, zwłaszcza w porównaniu z zestawieniami klonów, gdzie oryginał premium kosztuje ponad sto dolarów. Ale procentowo to ogromna różnica i zmienia sposób ważenia kompromisów.

Byberry nie jest złym narzędziem. Jego zestaw jest chyba nieco lepiej przemyślany, niż wygląda na pierwszy rzut oka, szczypce zamykają się wygodnie, a nożyce się spisują. Ale dodatkowe metalowe okładziny zwiększają grubość i wagę, wykończenie jest w niektórych miejscach widocznie surowsze, a nie ma żadnej gwarancji producenta, która by to chroniła. W NXT, jeśli obróbka cieplna szczypiec okaże się wadliwa — co użytkownicy zgłaszali — można uzyskać wymianę.

Chyba że zaoszczędzenie piętnastu dolarów jest czynnikiem rozstrzygającym, NXT pozostaje bezpieczniejszym wyborem. Jego lżejsza waga noszenia była przecież rdzeniem jego uroku, a gwarancja i jakość wykończenia dają mu realne przewagi, których klon nie dorównuje.

Podsumowanie

To zestawienie jest bliższe niż większość porównań klonów, ale werdykt nadal jest jasny. Multi-tool Byberry dowodzi, że tę konstrukcję da się dobrze skopiować za pół ceny, a jego nożyce i szczypce się bronią. NXT jednak wygrywa wagą, jakością wykończenia i wsparciem gwarancyjnym, a za trzydzieści dolarów pozostaje solidnym punktem wyjścia do świata budżetowych multi-tulli. Spodziewaj się w przyszłości znacznie więcej klonów tego typu konstrukcji.