Garmin Venu X1 vs Apple Watch Ultra 2: który premium zegarek sportowy wybrać?

Wstęp

Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 to dwa premium zegarki kwadratowe w podobnej cenie, a oba oferują biegaczom bardzo dużo. Oba były używane przez długie okresy treningu i startów maratońskich, a oba sprawdziły się jako solidne urządzenia w każdym względzie.

To porównanie przygląda się temu, jak wygląda z nimi życie na co dzień: design, osiągi biegowe, funkcje treningowe i analityczne, czas pracy baterii oraz te najważniejsze funkcje smartwatcha — a następnie pomaga zdecydować, który wybrać.

Design i wygoda na nadgarstku

W kategorii designu wygrywa Venu X1 dzięki smukłej i lekkiej konstrukcji. Jest tak lekki i cienki, że niemal zapomina się, że jest na nadgarstku, mimo że ma naprawdę duży ekran. Ta wygoda noszenia to prawdziwy powód, by wracać do niego częściej niż do innych zegarków sportowych. Apple Watch Ultra 2 sprawia wrażenie nieco bardziej premium i masywnego, z odrobinę ładniejszym wyglądem i kopertą otaczającą ekran dla większej trwałości.

Oba to duże zegarki i na smuklejszych nadgarstkach trudno się od tego oderwać, ale oba stają się znośne, gdy przyzwyczaisz się do ich gabarytów. Venu X1 jest znacznie smuklejszy niż Ultra 2, co może przemawiać do osób obawiających się większego i cięższego zegarka. Oba mają bardzo dobre wyświetlacze AMOLED/OLED: jasne, ostre, kolorowe i łatwe do czytania statystyk, powiadomień i map. Apple Watch Ultra 2 daje dodatkowy fizyczny przycisk — Action Button — i jeśli lubisz więcej fizycznych przycisków w zegarku biegowym, to działa na jego korzyść. Venu X1 ma własne dwa przyciski.

Venu X1 ma też wbudowaną latarkę — osobną funkcję, a nie oparty na ekranie latarkę-screen jak w Apple Watch Ultra 2. Na początku wydaje się to gadżeciarstwem, ale Garmin coraz sprawniej z niego korzysta, przypominając o włączeniu go przy biegach późną porą w ciemniejszych warunkach. To bardziej użyteczna latarka z tej dwójki.

Osiągi i tracking biegowy

Natywny tracking sportowy w Venu X1 jest nieco lepszy niż w Apple. Po prostu działa bardzo dobrze, z dopracowaną personalizacją, wbudowanymi mapami i funkcjami trasowania, które przewyższają to, co Apple Watch Ultra 2 oferuje natywnie. Tracking biegowy w Ultra 2 też jest naprawdę dobry, a sporo aplikacji pozwala go jeszcze dostosować, ale pod względem prostoty Garmin ma przewagę już z pudełka.

Dokładność pomiaru tętna to praktycznie remis. Oba radziły sobie całkiem dobrze, przy czym Venu X1 być może minimalnie lepszy całościowo, choć to wrażenie mogła zabarwić atmosfera ciepła podczas testów. Żaden nie jest najlepszym optycznym czujnikiem tętna na swojej platformie, więc sparowanie piersiowym pasem — łatwe w obu zegarkach — pozostaje rozsądną opcją.

Dokładność GPS i tętna

Tu jest najwyraźniejsza różnica sprzętowa: Apple Watch Ultra 2 ma dual-band GPS, którego brakuje w Venu X1. Mimo to Venu X1 dostarcza bardzo dokładny GPS w trybie śledzenia wszystkimi systemami, a przez wiele biegów z oboma zegarkami nie było większych błędów. Wyjątkiem był bieg 10K w centrum miasta, gdzie Venu X1 błądził odrobinę bardziej w kilku miejscach niż zrobiłby to zegarek dual-band. Dual-band daje dodatkowy spokój szczególnie przy biegach w ścisłym centrum i szkoda, że Venu X1 go pomija w tej cenie.

Analiza treningu

Tu Venu X1 ma dość wyraźną przewagę. Garmin dodał ciekawe funkcje, takie jak statystyki tolerancji biegu i ekonomii biegu, a cały pakiet obciążenia treningowego jest znacznie bardziej dopracowany, angażujący i użyteczny. Gotowość treningowa, obciążenie treningowe i czas regeneracji po prostu działają lepiej i są lepiej zaprezentowane na Garmina.

Podejście Apple, gdzie oceniasz każdy trening, to niezły sposób, by zmusić Cię do zastanowienia się, jak mocno pracowałeś, ale poziom analizy w Garminie okazał się naprawdę użyteczny przez kilka cykli treningu maratońskiego i aplikacje zewnętrzne nie zastępują tego zbyt dobrze po stronie Apple.

Jeśli chodzi o tworzenie ustrukturyzowanych treningów biegowych, oba oferują mocne wsparcie, a Apple Watch faktycznie zapewnia najlepsze doświadczenie przy tworzeniu interwałów bezpośrednio na zegarku. Garmin kontruje programami Garmin Coach dopasowanymi do biegacza oraz programami treningu siłowego, więc z pudełka Garmin daje odrobinę więcej do przygotowań startowych.

Czas pracy baterii

Żaden z zegarków nie błyszczy baterią, ale Venu X1 wytrzymuje dłużej we wszystkich scenariuszach. Przy włączonych zawsze włączonych wyświetlaczach oba są niemal identyczne — oba pewnie trzymają około dwóch dni, co jest imponujące przy tak dużych i jasnych ekranach, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak cienki jest Venu X1.

W trybie raise-to-wake Venu X1 wygodnie przewyższa Apple Watch Ultra 2, przekraczając tydzień nawet przy dość intensywnym użytkowaniu z regularnymi aktywnościami GPS. Włączenie jednak aktywności z ekranem pękającym od pełnej jasności sprawia, że Venu X1 rozładowuje się alarmująco szybko, więc intensywne korzystanie z aktywności nadal zjada tę przewagę. Venu X1 oferuje też więcej opcji oszczędzania baterii. Ładowanie w obu odbywa się za pomocą autorskich kabli i oba ładują się relatywnie szybko przy niskim stanie.

Funkcje smartwatcha

Poza bieganiem Apple Watch Ultra 2 jest bezdyskusyjnie mądrzejszym zegarkiem. Jest pełny sklep z aplikacjami, łączność komórkowa, jeśli jej chcesz, płynne Apple Pay, które daleko wyprzedza Garmin Pay, bardziej dopracowana obsługa muzyki oraz większa codzienna przydatność w rzeczach typu karty lojalnościowe czy bilety na samolot i pociąg.

Venu X1 oferuje pamięć na muzykę, linki do serwisów streamingowych, płatności NFC, powiadomienia i sterowanie muzyką, a nawet potrafi obsługiwać połączenia przez Bluetooth, ale niektóre funkcje są kapryśne w zależności od regionu. Jeśli zależy Ci na powiadomieniach, muzyce i pogodzie, daje Ci wystarczająco dużo. Jeśli jednak jesteś związany z ekosystemem iOS, doświadczenie z Ultra 2 jest po prostu zgrabniejsze i bardziej bezproblemowe. Bonus dla biegaczy: sklep z aplikacjami pełen jest aplikacji do trackingu sportu, więc Ultra 2 może wypełnić luki w swoim natywnym trackingu biegowym.

Porada zakupowa

Jeśli używasz Androida, wybór jest prosty: weź Garmin Venu X1, bo Apple Watch nie zadziała z Twoim telefonem, a Venu X1 jest najbliżej doświadczenia Apple Watch Ultra 2 ze wszystkich zegarków kompatybilnych z Androidem.

Dla posiadaczy iPhone’a sprowadza się to do klasycznego dylematu Garmin kontra Apple. Wybierz Venu X1, jeśli chcesz cieńszy, lżejszy design, lepszy tracking sportowy z pudełka, bogatsze mapowanie i trasowanie, bardziej przystępną analizę treningu i dłuższy czas pracy baterii. Wybierz Apple Watch Ultra 2, jeśli chcesz bardziej premium (choć cięższą) konstrukcję, dual-band GPS do biegania po mieście, dodatkowy fizyczny przycisk i naprawdę pełne doświadczenie smartwatcha. Ultra 2 pojawia się też częściej w promocjach, więc aktualnie może wyjść odrobinę taniej.

Podsumowanie

Oba to bardzo dobre trackery biegowe i bardzo przyjemne zegarki do noszenia poza biegami. Apple Watch Ultra 2 to prawdziwy smartwatch, który luki w trackingu wypełnia aplikacjami, natomiast Venu X1 to lepszy zegarek sportowy — z dokładniejszym i bardziej konfigurowalnym trackowaniem, świetną analizą treningu, fantastycznym mapowaniem i lepszą baterią. Dla kupujących nastawionych na sport Venu X1 jest tym smuklejszym wyborem, ale na iOS świetne doświadczenie zapewni Ci każdy z nich.