Recenzja Garmin Venu 2 Square: zegarek sportowy z podwojonymi podstawami

Wstęp

Garmin Venu 2 Square to kompaktowy zegarek sportowy, który podwaja większość kluczowych parametrów pierwotnego Venu Square sprzed dwóch lat, doprowadzając mniejszą kwadratową konstrukcję do poziomu okrągłych modeli Venu 2 i Venu 2 Plus. Zachowuje tę samą zewnętrzną obudowę, a jednocześnie modernizuje niemal wszystko, co ważne, wewnątrz: wyświetlacz, baterię, czujnik tętna i układ GPS.

Cennik zaczyna się od 249 dolarów za wersję podstawową i 299 dolarów za Music Edition, która dodaje pamięć i odtwarzanie muzyki na pokładzie, parowaną bezpośrednio ze słuchawkami Bluetooth korzystającymi z serwisów takich jak Spotify, Amazon Music i Deezer, bez potrzeby trzymania telefonu w pobliżu. Obie wersje dostępne są w kilku wariantach kolorystycznych.

Dla kogo jest ten produkt

Ten zegarek sprawdzi się u osób, które chcą poważnych funkcji sportowych i fitnessowych z długim czasem pracy na baterii, a nie głębokiego ekosystemu zewnętrznych aplikacji typu Apple Watch czy zegarek Samsunga. W porównaniu z okrągłymi braćmi Venu 2 Square ma mniej codziennych funkcji smartwatcha, ale znacznie więcej możliwości sportowych i zdrowotnych niż alternatywy od Samsunga czy Apple w tej półce.

Jeśli nie potrzebujesz zaawansowanych narzędzi do analizy obciążenia treningowego i regeneracji, dostępnych w droższych zegarkach Garmin, jak serie Forerunner i Fenix, Venu 2 Square najprawdopodobniej w zupełności Ci wystarczy.

Co się zmieniło względem pierwotnego Venu Square

Najważniejszą nowością jest wyświetlacz. Garmin przeszedł z ekranu LCD na panel AMOLED, tę samą technologię co w serii Venu 2. Jest wystarczająco jasny, dobrze radzi sobie w słońcu i wyraźnie dodaje ostrości. Widoczny obszar ekranu urósł też z 1,3 do 1,41 cala, czyli o około 14 procent więcej powierzchni, osiągnięte po prostu przez zmniejszenie ramki. Rozdzielczość podwoiła się z około 57 600 pikseli do 115 200 pikseli, dzięki czemu zegarek odzwierciedla cały interfejs użytkownika Venu 2. W codziennym użytkowaniu większy ekran zauważasz bardziej niż sam skok rozdzielczości.

Czas pracy na baterii również się podwoił: z sześciu do 11 dni w trybie zegarka i z 14 do 26 godzin w trybie GPS. Nowy tryb oszczędzania baterii wydłuża oba te wyniki, wyłączając funkcje takie jak Bluetooth, optyczny czujnik czy wyświetlacz. Tryb włącznego wyświetlacza (always-on) obiecuje około trzech dni pracy; w rzeczywistości wychodziło nieco mniej, szczególnie przy aktywnościach z GPS.

W środku znalazł się nowy optyczny czujnik tętna Garmin Generation 4, zastępujący jednostkę Generation 3, oraz nowy układ czujnika GPS współdzielony z ofertą Garmin na 2022 rok, w tym modelami 255, 955, Fenix 7 i Epix. Obsługuje nowy tryb satelitarny all-system, który poprawia dokładność GPS, choć nie jest to tryb wielopasmowy ani dwuczęstotliwościowy. Po stronie oprogramowania obok faz i etapów snu pojawiła się teraz ocena jakości snu. Czasy snu śledzone były dokładnie w testach, natomiast etapy snu trudniej ocenić, bo nawet porównywalne technologie w tym obszarze mają dokładność zaledwie około 80 procent.

Doszedł też nowy profil aktywności treningu interwałowego wysokiej intensywności, z darmowymi timerami HIIT oraz wbudowanymi lub do pobrania treningami z Garmin Connect. Jedna uwaga: obudowa jest technicznie o około 1 mm cieńsza niż pierwotna, ale opublikowane dane nie uwzględniają niewielkiego wypukłego czujnika na spodzie, który dodaje około półtora milimetra.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Kilka ograniczeń warto znać z góry. Venu 2 Square nie ma barometrycznego wysokościomierza, więc nie liczy pięter, a tryby sportowe zależne od wysokościomierza, jak wędrówki, są nieobecne. Dane o wysokości i zejściu pojawiają się później w Garmin Connect, ale nie na samym zegarku.

Tarcze zegarka nie są konfigurowalne i w przeciwieństwie do serii Venu 2 brak tu tarcz z funkcjami na żywo, choć setki, jeśli nie tysiące darmowych tarcz jest dostępnych w sklepie Connect IQ. Nie ma też głośnika, więc alarmy i sygnały opierają się na wibracjach. EKG nie jest oficjalnie wspierane, a ponieważ ta funkcja jest mocno regulowana w USA i UE, nie wiadomo, czy kiedykolwiek się pojawi; kupuj z założeniem, że jej nie ma.

Główne mocne strony

Sprzęt dobrze działa na co dzień. To urządzenie dotykowe z dwoma przyciskami do potwierdzania i cofania działań, a podczas spoconych treningów ekran dotykowy reagował bez problemów. System widżetów porządkuje codzienne statystyki, takie jak kroki, minuty intensywności, kalorie, tętno, Body Battery, stres, oddech i saturacja, wszystkie synchronizowane z aplikacją Garmin Connect, gdzie można analizować trendy danych w długim lub krótkim okresie. Możliwości dostosowywania danych u Garmina pozostają bezkonkurencyjne, choć dla niektórych graniczy to z przeciążeniem informacyjnym.

Po stronie sportu dostajesz trzy konfigurowalne ekrany danych z maksymalnie czterema polami danych każdy, ustrukturyzowane treningi ze wskazówkami dotyczącymi stref oraz transmisję aktywności przez Bluetooth na platformy takie jak Peloton, Zwift i serwisy powiązane z TrainingPeaks.

Jedna istotna luka względem Venu 2 Plus: treningi siłowe i jogi na okrągłych zegarkach zawierają animacje na ekranie pokazujące każdy ruch i zaangażowane grupy mięśniowe, co jest naprawdę przydatne przy niektórych dziwacznych nazwach ćwiczeń. Tej funkcji nie ma w Venu 2 Square.

Muzyka, płatności i codzienne użytkowanie

Music Edition, za 50 dolarów więcej, dodaje pełne przechowywanie muzyki, dzięki czemu możesz zostawić telefon w domu. Pobieranie działa ze Spotify, Amazon Music i Deezer, o ile masz konta premium, a odtwarzanie paruje się bezpośrednio ze słuchawkami Bluetooth.

Płatności zbliżeniowe przez Garmin Pay działają ze wspierającymi bankami i warto dokładnie sprawdzić aktualne wsparcie swojego banku, zanim zaczniesz na tej funkcji polegać, ponieważ lista wspieranych instytucji różni się w zależności od kraju i zmienia się w czasie.

Dokładność GPS i pomiaru tętna

GPS sprawdził się dobrze w różnych warunkach. Na drogach porośniętych drzewami ślad trzymał się bez problemów, a podczas interwałów w lesie dokładnie odwzorował trasę, faktycznie wypada lepiej niż Fenix 7S Solar Sapphire przy powtórzeniach 60-sekundowych. Na bieżni lekkoatletycznej zegarek trzymał się linii przez niemal całą sesję, mimo braku dedykowanego trybu bieżni.

Najtrudniejszy test, bieg w śródmieściu między wysokimi budynkami, ujawnił oczekiwane ograniczenia: ślad zauważalnie się chybotał w porównaniu z zegarkiem wielopasmowym, który przywierał do drogi, choć i tak wypadł lepiej niż niektórzy konkurenci. Dokładność pomiaru tętna była bardzo stabilna podczas biegów, praktycznie pokrywając się z paskiem piersiowym, z jedynie niewielkim opóźnieniem przy pierwszej przerwie interwałowej i około trzy- do pięciosekundowym opóźnieniem podczas intensywnych treningów na trenażerze w pomieszczeniu.

Rada zakupowa

Jeśli Twoim priorytetem są czas pracy na baterii, głębia funkcji sportowych i niezawodny monitoring zdrowia w kompaktowej kwadratowej obudowie, Venu 2 Square dostarcza to, czego Apple Watch i zegarek Samsunga nie oferują w tej kombinacji. Dopłać 50 dolarów do Music Edition tylko wtedy, gdy słuchanie bez telefonu jest dla Ciebie istotne. Jeśli potrzebujesz śledzenia pięter, profili wędrówek, animowanych treningów siłowych czy zaawansowanych wskaźników regeneracji, spójrz raczej na Venu 2 Plus lub Forerunner.

Podsumowanie

Garmin Venu 2 Square to bardzo sprawny zegarek sportowy z jasnym wyświetlaczem AMOLED, podwojonym czasem pracy na baterii, nowoczesnym układem GPS i dokładnym pomiarem tętna w swojej cenie. Jego słabości — brak wysokościomierza, brak głośnika, ograniczona personalizacja tarcz i mniej funkcji smartwatcha niż w okrągłej serii Venu 2 — są realne, ale przewidywalne dla tej półki. Dla biegaczy i ogólnych użytkowników fitness, którzy chcą długiego czasu pracy na baterii i głębokich funkcji sportowych bez przechodzenia na Forerunnera lub Fenixa, to zdecydowana rekomendacja.