Garmin Forerunner 165 vs Coros Pace 3: który budżetowy zegarek do biegania kupić?

Wstęp

Garmin Forerunner 165 i Coros Pace 3 to arguably dwa z najlepszych budżetowo zegarków do biegania, jakie obecnie można kupić. Niezależnie od tego, który wybierzesz, otrzymujesz solidne i wszechstronne doświadczenie, a oba zdobyły sporo pochwał od testerów, którzy korzystali z nich przez długie bloki treningowe.

Zamiast powtarzać każdą specyfikację, to porównanie skupia się na kluczowych różnicach, które realnie wpływają na codzienne użytkowanie: design, czas pracy na baterii, wydajność GPS i pomiaru tętna, funkcje treningowe oraz przydatność każdego z zegarków poza bieganiem. Po lekturze powinieneś mieć jasny obraz tego, który zegarek lepiej pasuje do Twojego treningu i stylu życia.

Design i wyświetlacz

Oba zegarki są lekkie i kompaktowe, czyli dokładnie to, czego chcą większość biegaczy. Główna różnica w designie sprowadza się do przycisków. Forerunner 165 ma pięć fizycznych przycisków, bardzo typowy układ Garmin. Pace 3 ma tylko dwa, z których jeden to obracalne koronko pozwalające przewijać menu i interfejs. W praktyce żadne z rozwiązań nie sprawia problemów, więc to kwestia preferencji.

Wyświetlacze wykorzystują inną technologię. Pace 3 ma transrefleksyjny LCD z ekranem zawsze włączonym, bardziej tradycyjne podejście typowe dla zegarków sportowych. 165 ma wyświetlacz AMOLED, bardziej typowy dla pełnych smartwatchy, i interakcja z nim wydaje się odrobinę bardziej responsywna i elegancka. Oba mają ekrany dotykowe, choć ekran Pace 3 ma nieco bardziej haptyczne odczucie, z subtelną wibracją podczas interakcji.

Paski też się różnią. Oba zegarki obsługują wymienne paski z oficjalnymi opcjami od Garmin i Coros, ale Coros oferuje do Pace 3 zarówno paski silikonowe, jak i nylonowe, podczas gdy 165 ma obecnie tylko opcje silikonowe w swoim rozmiarze paska. Jeśli zależy Ci na lżejszym nylonowym pasku wygodnym do noszenia przez cały dzień, Pace 3 daje obecnie więcej oficjalnych wyborów.

Czas pracy na baterii

Bateria to jedna z najbardziej rozstrzygających różnic. Oba zegarki bez problemu wytrzymają tydzień, ale jeśli chcesz więcej, Pace 3 wypada lepiej w każdym aspekcie — zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i podczas śledzenia aktywności.

Technologia wyświetlacza odgrywa tu dużą rolę. AMOLED w 165 bardziej drenuje baterię, a przy ekranie włączonym 24/7 czas pracy może spaść z około tygodnia do kilku dni. Transrefleksyjny wyświetlacz Pace 3 jest zawsze włączony, ale nie zużywa baterii tak jak panel AMOLED. Coros oferuje też przydatne tryby oszczędzania energii i narzędzia do zarządzania baterią, dzięki czemu lepiej widzisz, jak bateria jest zużywana i ile masz jej w zapasie.

Jeśli chcesz najdłuższego czasu pracy na baterii i lepszego zarządzania energią, wybierz Pace 3.

Wydajność: GPS i tętno

Mimo że oba zegarki nie dorównują sobie funkcja do funkcji, podstawowe doświadczenie biegowe jest w obu bardzo dobre. Jest jednak kilka obszarów, w których się różnią.

Jeśli chodzi o GPS, Forerunner 165 obsługuje multi-GNSS, ale nie ma trybu multiband lub dual-band, dostępnego w nowszych zegarkach Garmin. Pace 3 ma tryb dual-band GPS, zaprojektowany w celu poprawy dokładności śledzenia w miejscach, gdzie GPS jednopasmowy ma trudności — np. w pobliżu wysokich budynków, w gęstych lasach czy przy niekorzystnej pogodzie. W testach obsługa multi-GNSS w 165 dobrze trzymała się Pace 3, ale jeśli chcesz najwyższej dokładności, szczególnie przy biegach miejskich, gdzie wysokie budynki potrafią mocno zaburzać GPS, tryb dual-band w Pace 3 jest bardziej niezawodny i należy do najlepszych implementacji dual-band widzianych w zegarku do biegania.

Z tętnem jest podobnie. Oba to kompaktowe zegarki z optycznymi czujnikami dobrze przylegającymi do nadgarstka, ale pomiar tętna z nadgarstka w Pace 3 wydawał się nieco bardziej niezawodny, szczególnie podczas intensywnego treningu interwałowego. Oba zegarki pozwalają sparować zewnętrzny czujnik tętna, co zawsze jest najlepszą drogą, jeśli najwyższa dokładność rządzi Twoim treningiem. Ale jeśli chcesz najlepszego pomiaru tętna z nadgarstka bez dodatkowego sprzętu, przewagę ma Pace 3.

Funkcje treningowe

Pod względem podstawowych funkcji treningowych oba zegarki stoją na mniej więcej tym samym poziomie. Oba oferują wiarygodne analizy treningowe, rekomendacje regeneracji, obsługę przesyłania i realizowania planów treningowych, treningów i tras, a także nawigację w stylu breadcrumb.

Różnice dotyczą głównie prezentacji i kilku dodatków. Garmin prezentuje informacje nieco przyjaźniej dla użytkownika, zarówno na zegarku, jak i w aplikacji. 165 oferuje też funkcje, których nie ma Pace 3, takie jak codzienne sugerowane treningi, dodatkowe analizy HRV i regeneracji z uwzględnieniem paliwa oraz odrobinę więcej głębi w monitorowaniu snu i sprawności. Z drugiej strony prezentacja analiz regeneracji w 165 nie jest najbardziej przyjazna, a dokładność pomiaru snu w obu zegarkach bywa nierówna, więc z Pace 3 nic wielkiego nie tracisz.

Codzienna funkcjonalność smartwatcha

Poza bieganiem Garmin wyraźnie oferuje więcej. Powiadomienia działają w obu, ale Forerunner 165 ma bogatszą obsługę powiadomień, zwłaszcza sparowany z telefonem z Androidem, gdzie otrzymujesz więcej możliwości wyświetlania wiadomości i obrazów.

Płatności to kolejna wyraźna luka: Garmin obsługuje płatności, Coros nie. 165 ma też sklep z aplikacjami, podczas gdy Pace 3 obsługuje aplikacje firm trzecich i synchronizację danych, ale nie ma własnego sklepu.

Oba zegarki mają odtwarzacze muzyki, choć na różnych warunkach. Odtwarzacz muzyki jest standardem w Pace 3 i wykorzystuje metodę przeciągnij i upuść dla własnego audio. W 165 Music, droższym niż wersja standardowa, synchronizacja przez Wi-Fi pozwala wczytać własne audio oraz treści z serwisów streamingowych takich jak Spotify, a Garmin obsługuje też sterowanie odtwarzaniem muzyki z zegarka, czego brakuje w Pace 3.

Łączność odzwierciedla te różnice. 165 oferuje Bluetooth i ANT+, a w wersji Music dodatkowo Wi-Fi do synchronizacji audio. Pace 3 ma Bluetooth i Wi-Fi, ale jego Wi-Fi służy głównie do synchronizacji danych jako alternatywy dla Bluetooth, a nie do audio.

Jeśli najlepsze doświadczenie smartwatcha jest dla Ciebie istotne, wybór Garmin jest oczywisty.

Podsumowanie

Garmin Forerunner 165 i Coros Pace 3 to doskonałe zegarki do biegania w dobrej cenie, a żaden nie jest złym wyborem. 165 to lepszy uniwersalny smartwatch, z bardziej eleganckim wyświetlaczem AMOLED, płatnościami, sklepem z aplikacjami i bogatszą obsługą powiadomień oraz muzyki. Pace 3 odpowiada dłuższym czasem pracy na baterii, dual-band GPS, lepszą niezawodnością pomiaru tętna z nadgarstka i większą liczbą oficjalnych opcji pasków.

Jeśli chcesz najbardziej wszechstronnego codziennego towarzysza, wybierz Garmin. Jeśli chcesz maksymalnego czasu pracy na baterii i topowej dokładności śledzenia podczas biegania, wybierz Coros. W każdym razie dostajesz jeden z najlepszych zegarków do biegania dostępnych obecnie na rynku.