Prototypy kompaktowych kluczy udarowych Flex: jak wypadają na tle DeWalt, Milwaukee i Hyper Tough

Wstęp

Kompaktowe klucze udarowe przeżywają swoje pięć minut, a najnowszym debiutantem jest nietypowy: para oznaczonych logo, ale bez numeru modelu, kompaktowych kluczy udarowych Flex, jeden z napędem 1/2 cala, drugi z napędem 3/8 cala. To prototypy przedprodukcyjne do testów w terenie, więc nie ma numeru modelu, deklarowanego momentu obrotowego ani potwierdzonej ceny. Możemy natomiast powiedzieć, jak się mierzą, jak radzą sobie na stanowisku testowym i jak wypadają na tle ugruntowanych opcji w tej samej klasie rozmiarowej.

Z długością od 5,05 do 5,1 cala prototypy Flex mieszczą się w konkurencyjnym gronie: 5-calowy DeWalt DCF921, krótszy, 4,9-calowy Milwaukee M18 compact i jeszcze mniejszy M12, który od dawna jest chętnie polecany, bo dostarcza zbliżoną moc przy mniejszych ogólnych gabarytach. W mieszance jest też kompaktowy Hyper Tough z Walmartu, choć testowany z większą głowicą.

Kryteria oceny

Każde narzędzie tutaj było mierzone pod kątem długości, szerokości głowicy, momentu obrotowego na stanowisku testowym, wydajności skręcania w kierunku wstecznym, szybkości uderzeń, zachowania temperatury podczas powtarzanych cykli oraz ogólnej opłacalności, wliczając ekosystem akumulatorów, w którym trzeba się zanurzyć. Status prototypu oznacza, że niektóre wyniki Flex mogą się jeszcze zmienić przed premierą produkcyjną, więc traktuj te liczby jako mocne zapowiedzi, a nie ostateczny werdykt.

Prototyp Flex 1/2 cala compact

Prototyp Flex 1/2 cala uzyskał medianę 300 ft-lbs w 10-sekundowym teście wstecznym, co jest świetnym wynikiem dla narzędzia tak krótkiego. W dłuższych, 15-sekundowych biegach wstecznych minimalnie przewyższył go DeWalt DCF921, osiągając 319. Z pakietem stacked lithium 6 amp-hour Flex 1/2 poprawił się do 330 ft-lbs, swojego najlepszego wyniku dnia, i uśrednił te same 231 ft-lbs na sekundę co jego brat 3/8 cala.

Ciekawa osobliwość: z pakietem stacked lithium 10 amp-hour moc faktycznie spadła do 292 ft-lbs, poniżej wyniku oryginalnego pakietu 5 amp-hour. Narzędzie grzało się też o około 20 do 30 stopni F bardziej niż większość konkurentów podczas powtarzanych testów i wydzielało silny zapach gorącego kleju. Większe akumulatory rzadko gwarantują coś dobrego w małych udarówkach, a to był podręcznikowy przykład.

W środku prototypów Flex

Rozbieranie na części ujawniło naprawdę nietypową inżynierię. W środku siedzi pełnowymiarowy samochodowy bezpiecznik 40-amp, wysyłający poważny prąd do malutkiego silnika bezszczotkowego grubości około 5/16 cala, jednego z najmniejszych, jakie widziano w kluczu udarowym, z okablowaniem zdolnym podać mu około 850+ watów, zanim bezpiecznik puści. Mechanizm udarowy używa bardzo cienkiej sprężyny młotka, co umożliwia ekstremalnie wysoką częstotliwość uderzeń na minutę, jaką te narzędzia pokazują. Cała architektura na krzywej mocy zachowuje się jak przerobiona wkrętarka udarowa, co dla Flex to sensowny przepis, biorąc pod uwagę, jak mocne są ich wkrętarki udarowe.

Prototyp Flex 3/8 cala compact

Prototyp 3/8 cala to gwiazda pokazu. Na stanowisku testowym zarejestrował około 216, wyraźnie przed DeWalt i Milwaukee w tej klasie rozmiarowej, a choć nie jest to ogólny rekord bezprzewodowy, narzędzia powyżej niego należą do innej klasy długości. Jego mediana w 10-sekundowym teście wstecznym wyniosła 277 wobec 259 DeWalta. Na podstawie analizy nagrań uderza około 20 procent szybciej niż DeWalt czy Milwaukee, co robi realną różnicę na krótkich łącznikach i przy szybkim wykręcaniu.

Haczykiem jest temperatura. Jak brat 1/2 cala, grzał się przy powtarzanych testach i nigdy później tego dnia nie powtórzył najlepszego wyniku 330. Jako prototyp może się to poprawić przed premierą, ale nagrzewanie się przy długiej pracy to znana cecha Flex w całej ofercie pilarek, wkrętarek i wiertarek.

DeWalt DCF921: punkt odniesienia w tym rozmiarze

DeWalt DCF921 to żadna marne rzecz i tego dnia zajął pierwsze miejsce w przedłużonym biegu wstecznym z wynikiem 319 ft-lbs, pierwszy raz pokonując Flex. Z dużym pakietem 15 amp-hour wspiął się do 338, a w dotyku wydawał się uderzać mocniej, nawet jeśli Flex osiągał porównywalne liczby po prostu dzięki szybszym uderzeniom.

Jedna funkcja naprawdę godna pochwały: DCF921 ma pierścień świateł wokół kowadła, w duchu podobny do rozwiązania Skil, rzucający przydatną ilość światła dokładnie tam, gdzie siedzi nasadka. W formacie 3/8 cala jest to arguably bardziej przydatne niż przy większych napędach, gdzie duże nasadki mogą blokować blask, a DeWalt wypycha diody LED na krawędź narzędzia, gdzie sprawdzają się świetnie.

Milwaukee M18 i M12 compact

Milwaukee M18 compact, przy 4,9 cala, jest najbliższym wymiennie rywalem prototypów Flex i zanotował mocne, spójne wyniki, wymieniając ciosy z DeWalt w momencie roboczym. M12 to model, po który zwykle sięgamy pierwszy, bo w istocie daje ten sam wynik co M18 compact przy mniejszych ogólnych gabarytach, a oba używa się w warsztacie zamiennie, zależnie od tego, który akumulator jest pod ręką.

Tam, gdzie prototypy Flex naprawdę się wyróżniają, jest szerokość głowicy. Obok Hyper Tough narzędzia Flex są krótsze i mają zbliżony rozmiar głowicy. Na tle M12 suwmiarka mówi, że Flex jest dłuższy, ale okiem głowice wyglądają niemal identycznie. Jeśli chcesz najmniejszych ogólnych gabarytów, a nie najmniejszej głowicy, M12 wciąż wygrywa.

Hyper Tough compact: budżetowy punkt odniesienia

Kompaktowy klucz udarowy Hyper Tough z Walmartu posłużył jako budżetowy punkt odniesienia i nikogo nie powalił. Jego silnik ma większą średnicę niż malutka jednostka Flex, a nawija mniej zwojów, a jego głowica jest szersza niż Flex, mimo że Flex jest ogólnie krótszy. Jeśli twoje potrzeby są sporadyczne i lekkie, istnieje i jest tani, ale luka wydajności względem wszystkiego powyżej jest realna.

Porady zakupowe: która wydaje się dla Ciebie sensowna

Kluczowym pytaniem dla prototypów Flex jest akumulator. Dowolna platforma 24-volt max wymaga sześciu ogniw szeregowo, więc nawet z najmniejszą możliwą głowicą całe narzędzie nigdy nie będzie naprawdę małe. Pakiety stacked lithium redefiniują tę równanie, a akumulator stacked lithium 3 i 2 amp-hour, wyceniony na 180 dolarów za 3,5 amp-hour pojemności, od dawna wydawał się słabą propozycją wartości. Jeśli te kompakty działają jak reszta oferty Flex, zakup tego pakietu nagle zaczyna się spinać, a skłanialibyśmy się ku pakietowi stacked lithium 3 amp-hour, by całość pozostała mała.

W kontraście opcje Milwaukee o dużej pojemności to przyjaźniejsza historia: M18 Forge 6 amp-hour kosztuje tylko 10 do 19 dolarów więcej niż ten pakiet Flex i zastępuje 12.0 w ofercie M18. Jeśli już żyjesz w DeWalt, Milwaukee lub M12, DCF921 i M18 pozostają znakomitym, sprawdzonym wyborem, a M12 to wciąż wybór pod względem rozmiaru i wartości. Jeśli jednostki produkcyjne Flex wylądują blisko oczekiwanych cen, wyglądają na najmocniej uderzające w klasie, o ile zaakceptujesz nagrzewanie i dopłatę za akumulatory.

Podsumowanie

Prototypy Flex są wyraziste: 3/8 cala przewodzi klasie rozmiarowej na stanowisku testowym, oba uderzają około 20 procent szybciej niż DeWalt i Milwaukee, a wymiary głowicy robią wrażenie. Grzeją się też, tracą moc z zbyt dużymi akumulatorami i wpychają cię na platformę 24-volt z drogimi kompaktowymi pakietami. DeWalt DCF921 pozostaje sprawdzonym uniwersalistą z najlepszym przedłużonym momentem wstecznym, Milwaukee M18 i M12 świetnie pokrywają rozmiar i wartość, a Hyper Tough trzyma się budżetu. Poczekaj na produkcyjne ceny Flex, jeśli jesteś ciekawy, ale nie zasypiaj przy tych narzędziach.