Fire Maple Star X2 vs Jetboil Flash: Praktyczne porównanie kuchenek turystycznych

Wprowadzenie

Kuchenka na kartusz to jeden z tych zakupów, w których karta specyfikacji i szlak rzadko się zgadzają. Fire Maple Star X2 Cooking System i Jetboil Flash to dwa systemy najczęściej porównywane w tej kategorii, a różnica cen między nimi jest duża. Oba wykorzystują zintegrowany garnek, który mocuje się do palnika, oba działają na kartuszach z izobutanem i oba podają czasy wrzenia, które na papierze wyglądają szybko. Ważniejsze jest jednak to, co dzieje się, gdy kuchenka zostanie rozstawiona na prawdziwym biwaku w prawdziwej pogodzie.

To porównanie obejmuje to, co zawiera Star X2, jak jest zbudowany, jak wypadł w starciu z Flashem i który z nich ma więcej sensu w zależności od tego, jak biwakujesz.

Co zawiera system kuchenny Fire Maple Star X2

Star X2 trafia do sprzedaży jako pełny zestaw, a nie sam palnik. Oprócz kuchenki i garnka otrzymujesz instrukcję obsługi, siatkową torbę do przechowywania wystarczająco dużą, by pomieścić cały system, oraz zapasową osłonę na garnek. W zestawie znajduje się także płytka palnika, która pozwala używać kuchenki z naczyniami, które nie mocują się do palnika, oraz podstawa pod kartusz, która zatrzaskuje się na kartuszu, poszerzając podstawę i poprawiając stabilność.

Sam garnek ma pojemność jednego litra i wewnątrz znajdują się oznaczenia miarowe. Jego pokrywka ma otwór odpowietrzający i silikonowy uchwyt, a składany uchwyt jest pokryty plastikiem, dzięki czemu wygodnie się go trzyma. Cienki drucik z kulką na końcu biegnie od garnka do uchwytu i blokuje pokrywkę oraz uchwyt razem na czas transportu.

W zestawie znajdują się dwie dwustronne osłony z tkaniny, jedna zielona i jedna w brązowo-pomarańczowym kamuflażu khaki. Obie można wywrócić na lewą stronę, aby pokazać gładkie czarne wykończenie, więc wygląd systemu można zmienić bez kupowania czegokolwiek dodatkowo. Kuchenka i garnek są oferowane w kolorze czarnym, czerwonym i zielonym, dostępne są także wersje w kamuflażu.

Dno garnka ma rozpraszacz ciepła, a podstawa garnka, która łączy garnek z palnikiem, pełni jednocześnie funkcję osłony od wiatru z otworami powietrznymi zapewniającymi przepływ tlenu. Żebra na rozpraszaczu ciepła są cienkie i krótkie, i kończą się znacznie przed środkiem garnka, co warto mieć na uwadze, gdy mowa o czasach wrzenia.

Fire Maple Star X2: podane dane, materiały i jakość wykonania

Fire Maple określa Star X2 na 7 500 BTU i twierdzi, że może zagotować pół litra wody w 1 minutę 42 sekundy. Kuchenka działa wyłącznie na izobutanie, a propan nie jest zalecany. W stanie złożonym system ma 8 cali wysokości i około 5 cali szerokości. Po rozstawieniu palnik znajduje się 10 cali nad kartuszem, a z przymocowanym garnkiem i rozłożonym uchwytem system ma 10 cali szerokości. Cały zestaw waży 1,3 lb.

Materiały obejmują aluminium, stal nierdzewną, silikon, miedź i trochę plastiku. Wykończenie wygląda na dobrze wykonane, bez ostrych krawędzi, a zapalarka piezoelektryczna zadziałała przy każdej próbie. Regulator jest wystarczająco płynny, by precyzyjnie kontrolować gotowanie na wolnym ogniu.

Fire Maple sprzedaje również wersje X1 i X3 tego samego systemu o różnych pojemnościach, a niektóre zestawy zawierają dodatkowo latarnię lub sztućce. Na stronie firmy model jest czasami wymieniany jako kuchenka Fixed Star.

Cena detaliczna wynosi około 70 USD, a w momencie testu zestaw był w promocji za około 57 USD. To dużo sprzętu za te pieniądze, i właśnie dlatego liczby dotyczące wydajności mają znaczenie.

Rzeczywista wydajność wrzenia: co pokazał stoper

I tu Star X2 nie spełnia własnych obietnic. Zagotowanie pół litra wody zajęło około 4 minut 44 sekund w łagodnych warunkach, przy temperaturze powietrza około 55°F i niemal bezwietrznej pogodzie. To prawie trzy razy więcej niż podana wartość.

Podawane czasy wrzenia to zwykle wyniki laboratoryjne mierzone w idealnych warunkach, więc pewna różnica jest oczekiwana. Problemem jest tutaj skala tej różnicy. Rozpraszacz ciepła na dnie garnka znajduje się stosunkowo daleko od głowicy palnika, a jego żebra są krótkie, więc znaczna część energii płomienia najwyraźniej rozprasza się, zanim dotrze do garnka.

Dla porównania, Jetboil Flash należy do podobnej klasy BTU i używa jednolitrowego garnka, a Jetboil twierdzi, że pół litra zagotuje w około 1,6 minuty. W tych samych warunkach Flash zagotował wodę w zupełnie innym tempie.

Warunki nie były wymagające. Łagodne temperatury, bezwietrzna pogoda i osłonięte stanowisko powinny sprzyjać każdej kuchence na kartusz, a Star X2 i tak potrzebował kilku minut, by doprowadzić wodę do wrzenia. To właśnie taki wynik zmienia sposób, w jaki kuchenka wpisuje się w wyjazd, zwłaszcza w zimny poranek, gdy kawa jest priorytetem.

Używanie Star X2 z innymi garnkami i czajnikami

Zestaw został zaprojektowany z myślą o elastyczności. Dołączona płytka palnika i podstawa pod naczynia pozwalają ustawić zwykły garnek lub czajnik nad palnikiem zamiast mocować dostarczony garnek na miejscu. W praktyce ta elastyczność ma jednak swoją cenę.

Przy 16 uncjach wody w czajniku na opcjonalnej podstawie pod naczynia test przerwano po 5 minutach 34 sekundach, a woda wciąż nie osiągnęła wrzenia. Podstawa utrzymuje naczynie zbyt daleko nad głowicą palnika, więc dużo ciepła rozchodzi się na boki, zamiast trafiać w dno czajnika.

Jeśli Star X2 jest używany wyłącznie z garnkiem z pudełka, system da się doprowadzić do działania. Jeśli planujesz używać własnych garnków, kubków lub czajników, spadek wydajności jest na tyle znaczący, że trzeba go uwzględnić w planach.

Jetboil Flash: na co idzie wyższa cena

Flash to najbliższy porównywalny model w ofercie Jetboil, o podobnej pojemności garnka i podobnej klasie BTU, i to system, z którym Star X2 jest najczęściej zestawiany. Kosztuje też znacznie więcej, a Jetboil sprzedaje wiele innych modeli o różnych pojemnościach i funkcjach.

Różnica ujawnia się w użyciu, a nie na papierze. W tych samych łagodnych warunkach Flash zagotował wodę znacznie szybciej niż Star X2, a różnica była tak duża, że oba systemy nie wydają się bezpośrednimi konkurentami w terenie. Nawet egzemplarz Flasha, którego zapalarka przestała działać, zapewniał wyraźnie lepszą wydajność wrzenia.

Dla każdego, kto chce kuchenkę zachowującą się tak samo za każdym razem, gdy zostanie zapalona, ta powtarzalność jest tym, co kupuje się za dodatkowe pieniądze. Warto też sprawdzić, na który wariant Flasha patrzysz, ponieważ oferta różni się pojemnością i funkcjami.

Gdzie Fire Maple Star X2 wciąż ma atuty

To wszystko nie oznacza, że zestaw jest pozbawiony wartości. Dołączone akcesoria są hojne: dwie dwustronne osłony na garnek, płytka palnika, podstawa pod kartusz, siatkowa torba mieszcząca cały system oraz jednolitrowy garnek z przydatnymi oznaczeniami miarowymi. Otwór odpowietrzający w pokrywce, uchwyt do chwytania, drucik blokujący i powlekany uchwyt to przemyślane detale, a zapalarka zadziałała za każdym razem.

Jakość wykonania również dobrze się prezentuje. Nie ma ostrych krawędzi, materiały wydają się odpowiednie dla tej ceny, a system składa się do kompaktowej paczki ważącej 1,3 lb.

Dla biwakowicza, który zawsze używa dostarczonego garnka, nie spieszy się i chce najniższego możliwego kosztu wejścia, Star X2 oferuje mnóstwo sprzętu za około 57 do 70 USD. Kompromisem są czasy wrzenia znacznie dłuższe niż podana wartość oraz świadomość, że dodanie własnych naczyń jeszcze wszystko spowalnia.

Porady zakupowe przed wyborem

Decyzja sprowadza się do tego, jak kuchenka będzie faktycznie używana.

Jeśli liczy się szybkość i powtarzalność albo chcesz używać własnych garnków i czajników, rzeczywista wydajność Flasha uzasadnia jego wyższą cenę. To system, który zachowuje się tak, jak sugerują liczby.

Jeśli decydującym czynnikiem jest budżet, a dostarczony jednolitrowy garnek wystarcza do wszystkiego, co gotujesz, Star X2 to dobrze wyposażony zestaw w niskiej cenie. Zakładaj, że czasy wrzenia będą bliżej pięciu minut niż dwóch, a system wciąż może służyć jako zapasowy lub jako opcja na dobrą pogodę.

Sprawdź wersję przed zakupem. X1, X2 i X3 różnią się pojemnością, a niektóre zestawy zawierają latarnię lub sztućce, więc zawartość pudełka nie jest identyczna we wszystkich ofertach.

Jedna szersza uwaga dotyczy obu kuchenek: podawane czasy wrzenia to wartości laboratoryjne. Traktuj je jako narzędzie porównawcze między produktami, a nie obietnicę dotyczącą twojego biwaku.

Wnioski

Fire Maple Star X2 Cooking System na papierze robi wiele rzeczy dobrze: jednolitrowy garnek, przemyślane akcesoria, dwie dwustronne osłony i cena, która znacznie przebija konkurencję. Problem w tym, że wydajność nie odpowiada deklaracjom. Pół litra wody zajęło około 4 minut 44 sekund w łagodnych, bezwietrznych warunkach, a opcjonalna podstawa pod naczynia jeszcze bardziej wydłużyła czas wrzenia.

Jetboil Flash jest droższą opcją i w terenie tę cenę uzasadnia. Zagotowuje wodę dramatycznie szybciej w tych samych warunkach, co stanowi różnicę między szybką przerwą na kawę a długim oczekiwaniem.

Dla większości kupujących, którzy chcą kuchenki o dobrej wydajności, Flash jest bezpieczniejszym wyborem. Dla kupujących, którzy chcą maksimum sprzętu za minimum pieniędzy i pozostaną przy dołączonym garnku, Star X2 pozostaje przystępnym punktem wejścia, o ile rzeczywiste czasy wrzenia są częścią umowy.