Polski · Power Tools
Porównanie bezszczotkowych grzechotek o przedłużonym zasięgu: Milwaukee M12 2569 vs Kimo
Szybka grzechotka o długim zasięgu od Milwaukee oraz najlepiej sprzedający się na Amazonie zestaw Kimo Extended Reach stają naprzeciw siebie w walce o prędkość, moment obrotowy, rozmiar głowicy i cenę.
Wstęp
Bezprzewodowe grzechotki o przedłużonym zasięgu zajmują specyficzną niszę: to narzędzia dla mechaników, którzy muszą dostać się za wsporniki, przewody i podłużnice ramy, ale nie chcą przy tym rezygnować z prędkości. W tym segmencie rynku na przeciwległych biegunach stoją dwa narzędzia. Milwaukee M12 2569 Extended Reach High Speed Ratchet to najnowsza, długa pozycja w serii M12, natomiast Kimo Extended Reach Cordless Ratchet jest numerem jeden w sprzedaży grzechotek o przedłużonym zasięgu na Amazonie, zwykle sprzedawanym jako zestaw z ładowarką i dwoma akumulatorami 2 Ah za około 100–110 dolarów.
Na papierze parametry zapowiadają wyrównaną walkę. Milwaukee deklaruje 35 funtostóp przy 450 RPM. Kimo twierdzi 40 funtostóp przy 400 RPM. Testy w rzeczywistości opowiadają zupełnie inną historię.
Dlaczego przedłużony zasięg ma znaczenie
Urok długiej grzechotki jest prosty: pozwala fizycznie dosięgnąć połączeń, do których narzędzie o standardowej długości nie sięgnie, a dodatkowa długość daje większą dźwignię przy ręcznym opuszczaniu opornych śrub. Milwaukee 2569 łączy zasięg wolniejszego modelu 2560 Extended z silnikiem wysokoprędkościowym krótszej grzechotki M12 — kombinacja, która powinna mocno przemawiać do zawodowych mechaników.

Takie połączenie zasięgu i prędkości to naprawdę rzadkość. Historycznie większość narzędzi o przedłużonym zasięgu oddawała obroty na rzecz długości, więc długa grzechotka, która wciąż kręci szybko, to istotny krok naprzód dla tej kategorii.
Rozmiar głowicy i waga
W ciasnych komorach silnika o dopasowaniu narzędzia decyduje przekrój poprzeczny głowicy grzechotki. Milwaukee zachowuje malutką głowicę oryginalnego modelu M12 High Speed, liczącą 17 punktów, z niskoprofilowym przełącznikiem kierunku, który czasem przeszkadza, ale oszczędza sporo miejsca. Głowica Kimo jest wyraźnie większa — około 1,2 na 1 cala, czyli odpowiednik 23 punktów — a jej obracający się przełącznik typu interference dodatkowo zabiera prześwit. Jego konstrukcja głowicy jest zresztą zaskakująco zbliżona do grzechotki Hercules Extended Reach.

Pod względem wagi wygrywa Kimo, które ważyło 2,18 funta w stanie testowym wobec 2,51 funta Milwaukee. Akumulator 2 Ah Kimo wydaje się bardzo lekki, choć lekkość rzadko wróży dobrą wydajnością przy dłuższej pracy.
Prędkość: tu Milwaukee odpływa konkarom
Deklarowane obroty na luzie miały być najbliższym starciem w tym porównaniu: 450 RPM Milwaukee kontra 400 RPM Kimo. Pomiarów rozwiały te oczekiwania. Milwaukee 2569 rozpędziła się do 742 RPM, znacznie powyżej deklarowanego maksimum, i nie był to błąd podwójnej rejestracji. Jej krótszy odpowiednik High Speed również zmierzył około 604–655 RPM mimo deklarowanych 450 RPM, więc konsekwentnie nie zaniża obrotów w całej serii. Poprzednia generacja modelu Extended, oceniana na 200 RPM, zmierzyła zaledwie 188–195 RPM.
W torze przeszkód — praktycznym teście na nakrętkach samohamownych z nylonu o rosnącym oporze — Milwaukee ukończyła z ogromną przewagą nad starszym modelem Extended, a zacięta rywalizacja z własną krótszą wersją zakończyła się wynikiem 100 sekund na konkurencyjnej krótkiej grzechotce i 108 sekund dla modelu 2569, przy czym większość tej straty powstała na największych, najbardziej dokręconych połączeniach, gdzie pomoc ręki ma większe znaczenie.
Kimo pod rzeczywistym obciążeniem
Na papierze Kimo powinno być konkurencyjne. W praktyce różnica była gigantyczna. Kimo było na tyle wolne pod obciążeniem, że zajęło 294 sekundy na pokonanie tego samego toru, który Milwaukee zamknęła w 108 sekund — około trzykrotnie dłużej. Gdy Kimo kończyło pierwszą śrubę, Milwaukee była już w połowie czwartej. Gdy tylko zabrakło luźnej pracy w powietrzu, Kimo wyraźnie siada, a pięć minut ciągłego grzechotania to była naprawdę męcząca sesja testowa.

To przypadek, w którym status najlepszego sprzedawcy na Amazonie nie odzwierciedla zmierzonych osiągów. Jeśli posiadasz to narzędzie i spisuje się przy lekkich pracach — okej, ale za tę samą cenę dostępne są dramatycznie lepsze wyniki.
Moment obrotowy: wielkie obietnice, skromne wykonanie
Żadne z narzędzi nie osiągnęło deklarowanego momentu. Milwaukee 2569 oddała 23–26 funtostóp w zależności od użytego akumulatora, poniżej deklarowanych 35 funtostóp i nieco poniżej standardowego modelu High Speed. Kimo wypadło jeszcze gorzej — 19–22 funtostopy wobec deklarowanych 40 funtostóp, czyli około połowy wartości nominalnej, przy zmierzonych 220 RPM wobec obiecanych 400. Strata Milwaukee jest mniejsza, a w kategorii, gdzie ta marka zwykle dotrzymuje deklaracji, ale oba narzędzia nie dostarczają tego, co obiecują. Wynik punktowy Kimo ląduje na samym dnie rankingu, poniżej nawet poprzedniego ostatniego miejsca.
Którą wybrać?
Atrakcyjność zestawu Kimo jest zrozumiała: około 100–110 dolarów z ładowarką i dwoma akumulatorami 2 Ah, czyli mniej więcej dwa i pół razy taniej niż Milwaukee bez akumulatorów. Ale różnica w osiągach nie jest wyrównana. Nawet porównywalnie cenowo kablowa grzechotka Husky z wbudowanym akumulatorem jest opisywana jako dwukrotnie lepsze narzędzie niż Kimo. Stanowcza rekomendacja „nie kupować” zdarza się rzadko — a to jeden z takich przypadków.

Milwaukee 2569 to znacznie mocniejsze narzędzie i nadal byłoby pierwszym wyborem, nawet gdyby oba leżały na stole. Prawdziwy zarzut dotyczy ceny: za 250 dolarów samo narzędzie kosztuje tyle, co klucz udarowy 18 V o napędzie 1/2 cala z wysokim momentem, i trudno uwierzyć, że produkcja tych dwóch narzędzi kosztuje tyle samo. Uzasadnione jest też życzenie, by odrobinę nadwyżki RPM wymieniła na wyższy moment. Gdyby miała taki sam stosunek ceny do osiągów jak krótsza siostra, plasowałaby się znacznie wyżej.
Podsumowanie
Milwaukee M12 2569 to bezdyskusyjny zwycięzca wydajnościowy: rzadka grzechotka o przedłużonym zasięgu, która zachowuje charakter silnika wysokoprędkościowego, malutką głowicę i szybkie czasy w torze przeszkód, a hamuje ją głównie wysoka cena 250 dolarów za narzędzie bez akumulatorów. Kimo Extended Reach wygrywa wagą i ceną, ale spektakularnie przegrywa w rzeczywistej prędkości i momencie, dostarczając około połowy deklarowanych wartości. Jeśli potrzebujesz zasięgu i stać Cię na koszt, wybór Milwaukee jest oczywisty. Jeśli decydujący jest budżet, zanim kupisz Kimo, rozejrzyj się zupełnie za innymi opcjami.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee M12 2569 Extended Reach High Speed Ratchet
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee M12 2569 Extended Reach High Speed Ratchet