Polski · Running Shoes

Saucony Endorphin Pro 3 vs Adidas Adizero Adios Pro 3: pojedynek maratońskich butów wyścigowych

Dwa topowe buty maratońskie z płytą węglową z 2022 roku stają do walki o wagę, charakterystykę środkowej podeszwy, dopasowanie i cenę.

Dwa buty do biegania z płytą węglową ustawione obok siebie na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Buty do biegania z płytą węglową to kategoria, w której każda poważna marka biegowa chce wygrać, a w 2022 roku dominowały w niej dwa modele: Saucony Endorphin Pro 3 i Adidas Adizero Adios Pro 3. Oba oparte są na agresywnej piance i płycie z włókna węglowego, a oba celują w dzień startowy — od półmaratonu po pełny maraton. Porównaliśmy je kategoria po kategorii, aby zobaczyć, który wychodzi na czoło.

Waga i pierwsze wrażenia

W porównaniu w rozmiarze męskim US Adidas Adizero Adios Pro 3 waży około siedmiu uncji, podczas gdy Saucony Endorphin Pro 3 plasuje się tuż poniżej, na poziomie 6,8 uncji. To różnica rzędu jednej uncji — na papierze niewielka, ale wystarczająca, by dać Sauconyemu lekką przewagę dla biegaczy, którzy liczą każdy gram w dniu zawodów.

Biegacz maratoński pędzący otwartą drogą we wczesnym porannym świetle

Oba modele to bezkompromisowe narzędzia na dzień startowy. Żaden nie jest zaprojektowany jako but na co dzień, a oba nagradzają biegaczy o efektywnej biomechanice, którzy chcą wycisnąć maksimum ze swojego kroku.

Cholewka, oddychalność i stabilizacja stopy

Adizero Adios Pro 3 wykorzystuje dwuwarstwową siatkową cholewkę, która jest naprawdę bardzo oddychająca. Endorphin Pro 3 również jest całkiem oddychający, ale jego wyróżniającą cechą jest stabilizacja: pół-wpuszczany język trzyma wszystko na swoim miejscu przez cały dzień, i to właśnie w stabilizacji Saucony wyraźnie wygrywa.

Mając to na uwadze, Saucony nie jest idealny w górnej części stopy. Cholewka może wydawać się lekko plastikowa w kontakcie ze stopą, a zapiętek skorzystałby na odrobinie więcej wewnętrznej wyściółki. Nawet z uwzględnieniem tego oceny za cholewkę zakończyły się remisem, co wiele mówi o tym, jak blisko siebie są te dwa modele.

Zbliżenie na grubą piankową środkową podeszwę buta wyścigowego z widoczną krawędzią płyty węglowej

Środkowa podeszwa: decydująca bitwa

Adizero Adios Pro 3 jeździ na piance Lightstrike Pro z technologią Adidas Speedroll pod stopą, co daje imponująco płynne, toczące się prowadzenie. Endorphin Pro 3 wykorzystuje piankę Power Run PB i tutaj przechyla się szala bitwy. W prostym teście ucisku kciukiem pianka Saucony jest dramatycznie bardziej sprężysta, odbijając kciuk w sposób, którego Adidas po prostu nie potrafi odwzorować.

Biegacz szurujący parę lekkich butów wyścigowych na drewnianej ławce

Oceny za podeszwę zewnętrzną zakończyły się remisem, więc to właśnie odczucie środkowej podeszwy jest miejscem prawdziwego rozstrzygnięcia: Endorphin Pro 3 zapewnia bardziej energetyczne, sprężyste prowadzenie.

Dopasowanie, komfort i trwałość

Oceny dopasowania i komfortu wyszły wyrównanie, a przewidywana trwałość również zakończyła się remisem. Żaden z butów nie wykazał decydującej przewagi pod względem tego, jak ma wytrzymać przez sezon startowy. Dla biegaczy wybierających między nimi czysto na podstawie dopasowania i długotrwałego użytkowania ten pojedynek prawdopodobnie sprowadzi się do osobistych preferencji i kształtu stopy, a nie obiektywnych różnic.

Cena i ogólny zwycięzca

Cena to jasne zwycięstwo Saucony. Endorphin Pro 3 kosztuje 225 $, podczas gdy Adizero Adios Pro 3 jest wyceniony na 250 $. W obliczu rosnących cen butów maratońskich z płytą węglową utrzymanie tej kategorii w ryzach ma znaczenie: jeśli biegacze nagrodzą tańszą opcję, zmusi to cały rynek do większej rozsądku w cenach.

Ostateczny wynik to 7,4 do 6,6 na korzyść Endorphin Pro 3, który był powszechnie uznawany za ulubiony but z płytą z włókna węglowego roku 2022, zanim pojawił się Alphafly 2.

Biegacze mijający punkt nawodnienia podczas maratonu

Który wybrać?

Jeśli chcesz bardziej sprężystej środkowej podeszwy, nieco niższej wagi, niższej ceny i świetnej stabilizacji stopy, wybór to Saucony Endorphin Pro 3. Jeśli wolisz toczącą się efektywność technologii Speedroll i bardzo oddychającą cholewkę, Adidas Adizero Adios Pro 3 pozostaje doskonałą alternatywą. W każdym razie kup swój maratoński but na początku sezonu, aby mieć czas na właściwe rozchodzenie go przed dniem zawodów.

Podsumowanie

Saucony Endorphin Pro 3 minimalnie przewyższa Adizero Adios Pro 3 pod względem energii środkowej podeszwy, wagi i ceny, ale Adidas pozostaje konkurencyjny pod względem oddychalności, podeszwy zewnętrznej i dopasowania. Dla większości biegaczy maratońskich zakupujących w tej kategorii Endorphin Pro 3 jest mocniejszym zakupem ogółem.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Saucony Endorphin Pro 3

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Saucony Endorphin Pro 3

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail oraz Merrell Nova 4 na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania typu road-to-trail: Trzy wszechstronne propozycje na mieszany teren

Praktyczny przewodnik po trzech modelach butów do biegania typu road-to-trail, które sprawdzają się zarówno na asfalcie, jak i na łatwych szlakach, z uwzględnieniem ich mocnych stron i ograniczeń dla różnych typów biegaczy.

27.06.2026
Trzy pary butów do biegania ustawione obok siebie na betonie: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 oraz ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania przy zapaleniu ścięgna Achillesa: trzy propozycje

Trzy modele butów do biegania o różnym dropie i poziomie wsparcia, zaprojektowane, aby pomóc zmniejszyć ból ścięgna Achillesa podczas chodzenia i biegania.

29.06.2026
Pięć par damskich butów do biegania ustawionych schodkowo na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania dla kobiet: Ranking pięciu czołowych modeli

Ranking pięciu modeli butów do biegania dla kobiet, od wszechstronnych butów treningowych po wyczynowe modele startowe, wraz z omówieniem ich mocnych stron i ograniczeń.

27.06.2026