Recenzja Dyson PencilVac Fluffy Cones: Specjalista od twardych podłóg

Wprowadzenie

Najnowszy odkurzacz Dyson jest najsmuklejszym odkurzaczem w historii marki – ma zaledwie 38 mm średnicy – a także najlżejszym, ważącym mniej niż 4 lb. W połączeniu z nową głowicą Fluffy Cones cel jest jasny: stworzyć urządzenie wyjątkowo lekkie i zwrotne do sprzątania twardych podłóg. Po tygodniach testów pozostaje pytanie, czy to urządzenie jest naprawdę przydatne, warte swojej ceny i dla kogo zostało zaprojektowane.

Dla kogo jest ten produkt

PencilVac został zaprojektowany specjalnie do twardych podłóg. Smukła rączka o średnicy 38 mm w połączeniu z wielokierunkową głowicą Fluffy Cones zapewnia zwrotność, jakiej nie oferują tradycyjne odkurzacze pionowe. Nie jesteś ograniczony do ruchu w przód i w tył. Możesz przesuwać urządzenie na boki, pracować łukami i zmieniać kierunek w trakcie ruchu. Przy szybkim sprzątaniu otwartych przestrzeni na twardych podłogach jest to naprawdę przydatne. W ciaśniejszych miejscach, takich jak jadalnia zastawiona nogami krzeseł, ta zwrotność staje się jeszcze cenniejsza. Dzięki niskiemu profilowi odkurzacz można również położyć prawie płasko, aby dotrzeć pod meble.

To urządzenie dla domów, w których jest mało dywanów lub nie ma ich wcale. Jeśli masz stosunkowo niewielką powierzchnię twardych podłóg, chcesz czegoś wyjątkowo lekkiego do codziennego sprzątania drobnych zanieczyszczeń i nie masz dywanów ani tylko bardzo niskich chodników, ten model może być świetnym wyborem. W przypadku większych przestrzeni lub domów z dużą ilością dywanów prawdopodobnie nie będzie to odpowiednie narzędzie.

Główne zalety

Skuteczne zbieranie zanieczyszczeń z twardych podłóg to wyraźna zaleta. Miękkie wałki to jedna z najskuteczniejszych metod czyszczenia twardych podłóg, a głowica Fluffy Cones sprawdza się we wszystkich testach. Cztery stożkowe szczotki obracają się przeciwstawnie, unosząc zanieczyszczenia do strumienia ssącego, zamiast je rozrzucać. Drobne zanieczyszczenia są zbierane perfekcyjnie. Średniej wielkości zanieczyszczenia są zbierane niemal chirurgicznie, z minimalnym rozrzucaniem. Nawet większe zanieczyszczenia radzą sobie dobrze. W przypadku odkurzacza zaprojektowanego specjalnie do twardych podłóg to dokładnie to, czego można oczekiwać.

Podwójne zielone lasery to prawdziwa perełka. Dyson skierował je na podłogę zarówno z przodu, jak i z tyłu głowicy Fluffy Cones, dzięki czemu niezależnie od kierunku sprzątania kurz i drobne zanieczyszczenia są oświetlane w sposób, którego nie zobaczysz w normalnych warunkach oświetleniowych. To jedna z tych funkcji, która brzmi jak chwyt marketingowy, dopóki jej nie wypróbujesz. To prawdziwa rewolucja w sprzątaniu twardych podłóg.

Filtracja to kolejna mocna strona. Dwustopniowy, w pełni szczelny system Dyson wychwytuje 99,99% cząstek o wielkości nawet 0,3 mikrona. Biorąc pod uwagę, jak mało miejsca miał Dyson na zaprojektowanie odpowiedniego systemu filtracji w rączce o średnicy 38 mm, to osiągnięcie warte podkreślenia.

Niewielki wyświetlacz cyfrowy pokazuje pozostały czas pracy baterii, a samą baterię można wyjąć jednym kliknięciem. Dyson sprzedaje wymienne baterie, więc można wydłużyć czas pracy. Magnetyczna stacja dokująca służy również jako stojak i wygląda na tyle dobrze, że można ją zostawić w pokoju. W zestawie znajduje się obrotowa szczotka szczelinowa jako jedyne akcesorium.

Co warto rozważyć przed zakupem

Najważniejszym ograniczeniem jest to, że PencilVac nie jest przeznaczony do odkurzania dywanów. Na większości dywanów po prostu się zablokuje i zatrzyma. Na niektórych chodnikach i bardzo niskich dywanach poradzi sobie całkiem nieźle, zbierając powierzchniowe zanieczyszczenia. Ale głowica Fluffy Cones nie jest zaprojektowana do poruszania włóknami dywanu. Nie wyczyści dywanów na głębokość, a na większości z nich po prostu się zatrzyma. To urządzenie do jednego zadania i trzeba o tym wiedzieć przed zakupem.

Czas pracy baterii to kolejna kwestia. Dyson deklaruje do 30 minut na niskiej mocy, ale średnia dla większości odkurzaczy bezprzewodowych wynosi około 45 minut. Na maksymalnej mocy testy wykazały 9 minut pracy, podczas gdy średnia w kategorii to około 13,5 minuty. W jednym teście w mieszkaniu o powierzchni 1033 stóp kwadratowych z pięcioma pokojami Pencil był w stanie posprzątać całą przestrzeń w trybie eco, pozostawiając około 30% baterii. Tak więc w przypadku mniejszych domów i mieszkań może to wystarczyć. Ale w większych przestrzeniach istnieje realne ryzyko, że nie skończysz za jednym razem i powinieneś albo zaplanować przerwę, albo kupić dodatkową baterię.

Jednym z większych problemów było to, jak PencilVac radził sobie z dłuższymi włosami. Dyson twierdzi, że stożkowe szczotki są zaprojektowane tak, aby kierować włosy w stronę wąskiego końca stożków, gdzie są zbierane bez plątania. Plątanie nigdy nie było problemem. Zamiast tego dłuższe włosy były przetwarzane przez stożki, a następnie wyrzucane na bok – zbite kępki włosów były wypychane zamiast zbierane. Problem występował konsekwentnie zarówno w trudnych testach, jak i przy lżejszych przejściach. Nie stanowiłoby to problemu w przypadku większości krótszych włosów ani na pewno sierści zwierząt, ale było zauważalne.

Używanie go jako odkurzacza ręcznego jest wyjątkowo niewygodne. Długość odkurzacza sprawia, że jest nieporęczny do czegokolwiek poza ściąganiem pajęczyn z kątów lub sięganiem do wysokich miejsc. Jeśli masz nadzieję, że będzie on również służył jako odkurzacz ręczny do mebli, wnętrz samochodów lub tapicerki, będziesz rozczarowany.

Parametry mocy były niskie we wszystkich testach. Odkurzacz zaprojektowany wyłącznie do twardych podłóg z miękką szczotką nie wymaga dużej siły ssania ani przepływu powietrza, co potwierdziły testy zbierania zanieczyszczeń. Niemniej jednak wyniki były poniżej średniej i to znacząco, zarówno przy pomiarze przepływu powietrza na rurze, jak i ssania na głowicy. Wypadł też słabo w teście zbierania zanieczyszczeń ze szczelin.

Pojemnik na kurz jest malutki – najmniejszy w testach, około 10 razy mniejszy niż średnia. Dyson zastosował system kompresji kurzu oparty na powietrzu, który zagęszcza kurz podczas sprzątania, wpychając go głęboko do pojemnika, aby zmaksymalizować pojemność. Jednak mechanizm opróżniania wydawał się przekombinowany. Aby opróżnić pojemnik, trzeba zdjąć głowicę podłogową, a samo opróżnianie to ruch przesuwny, który nie jest szczególnie czysty. Na niemal każdym etapie procesu kurz i zanieczyszczenia wydostają się na zewnątrz.

Wreszcie, zwężająca się, kątowa geometria głowicy Fluffy Cones, będąca efektem konstrukcji stożkowych szczotek, wymusza nieco inne podejście do kątów i listew przypodłogowych niż w przypadku tradycyjnej głowicy.

Porady zakupowe

Przy cenie ponad 500 dolarów wartość nie jest odpowiednia dla większości ludzi w większości sytuacji. Zbyt wiele dziwactw i ograniczeń, aby uzasadnić tę cenę dla przeciętnego kupującego. Niemniej jednak istnieje realny przypadek użycia. Jeśli masz stosunkowo niewielką powierzchnię twardych podłóg, chcesz czegoś wyjątkowo lekkiego i zwrotnego do codziennego sprzątania drobnych zanieczyszczeń, nie masz dywanów ani tylko bardzo niskich chodników, a także cenisz estetykę i inżynierię w urządzeniu o bardzo konkretnym przeznaczeniu, ten model może być świetnym wyborem.

Dla wszystkich innych bardziej uniwersalny odkurzacz bezprzewodowy z dłuższym czasem pracy i możliwością odkurzania dywanów będzie prawdopodobnie lepszym rozwiązaniem. Jeśli zdecydujesz, że PencilVac odpowiada Twoim potrzebom, przygotuj się na mały pojemnik na kurz i rozważ zakup dodatkowej baterii do większych sesji sprzątania.

Podsumowanie

Dyson PencilVac Fluffy Cones to niezwykłe osiągnięcie inżynieryjne, które doskonale sprawdza się w jednym zadaniu: zwrotnym i lekkim sprzątaniu twardych podłóg. Oświetlenie laserowe i skuteczność zbierania zanieczyszczeń są naprawdę imponujące, a filtracja to wybitne osiągnięcie. Jednak wąska specjalizacja, ograniczony czas pracy baterii, niewygodne użytkowanie jako odkurzacza ręcznego i wysoka cena czynią z niego narzędzie specjalistyczne, a nie uniwersalne rozwiązanie. Dla odpowiedniego domu to przyjemność w użyciu. Dla większości innych to kosztowny kompromis.