Recenzja Diadora Cellula 2: Solidny, bezproblemowy dzienny treningowy but z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Kategoria dziennych butów treningowych z maksymalną amortyzacją jest obecnie brutalnie konkurencyjna, a Diadora Cellula 2 wchodzi do niej prosto z ceną 180 dolarów. W ofercie włoskiej marki zajmuje miejsce między bardziej miękkim, komfortowym modelem Nucleo 2 a droższym super trenerem Atomo Star, a trafia do sprzedaży z podwójną superkrytyczną pianką Anima N2, wysoką podeszwą i obietnicą ochrony na duże przebiegi z odrobiną sprężystości w dodatku.

Po przetestowaniu go na spokojnych kilometrach i treningu przebieżkach w stylu fartleku krótka wersja brzmi tak: to naprawdę porządny but, który nigdy nie przeszkadza, ale jest ciężki, nie jest najlepszy w niczym i mierzy się z silną konkurencją w tej samej cenie ze strony Nike Vomero Plus i Rad UFO.

Dla kogo jest ten but

Cellula 2 został zaprojektowany jako ochronny, amortyzujący uderzenia dzienny but treningowy. Sprawdzi się u biegaczy, którzy chcą maksymalnej ochrony pod stopą, zrelaksowanej i płynnej jazdy oraz buta, który poradzi sobie ze spokojnymi treningami, długimi biegami i codziennym noszeniem bez bajerów. Jeśli jesteś cięższym biegaczem albo po prostu chcesz najbardziej amortyzowanej platformy, jaką można mieć do budowania przebiegu, to dokładnie tam celuje ten but.

To nie jest but na szybkie treningi i nie stara się nim być. Traktuj go jako nieco wyrównszą alternatywę dla butów takich jak Brooks Ghost Max czy standardowy wygodny but treningowy na co dzień, z zaletą bycia czymś innym niż oferta wielkich marek.

Pierwsze wrażenia i specyfikacja

Prosto z pudełka Cellula 2 sprawia wrażenie solidnego, dobrze wykonanego buta. Geometria rocker wygląda schludnie, podpora przy pięcie jest przyzwoita, a całość designu bardzo pasuje do tego, jak powinien wyglądać nowoczesny but z maksymalną amortyzacją. Diadora konsekwentnie dobrze projektuje swoje buty i ten nie jest wyjątkiem.

Specyfikacja jednak budzi zdziwienie. Nasz egzemplarz w rozmiarze męskim US 10.5 ważył około 330 g (332 g i 328 g przy dwóch pomiarach), z podeszwą 44 mm przy pięcie i dropem 8 mm. To ta sama wysokość stosu co w oryginalnym modelu Cellula, który ważył około 303 g w tym samym rozmiarze. Innymi słowy, nowa wersja dodała około 10 procent wagi bez zwiększenia amortyzacji. Dla porównania: Nike Vomero Plus waży około 316 g, Nucleo 2 około 292 g, a Rad UFO około 269 g. Cellula 2 waży tyle, co najcięższe buty w kategorii.

Śródstopie wykorzystuje układ podwójnej pianki zbudowany wokół mieszanki Anima N2, formuły superkrytycznej. W dłoni nie sprawia wrażenia szczególnie miękkiej; jest wyraźnie wyrówniejsza niż w Nucleo 2, mimo wspólnej nazwy rodziny pianki. Dobre pokrycie gumy, but niezbyt elastyczny i nic w budowie nie wydaje się tanie. Po prostu sprawia wrażenie wytrzymałego.

Cholewka i dopasowanie

Wrażenie po założeniu jest orzeźwiająco normalne. Cholewka pasuje zgodnie z rozmiarem w męskim US 10.5, z wystarczającą długością z przodu, palcami lekko ciaśniejszymi niż u niektórych konkurentów i doskonałą wyściółką wokół pięty. Nie ma efektu wbijania sznurowadeł, sznurówki pasują do kolorystyki, a nic w dopasowaniu nie budzi zastrzeżeń.

Jeden szczegół wart odnotowania: śródstopie jest lekko węższe, a na przyśrodkowej stronie znajduje się mały garb podparcia łuku, który delikatnie dociska do wewnętrznej stopy stopy. Nam to nie przeszkadzało, ale biegacze o szerszych stopach mogą chcieć to uwzględnić. Język jest dość cienki, choć podczas testów nie sprawiał żadnych problemów.

Kwestia kolorystyk to pole do dyskusji. Nasza ciemnoszara z głęboką zielenią i turkusowymi akcentami nie będzie pierwszym wyborem dla każdego, a alternatywne warianty też nie zachwycają. Dobra wiadomość jest taka, że czysty, przyjazny dla stylu „dad shoe” wygląd sprawia, że to naprawdę sensowny wybór casualowy — but, który sprawdza się przy spacerach z psem, na siłowni czy na lotnisku tak samo dobrze jak podczas biegania.

Jazda i osiągi

Podczas biegu trzy słowa opisują Cellula 2: płynność, wyrównanie i amortyzacja. Drop 8 mm to złoty środek pozwalający lądować w dowolnym miejscu platformy, niezależnie od tego, czy stawiasz stopę na pięcie, śródstopiu czy przedstopiu. Pianka mieści się w złotym środku: nie jest rzewo miękka, ale nigdy ceglana, i wydaje się, że po większej liczbie kilometrów nieco się rozmięknie.

Odbicie to moment, w którym ten but po cichu zasługuje na swoją cenę. Z przodu jest dobra sprężystość i responsywność, a wyrówniejszy przód daje realną platformę do odbicia, w przeciwieństwie do bardziej miękkich butów, które robią się rozlane przy zwiększeniu tempa. Podczas treningu 8 x 2 minuty przebieżek w tempie około półmaratońskiego but poradził sobie zaskakująco dobrze. Nie oferował wiele naturalnego odbicia, a przebieżki wychodziły w tempie około sześciu minut na kilometr, a nie szybciej, ale wysoka podeszwa nigdy nie przeszkadzała tak, jak potrafią to robić niektóre buty z maksymalną amortyzacją, gdy się pcha.

Po ponad 10 kilometrach but faktycznie sprawiał wrażenie lepszego na końcu niż na starcie. Ta absence czegokolwiek uciążliwego to dyskretna zaleta, która ma znaczenie w codziennym butu treningowym. Ochrona jest na najwyższym poziomie, jazda jest przyjemna bez bycia ekscytującą, a test konia roboczego zaliczony: radzi sobie z każdym typem biegu w kalendarzu, nawet jeśli żadnego z nich nie robi szybszym.

Co warto rozważyć przed zakupem

Najważniejszą kwestią jest waga. Przy około 330 g to jeden z cięższych butów w kategorii, a fakt, że przybrał 30 g względem poprzednika o tej samej wysokości podeszwy, jest naprawdę trudny do wyjaśnienia. Waga to cena ochrony i cięższym biegaczom czy tym stawiającym ochronę na pierwszym miejscu może to nie przeszkadzać, ale biegacze szukający lżejszego, zwinniejszego buta na co dzień mają lepsze opcje.

Drugą kwestią jest cena. Za 180 dolarów Cellula 2 plasuje się w tej samej cenie co Nike Vomero Plus, but z maksymalną amortyzacją, który jest lżejszy, ugruntowany i jednym z najpopularniejszych premier roku, i około 20 dolarów poniżej Rad UFO, bardziej wszechstronnego, szybszego i znacznie lżejszego super trenera. Cellula 2 nie jest złym butem z żadnego punktu widzenia; po prostu nie jest najlepszy w niczym w swojej klasie.

Trzecią kwestią jest dopasowanie. Lekko węższe śródstopie i przyśrodkowy garb pod łukiem mogą przeszkadzać biegaczom o szerszych stopach, a przód na palce jest dość ciasny. Przyczepność gumy na mokrej nawierzchni też nie została potwierdzona, więc warto na to uważać, jeśli biega się po śliskim asfalcie.

Rada zakupowa

Jeśli chcesz jeden ochronny, dobrze wyglądający, solidnie wykonany but na zrelaksowane kilometry, weekendowe długie biegi i codzienne użytkowanie, Cellula 2 to dobry wybór, który zasługuje na ocenę B+. Nagradza kupujących, którzy cenią trwałość, stabilność i bezkonfliktową jazdę ponad szybkość i emocje.

Jeśli jesteś wrażliwy na cenę albo nastawiony na osiągi, konkurencja jest zacięta. Vomero Plus to bezpieczniejszy wybór dla tłumów w tej samej cenie, a Rad UFO to bardziej wszechstronna opcja, jeśli chcesz but treningowy, który dociągnie też treningi tempowe. Cellula 2 ma największy sens dla biegaczy, którzy konkretnie chcą wyrówniejszej, cięższej w działaniu alternatywy z maksymalną amortyzacją wobec wielkich marek i podobają im się mniejsze włoskie marki.

Podsumowanie

Diadora Cellula 2 to solidny, płynny i ochronny dzienny but treningowy z maksymalną amortyzacją, który robi wszystko, o co się go prosi, ale nigdzie tak naprawdę nie błyszczy. Jego przyrost wagi względem poprzedniej generacji trudno wytłumaczyć, a cena 180 dolarów stawia go naprzeciwko jednych z najlepszych butów treningowych na rynku. Ale dla właściwego biegacza — takiego, który stawia ochronę przed uderzeniami, komfort i niezawodnego konia roboczego ponad wszechstronność i szybkość — to but, z którym łatwo się żyje i który łatwo pokochać.