Test akumulatora DeWalt PowerStack 1.7Ah: mały pakiet, poważna moc

Wprowadzenie

Niewiele ostatnich akcesoriów do narzędzi bezprzewodowych wzbudziło tyle emocji co DeWalt PowerStack. Pojawił się ze znajomym złączem 20V Max, ale z nieznanym sercem: stosem litowych ogniw foliowych zamiast ogniw cylindrycznych, których DeWalt używa od lat. Obietnica jest prosta: akumulator o mocy pełnowymiarowego pakietu w drastycznie mniejszej obudowie. Cena tej kompaktowej wielkości to jednak realne pytanie, na które warto odpowiedzieć przed wydaniem pieniędzy. W cenie 119 dolarów, czyli około 132 dolarów z dostawą, to nie jest zakup z kaprysu. Przetestowaliśmy go pod kątem czasu pracy, porównań z kluczem udarowym oraz prób w niskich i wysokich temperaturach, aby sprawdzić, gdzie się sprawdza, a gdzie zawodzi.

Czym właściwie jest PowerStack

Wewnątrz obudowy znajduje się sprasowany stos pięciu litowych ogniw foliowych, każdy o pojemności 1,7 ampera-godziny, połączonych szeregowo, co daje 18,5 volta, czyli 20 voltów maksymalnie. Powszechnym błędnym przekonaniem jest, że te pakiety powinny być tak małe jak ogniwo foliowe w telefonie, ale telefon działa na około 3,7 volta, podczas gdy linia 20V DeWalta wymaga pięciu ogniw połączonych szeregowo. Efekt to nadal najbardziej kompaktowa sensowna opcja pojemności w ofercie: łącznie 1,7 ampera-godziny.

DeWalt oferuje obecnie trzy różne typy ogniw akumulatorów: 18650, 21700 i ogniwa litowo-foliowe. Zrozumienie, które jest które, ma znaczenie, ponieważ zachowują się inaczej w sposób wpływający na czas pracy, zachowanie w niskich temperaturach i odporność na ciepło.

Moc: główna deklaracja się broni

DeWalt nieustannie mówi o mocy tego pakietu, a testy to potwierdzają. Na kluczu udarowym o wysokim momencie PowerStack osiągnął 630 funtów-stóp, niemal dorównując zarówno pakietowi XR 5,0 ampera-godziny na ogniwach 18650, jak i kompaktowi 4,0 ampera-godziny na ogniwach 21700. To zgodne z wcześniejszymi porównaniami jednorzędowych pakietów 21700 z dwurzędowymi pakietami 18650, które również wykazały zasadniczo równą wydajność.

PowerStack był w istocie najmocniejszym przetestowanym akumulatorem we wszystkich temperaturach na kluczu o wysokim momencie, osiągając szczyt 469 funtów-stóp na sekundę, czyli średnio 421 funtów-stóp w całym biegu. Nie pobije pakietu XR 6,0 ampera-godziny z ogniwami 21700 w konfiguracji 2P, ale utrzymuje tempo z podobnie wycenionymi opcjami kompaktowymi i standardowymi XR.

Czas pracy: kompromis, którego nikt nie ukrywa

Pojemność to uczciwie mówiąc słaby punkt, a DeWalt go zamazuje. W teście czasu pracy z opalarką PowerStack padł po pięciu i pół minucie, podczas gdy pakiet 5,0 ampera-godziny działał 17 minut. To niemal dokładnie trzykrotna różnica, jakiej można się spodziewać przy trzykrotnie większej pojemności, więc wartość deklarowana jest prawidłowa, po prostu nie jest reklamowana.

W praktyce otrzymujesz tę samą moc przy mniej więcej połowie lub jednej trzeciej czasu pracy, w zależności od pakietu porównawczego. Ten kompromis ma sens dla niektórych narzędzi, a dla innych nie.

Wydajność w niskich i wysokich temperaturach

Akumulatory wszelkiego typu zachowują się inaczej w skrajnych temperaturach, więc trzy pakiety schłodzono przez noc do około 7–10 stopni Fahrenheita (minus 13 stopni Celsjusza) i przetestowano na kluczu o wysokim momencie.

Zamrożony pakiet 5,0 ampera-godziny wypadał najgorzej, spadając z 629 do 422 funtów-stóp, czyli o jedną trzecią, co zamieniało narzędzie w coś bliższego kluczowi o średnim momencie. Zamrożony kompakt 4,0 ampera-godziny osiągnął 447, minimalnie przewyższając pakiet 5,0 pod koniec biegu, prawdopodobnie dlatego, że jego mniejsza masa szybciej się nagrzewa podczas długiego pociągnięcia. PowerStack uzyskał 476, najlepszy wynik w grupie zimnej, choć wciąż znacznie poniżej swoich 630 w temperaturze pokojowej.

Jedno zastrzeżenie: inny tester zgłosił większe trudności z zimnym PowerStackiem niż z zimnym tradycyjnym akumulatorem, więc użytkownicy w chłodnym klimacie powinni podchodzić do tego z ostrożnością. Testy w upale opowiedziały inną historię. Pakiety podgrzane do około 140–145 stopni Fahrenheita (61 stopni Celsjusza) wszystkie wykazały nieco wyższe wyniki, przy czym gorący PowerStack osiągnął 645, mieszcząc się między dwoma pozostałymi typami.

Gdzie ma największy sens: narzędzia kompaktowe

Najbardziej oczywiste zastosowanie to kompaktowe narzędzia używane z dala od ciała. Na kompaktowym kluczu udarowym DeWalt DCF921 Atomic PowerStack dostarczył 333 funty-stopy, wyraźny wzrost względem pakietu 5,0, podnosząc średnią moc narzędzia z 246 do 260. Na narzędziach takich jak wkrętarka udarowa DCF850 i DCF921 krótszy pakiet czyni narzędzie wyraźnie łatwiejszym do manewrowania w ciasnych miejscach.

Każdy, kto używał nieporęcznego pakietu 6,0 ampera-godziny na małej wkrętarce lub wiertarce, wie, jak męczące to bywa. PowerStack rozwiązuje ten problem bez poświęcania mocy, której te narzędzia potrzebują.

Porady zakupowe

Do małych wkrętarek i wierteł używanych nad głową lub w niezręcznych pozycjach PowerStack to prawdziwy zysk: pełnowymiarowa moc w pakiecie, który nie przeszkadza. Do pił, opalarek czy każdego narzędzia pracującego długo bez przerwy skrócony czas pracy jest trudniejszy do zaakceptowania, a większy pakiet XR pozostaje lepszym wyborem.

Warto też odnotować, że linia PowerStack składa się obecnie z jednej opcji 1,7 ampera-godziny. Pakiet foliowy o większej pojemności, coś w rodzaju wersji 4,0 ampera-godziny, znacznie poszerzyłby jej atrakcyjność, ale na razie istnieje tylko ten jeden rozmiar.

Podsumowanie

DeWalt PowerStack spełnia swoją podstawową obietnicę: moc niemal dorównującą pakietom XR 5,0 ampera-godziny i kompaktom 4,0 ampera-godziny w znacznie mniejszej, lżejszej obudowie. Jego słabości są równie jasne: jedna trzecia czasu pracy, pojedyncza opcja pojemności i niejednoznaczne doniesienia o pracy w niskich temperaturach. Jeśli priorytetem jest kompaktowa obsługa małych narzędzi, to łatwa rekomendacja. Jeśli czas pracy znaczy więcej niż rozmiar, trzymaj się większych pakietów. Tak czy inaczej, technika ogniw foliowych wygląda na kierunek, w którym ta platforma zmierza, i to jest naprawdę ekscytujące.