Recenzja Craftsman CMCF940 M1: wysokowydajna grzechotka udarowa o momencie obrotowym przewyższającym własne parametry producenta

Wstęp

Craftsman wypuścił swoją pierwszą bezszczotkową grzechotkę udarową o wysokim momencie obrotowym dla platformy V20, a zestaw CMCF940 M1 robi mocne pierwsze wrażenie. Za 229 dolarów detalicznych, przed ewentualnymi promocjami, otrzymujesz narzędzie, akumulator, ładowarkę i płócienne torby, która jak na tę cenę jest naprawdę przyzwoita.

Zestaw nosi nowe oznaczenie RP marki Craftsman, które najwyraźniej wyróżnia bezszczotkowe narzędzia tej marki, podobnie jak wcześniej modele bezszczotkowe były przemianowywane podczas transformacji linii. Ale najbardziej interesujące w tym narzędziu nie jest oznaczenie. To, jak znajomo wygląda ono dla każdego, kto spędził czas wokół linii wysokoprzeciwsobnych DeWalt, ponieważ obie marki należą do grupy Stanley Black and Decker.

Rozmiar, wygląd i znajomy kuzyn

Pod względem fizycznym to narzędzie jest niemal lustrzanym odbiciem wieloletniego modelu DeWalt DCF899 o wysokim momencie obrotowym. Otwory wentylacyjne, długość (w granicach 1/16 cala), szerokość, przełącznik trybów, otwory montażowe, a nawet całkowita masa (w granicach kilku gramów) — wszystko się zgadza. Akumulatory nie są jednak wzajemnie kompatybilne, choć jeden z nich wsunie się na większość głębokości w stopkę drugiego.

Łatwo pomylić to z nowszym, mocniejszym i droższym DeWalt DCF900, ale bliższym punktem odniesienia jest DCF899 — właśnie z nią ten Craftsman rywalizuje najbardziej bezpośrednio.

Na papierze jednak te dwa narzędzia nie są równe. Oba są oceniane na 700 stóp-funtów momentu dokręcania, ale Craftsman deklaruje 1000 stóp-funtów momentu zerwania śruby wobec 1200 stóp-funtów w DCF899, mimo że starszy DeWalt to model sprzed sześciu lat. To obniżenie w deklarowanych parametrach warto przeanalizować, ponieważ wcześniejsze przykłady w ramach tego samego koncernu pokazywały narzędzia z odmienionymi parametrami na różnych poziomach cenowych. Dlatego liczby poddano bezpośredniemu testowi.

Wyniki testów: moment przewyższający specyfikację

W pięciosekundowym teście momentu roboczego (dokręcanie, kierunek w prawo) Craftsman wyszedł na czoło: 478 stóp-funtów wobec 453 stóp-funtów dla DCF899, przy pokazanych przebiegach medianowych, przy czym jeden przebieg Craftsman osiągnął 504 stóp-funtów — poziom, którego DeWalt nigdy nie zbliżyła się podczas wielokrotnych testów.

W kierunku odwrotnym, gdzie DeWalt deklaruje 20% przewagi dla DCF899, wyniki również poszły w drugą stronę. DeWalt osiągnęła 546 stóp-funtów, podczas gdy Craftsman zanotował 570 stóp-funtów. Nie o mile, ale zdecydowanie w górę, a nie w dół, co przeczy reklamowanej różnicy.

Przewaga powiększyła się jeszcze w dłuższym 10-sekundowym teście maksymalnego momentu w kierunku odwrotnym, gdzie Craftsman dostarczył 670 stóp-funtów wobec 629 stóp-funtów DeWalt. Ten wynik robi jeszcze większe wrażenie, biorąc pod uwagę akumulator 4 Ah w zestawie Craftsman wobec pakietu 5 Ah DeWalt, a wcześniejsze testy pokazały, że akumulatory DeWalt 4 Ah dostarczają mniej niż pakiety 5 Ah w grzechotkach udarowych.

Dla porównania: nowszy DeWalt DCF900, przetestowany z DCF899 z tym samym akumulatorem 5 Ah, osiągnął około 830 wobec 630 stóp-funtów w tym testowanym kierunku odwrotnym i jeszcze mocniej przodował w kierunku w prawo. DCF900 pozostaje więc potężniejszym narzędziem w rodzinie, ale nowy Craftsman wygodnie wyprzedza DCF899, do której jest podobny.

Uwaga dotycząca obsługi: spust ma dość opóźnione wyłączenie, większe niż w DeWalt, który już nie jest wzorem. Po puszczeniu narzędzie jeszcze trochę się kręci i udaruje, więc w testach spust trzeba było zwolnić wcześniej lub odrywać narzędzie od stanowiska na sygnał. W trybie maksymalnym zamierzony krótki impuls mógł przypadkiem zamienić się w dłuższy, więc z nakrętkami kół trzeba uważać.

Co jest w środku: znajoma konstrukcja z nowymi częściami

Otwarcie obu narzędzi tym samym procesem, nawet tymi samymi śrubami, odsłania układ, konstrukcję zacisków i formowanego wtryskowo tworzywa oraz rozmieszczenie elektroniki, które pokrywają się dokładnie. Ale wiele rzeczywistych komponentów się różni. Kondensatory są inne, Craftsman używa grubszego przewodu mimo tego samego napięcia, a spust ma nowy numer części — być może gorszy, choć mogło to wynikać z programowania płytki.

Silnik bezszczotkowy i mechanizm udarowy wyglądają bardzo podobnie, ale nie są identyczne. Silnik Craftsman ma inne wycięcia, uzwojenia przynajmniej częściowo zalepione epoksydem oraz lutowane i zalepione epoksydem zaciski. Jest też oceniany o dodatkowe 100 RPM więcej i około 200 uderzeń więcej na minutę. Obudowy planetarne wyglądają na wymienne, natomiast LED przechodzi z typu SMD w DeWalt na tańszą wersję z żarówką w Craftsman.

Zespoły młotka mówią prawdziwą historię. Młotek DeWalt ma oznaczenia T3 i odpowietrzenia na powierzchni; Craftsman nie ma tych odpowietrzeń i ma oznaczenie T2, mimo że jest znacznie późniejszym modelem. Zespół młotka Craftsman waży około 1,9 funta wobec około 1,8 funta w DeWalt, a jego silnik o wyższych RPM wprawi tę większą masę w ruch szybciej, generując więcej momentu. Podobny efekt kumulacji zaobserwowano wcześniej, gdy większy mechanizm młotka Milwaukee połączono z silnikiem o wyższych RPM.

Wniosek jest taki, że Stanley najwyraźniej zaprojektował i wycenił Craftsman poniżej DeWalt, ale zapomniał obniżyć parametrów wnętrza. Dla posiadaczy V20 to duża wygrana.

Wartość i rady zakupowe

W rankingu wydajności na jednostkę rozmiaru przebiegi Craftsman przekładają się na mocne wyniki, a przy długości 8,77 cala dostarcza 76,1 stopy-funta na cal długości, co czyni go łatwiejszym do wpasowania w ciasne przestrzenie niż DCF899. Z takim samym reklamowanym momentem dokręcania i oceną zerwania śruby, która dziwnie wygląda na niższą niż w starszym narzędziu, parametry po prostu nie oddają rzeczywistej wydajności.

Zestaw sprzedawany jest obecnie za 229 dolarów, a przy typowej zniżce na zestawy akumulator+ładowarka odpowiednik narzędzia solo wychodzi na około 169 dolarów — jedną z najtańszych grzechotek o wysokim momencie na rynku. Plasuje się przed Ryobi o wysokim momencie, która oferuje podobną wydajność w lżejszej, bardziej kompaktowej konstrukcji, ale za większe pieniądze.

Jedno zastrzeżenie: ogromny ekosystem akumulatorów DeWalt nadal ma znaczenie. DCF899 wyraźnie zyskuje na dużych pakietach, jak 9 Ah FlexVolt z ogniwami 21700, przekraczając wynik Craftsman 670 stóp-funtów, gdy jest z nim połączona. Craftsman również oferuje akumulator 9 Ah, ale z tradycyjnymi ogniwami 18650 w środku, więc oferta akumulatorów DeWalt wciąż wnieść może wiele.

Jeśli masz już zainwestowany system Craftsman V20, to narzędzie jest łatwym zaleceniem: przekracza własną reklamowaną wartość zerwania śruby, dorównuje lub przewyższa starszemu flagowemu modelowi DeWalt, który odzwierciedla, i to za niższą cenę zestawu niż kosztowała początkowo DCF899.

Podsumowanie

Craftsman CMCF940 M1 to arguably najbardziej interesująca premiera grzechotki udarowej o wysokim momencie w swoim segmencie: narzędzie wycenione i zaprojektowane jako budżetowy brat, a dostarczające więcej momentu niż DeWalt DCF899 w niemal każdym teście. Opóźniony spust i tańszy LED to główne kompromisy, ale propozycja wartości jest trudna do podważenia, a obniżenie reklamowanych parametrów okazuje się ochroną hierarchii marki, a nie odzwierciedleniem realnej wydajności.