Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 165: Dwa budżetowe zegarki do biegania, dwie różne filozofie

Wprowadzenie

Niewiele porównań zegarków do biegania jest tak wyrównanych jak to. Coros Pace 4 i Garmin Forerunner 165 znajdują się na przystępnym cenowo rynku zegarków do biegania z GPS i dorównują sobie rozmiarem, wykonaniem, jakością ekranu, a nawet podstawową dokładnością pomiarów. Jednak dokonują wyraźnie różnych kompromisów i to właśnie te różnice powinny zdecydować o Twoim wyborze.

Po obszernych testach porównawczych, obejmujących treningi i zawody z oboma zegarkami, wyłonił się jeden wyraźny wzorzec: Pace 4 to bogatsze, bardziej skoncentrowane na bieganiu narzędzie z lepszą baterią, podczas gdy Forerunner 165 to przyjaźniejszy, inteligentniejszy uniwersalny wybór dla początkujących. Żaden nie jest złym wyborem, ale właściwy zależy od tego, co jest dla Ciebie ważne.

Design i codzienne noszenie

Oba zegarki są małe, kompaktowe i wykonane z plastiku, co sprawia, że są bardzo lekkie i na tyle wygodne, że można je nosić przez całą dobę. Każdy występuje w jednym rozmiarze o mniej więcej tym samym obrysie, więc żaden nie zyskuje przewody w wielkości ekranu. Mimo tańszych materiałów oba dobrze się trzymają jakości i naprawdę nieźle wyglądają, jeśli lubisz niewielkie plastikowe zegarki.

Ekrany AMOLED są jasne, żywe i łatwe do odczytania, przy czym ekran Garmina sprawia wrażenie nieco ostrzejszego, a nawigacja po menu jest odrobinę płynniejsza. W codziennej widoczności niewiele ich różni.

Sterowanie to najbardziej istotna różnica konstrukcyjna. Forerunner 165 ma pięć fizycznych przycisków, podczas gdy Pace 4 używa trzech przycisków oraz cyfrowej koronki. Biegacze preferujący przyciski zwykle wybierają układ Garmina, a niektórzy testerzy zauważyli, że koronka czasem była przypadkowo naciskana, przez co sięgano po blokadę przycisków, by temu zapobiec. Miłośnicy cyfrowych koronek jednak wybiorą Corosa, który dodatkowo mocniej stawia na obsługę dotykową. Coros mieści też na ekranie więcej statystyk w trakcie biegu — aż do ośmiu pól danych — podczas gdy Forerunner 165 jest ograniczony do czterech. Jeśli lubisz gęste ekrany ze statystykami podczas biegów, to realna przewaga Corosa.

Dokładność GPS i pomiaru tętna

W praktyce dokładność jest w zasadzie remisowa, mimo różnicy na papierze. Coros Pace 4 ma GPS wielopasmowy; Forerunner 165 — jednopasmowy. W testach w realnych warunkach, w tym w zabudowanych środowiskach wyścigowych, takich jak półmarzt miejski czy zimowy bieg na 10 km, 165 nie ustępował droższym zegarkom wielopasmowym, pokrywając ich trasy niemal idealnie. Mimo to, jeśli regularnie biegasz krętymi trasami przez gęste centra miast, wielopasmowy śledzenie Pace 4 daje większy spokój.

Pomiar tętna jest dobry w obu zegarkach, z typowym zachowaniem czujnika optycznego: niektóre biegi zgadzają się z paskiem piersiowym co do uderzenia, inne generują krótkie błędy, które szybko się korygują, zamiast psuć cały bieg. Żaden nie jest nieomylny. Kompaktowa obudowa obu zegarków pomaga uzyskać pewne dopasowanie do nadgarstka, co samo w sobie poprawia działanie czujnika optycznego.

Funkcje treningowe i analiza

Tu zegarki różnią się najbardziej. Garmin ogranicza swoje głębsze narzędzia treningowe do droższych modeli, więc Forerunner 165 oferuje dość okrożoną analizę: doradcę regeneracji, prognozy wyników i codzienne sugerowane treningi. Te sugerowane treningi to prawdziwy atut dla początkujących lub każdego, kto potrzebuje inspiracji treningowej, choć zalecana intensywność potrafi czasem gwałtownie się wahać w zależności od tego, jak zegarek zinterpretuje Twoją nocną regenerację.

Coros Pace 4 natomiast otrzymuje pełen zestaw analizy treningowej znany z droższych zegarków Corosa, w tym obciążenie treningowe, sugerowane tygodniowe obciążenie i pełniejsze metryki wydajności biegowej. Obsługuje też interwały, plany treningowe, wskazówki do treningu siłowego oraz tryby wielobojowe, czego Forerunner 165 całkowicie nie ma. Dla triathlonistów i wszystkich łączących dyscypliny to duży plus, a Pace 4 może się nawet łączyć z miernikami mocy rowerowej.

Garmin nadal lepiej prezentuje swoje dane zdrowotne i treningowe na zegarku oraz w aplikacji Garmin Connect. Connect nie jest idealny, ale oferuje więcej do zgłębienia i bardziej przypomina narzędzie coachingowe. Pod względem ogólnej szerokości danych treningowych jednak wygrywa Coros.

Funkcje smartwatcha i czas pracy baterii

Jeśli chodzi o funkcje smartwatcha, Garmin jest bardziej dopracowaną i bogatszą opcją. Oba zegarki obsługują powiadomienia, pogodę i sterowanie muzyką, ale Forerunner 165 dodaje bardziej interaktywne powiadomienia, a wersja Music dodaje offline Spotify oraz łączność Wi-Fi za nieco wyższą cenę. Garmin Pay działa w Wielkiej Brytanii i USA, a personalizacja tarcz Garmin jest znacznie bardziej elastyczna, pozwalając swobodnie dodawać statystyki i dane pogodowe. Pace 4 oferuje 4 GB pamięci na MP3 z metodą przeciągnij-i-upuść, ale bez serwisów streamingowych i płatności NFC — podejście, które Coros świadomie utrzymuje bardziej ukierunkowane niż kompleksowe.

Czas pracy baterii to najmocniejsza strona Pace 4. Przy włączonym zawsze aktywnym wyświetlaczu Coros pewnie wytrzymuje około pięciu dni intensywnych codziennych treningów, podczas gdy Forerunner 165 radzi sobie bliżej trzech lub czterech dni w tych samych warunkach. Przy trybie podnoszenia nadgarstka Coros komfortowo pokrywa pełny tydzień treningów i codziennego użytkowania.

Różnica widać też w czasie pracy baterii przy pojedynczym sesjonie GPS. W trybach maksymalnej dokładności Forerunner 165 zużywał około 5% na godzinę biegu, wobec 2–3% w Pace 4. W czterogodzinnym maratonie 165 zużył około 20%, co jest nadal przyzwoite, ale ultrabiegacze docenią wytrwałość Corosa. Miły akcent: Pace 4 jest sprzedawany z przenośną ładowarką w stylu breloczka, podczas gdy Garmin używa bardziej konwencjonalnego kabla ładującego.

Ogólne wskazówki zakupowe

Oba zegarki to mocne propozycje na poziomie podstawowym z porównywalną dokładnością, podobnymi lekkimi konstrukcjami i jasnymi ekranami AMOLED. Wybierz Garmin Forerunner 165, jeśli jesteś początkującym biegaczem, który chce najbardziej przystępnego doświadczenia, bogatszego monitorowania zdrowia z narzędziami takimi jak body battery, stres, sen i drzemki, a także udogodnień smartwatcha, takich jak muzyka offline i płatności NFC. Zwróć uwagę, że model 165 jest na rynku dłużej, więc wyprzedaże mogą uczynić konkurencyjną cenowo nawet wersję Music.

Wybierz Coros Pace 4, jeśli szukasz najlepszej wartości skoncentrowanej na bieganiu: pełniejszej analizy treningowej, GPS wielopasmowego, obsługi wielobojowej, większej liczby pól danych na ekranie i wyraźnie lepszej baterii zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i przy długich pojedynczych wysiłkach. Dla zaangażowanych biegaczy, którzy cenią wytrwałość i głębię treningową ponad smaczki smartwatcha, Pace 4 jest bardziej kompletnym pakietem — i jest to nowszy zegarek z tej dwójki.

Podsumowanie

Nie będziesz rozczarowany żadnym z tych zegarków, ale nagradzają one różnych nabywców. Forerunner 165 to przyjaźniejszy pierwszy zegarek do biegania z inteligentniejszymi funkcjami codziennymi, podczas gdy Coros Pace 4 daje więcej biegowej treści za pieniądze — od wglądu w obciążenie treningowe, przez GPS wielopasmowy, po baterię, która po prostu trzyma dłużej. Jeśli bateria i zaawansowane metryki treningowe są na szczycie Twojej listy, wybór to Pace 4; jeśli liczy się przyjazność dla początkujących i dopracowanie smartwatcha, Forerunner 165 jest dla Ciebie.