Coros Pace 3 — pierwsze wrażenia: lekki i długodziałający zegarek do biegania, który przesuwa granice

Wstęp

Coros zbudowało swoją renomę na prostych, długo działających zegarkach sportowych, które wydają się warte więcej, niż kosztują, a Pace 2 był chyba najlepszym stosunkiem ceny do jakości wśród zegarków GPS do biegania swojej generacji. Pace 3 pojawia się jako jego następca, a po blisko tygodniu wczesnych testów obraz jest jasny: to ewolucja, a nie rewolucja — garść znaczących ulepszeń zamiast kompletnego przeprojektowania.

Najważniejsze nowości to GPS z dwoma częstotliwościami, większa bateria, czujnik pulsoksymetru, 4 GB miejsca na muzykę z odtwarzaniem oraz funkcjonalność ekranu dotykowego. Cena też wzrosła: 229 dolarów w USA i 219 funtów w Wielkiej Brytanii, czyli o 50 dolarów i 20 funtów więcej niż Pace 2 w dniu premiery. To stawia go znacznie bliżej rywali takich jak Garmin Forerunner 265 i Forerunner 255, więc pytanie o opłacalność ma tym razem większe znaczenie.

Dla kogo jest ten produkt

Pace 3 jest skierowany do biegaczy i sportowców wielobojowych, którzy chcą poważnych metryk treningowych, niezawodnej nawigacji i wybitnego czasu pracy na baterii bez płacenia cen flagowych modeli. Jeśli zadowalasz się śledzeniem biegów za pomocą prostego GPS i nie obchodzi Cię dokładność dwuzakresowa, muzyka na pokładzie ani ekran dotykowy, starszy Pace 2 pozostaje naprawdę dobrą opcją budżetową. Jeśli jednak chcesz tych dodatków, Pace 3 to miejsce, w którym Coros teraz je pakuje.

Główne zalety

Design i komfort

Fizycznie zmieniło się bardzo niewiele i to jest w większości dobrze. Ekran always-on 1,2 cala, transrefleksyjny, memory-in-pixel o rozdzielczości 240 x 240 zachowuje ten sam rozmiar i rozdzielczość co wcześniej, choć Coros twierdzi, że jakość panelu jest wyższa, a panel siedzi pod szkłem odpornym na zarysowania, w lekkiej ramce i kopercie z polimeru wzmocnionego włóknami. Przy 30 g z paskiem nylonowym jest to zaledwie 1 g więcej niż Pace 2 — tego nie zauważysz.

Na nadgarstku jest lekki, kompaktowy i łatwy do noszenia 24/7. Pasek nylonowy nie jest najmiększym materiałem świata, ale jest wygodny przez cały dzień i wyraźnie przyjemniejszy niż wczesne paski Pace 2. Dostępna jest też wersja silikonowa. Jedno zastrzeżenie: szpilki paska mogą wydawać się trochę kruche przy zaciskaniu, więc uspokaja to, że zegarek jest sprzedawany z dwiema zapasowymi szpilkami.

Ekran dotykowy to nowość w linii Pace i można go włączyć na stałe lub ograniczyć do wybranych menu. Oprogramowanie działa też widocznie płynniej niż na Pace 2, z mniejszymi opóźnieniami przy poruszaniu się po menu. Ekran jest mały i nie dorównuje najjaśniejszym i naj ostrzejszym wyświetlaczom w droższych zegarkach, ale w większości warunków oświetleniowych jest w pełni czytelny. Automatyczne podświetlenie przy unoszeniu nadgarstka było we wczesnym użytkowaniu nierówne i nie zawsze uruchamiało się przy uniesieniu ręki.

Tryby treningowe i funkcje nawigacji

Nowe tryby sportowe obejmują bieganie w terenie, narty, snowboard i biegi narciarskie, choć bieganie w terenie z czasem trafi także do Pace 2. Znane funkcje treningowe, regeneracyjne i fitnessowe EvoLab przenoszą się, podobnie jak śledzenie snu i aktywności. Wyposażenie czujników obejmuje teraz mniejszy optyczny czujnik tętna z mniejszym wybrzuszeniem dla lepszego dopasowania, pulsoksymetr SpO2 oraz wysokościomierz barometryczny.

Nawigacja jest hojna jak na tę cenę: planowanie tras w aplikacji, nawigacja skręt po skręcie, nawigacja po śladach, powrót do startu, profile wysokości, odległość do celu, współrzędne GPS i alerty o burzach. Funkcje smartwatcha są skromne — powiadomienia i personalizacja tarczy, bez płatności zbliżeniowych i bez odtwarzania Spotify.

Czas pracy na baterii: wciąż główny atut

Bateria zawsze była domeną Coros, a Pace 3 poprawia ją ponownie. Na papierze dostajesz 38 godzin w standardowym trybie GPS, 25 godzin z wszystkimi systemami włączonymi i 15 godzin w trybie dwuczęstotliwościowym. Czas pracy przy codziennym użytkowaniu podawany jest na 24 dni, czyli o cztery dni dłużej niż Pace 2.

Wczesne testy potwierdziły dużą część tych deklaracji. Nocne zużycie wynosiło średnio około 3%, a ogólne użytkowanie zjadło około 30% przez trzy dni, w tym 8 godzin śledzenia GPS. Standardowy GPS zużył 8% przez 2,5 godziny, GPS ze wszystkimi systemami 7% przez 4,5 godziny, a godzina biegu w trybie dwuczęstotliwościowym kosztowała 4%. Tryb dwuczęstotliwościowy wyraźnie mocniej obciąża baterię niż tryb standardowy, a wczesne dane sugerują około 10 i więcej realnych godzin zamiast deklarowanych 15 — co jest zgodne z większością innych zegarków oferujących tę samą funkcję.

Dokładność GPS: solidna, ale nie idealna

We wczesnych testach GPS był różny. W standardowym trybie GPS zegarek miał tendencję do zawyżania dystansu względem Garmin Enduro 2, a nawet w trybie dwuczęstotliwościowym trasa lekko obsuła się, z małymi dryfami, które sumują się na długich dystansach. Często wyprzedzał o ćwierć mili dwa lub trzy droższe zegarki na tych samych trasach. Raz też mocno mu się nie powiodło na postoju — skakał i doliczał dystans, co warto wiedzieć, jeśli planujesz używać go na ultramaratonach ze postojami na bufetach bez pauzowania zegarka. To zachowanie nie jest unikalne dla Pace 3, bo Enduro 2 robił to samo.

W trybie dwuczęstotliwościowym rzeczy jednak wyraźnie się poprawiły. Trasa ogółem dorównywała Garmin Enduro 2 w jego trybie dwuczęstotliwościowym, a osobny wczesny bieg na 14 km dał trasy i wyliczone metryki bardzo podobne do Garmin Forerunner 965 w trybie multi-band. Jak na zegarek w tej cenie, to imponujące, choć dłuższe testy w obszarach z trudniejszym sygnałem są jeszcze potrzebne.

Tętno: dotychczasowa słaba strona

Optyczny czujnik tętna to miejsce, gdzie Pace 3 miał największe problemy we wczesnych testach. W porównaniu z innymi czujnikami optycznymi, pasem piersiowym i własnym monitorem tętna Coros, często walczył o zablokowanie sygnału przez pierwsze 10 minut biegów, produkował częste wysokie skoki i nie rejestrował spadków tętna podczas okresów odpoczynku. Podczas jednego testu na niskiej intensywności w terenie przez długie odcinki pokazywał znacznie zawyżone wartości BPM i zakończył mocno odbiegająco od rzeczywistego maksimum i średniego tętna.

Mimo to doświadczenia różniły się między testerami. W biegu o stabilnym tempie w porównaniu z Forerunner 965 sparowanym z pasem piersiowym odczyty średnie i maksymalne wyglądały dobrze, a dane optyczne przy stabilnym tempie w mniejszych zegarkach Coros historycznie były wiarygodne. Wydajność przy wysokiej intensywności to kluczowe otwarte pytanie. Jeśli nie ufujesz danym z nadgarstka, zegarek może łączyć się z zewnętrznymi czujnikami tętna.

O czym pomyśleć przed zakupem

Cena odeszła od półki budżetowej zajmowanej przez Pace 2 i Garmin Forerunner 55. Płacisz głównie za ekran dotykowy, płynniejsze oprogramowanie, GPS dwuzakresowy, ulepszony czujnik optyczny, odtwarzacz muzyki 4 GB i obiecane ulepszenia baterii. Jeśli żadne z nich Cię nie kusi, Pace 2 nadal pozostaje bardzo dobrym zegarkiem, a funkcje takie jak nawigacja skręt po skręcie również na niego wchodzą.

W obrębie samej oferty Coros Apex 2 Pro oferuje lepsze materiały, pełne mapy i większą baterię, ale Pace 3 jest bardziej opłacalny, jeśli nie potrzebujesz pełnych map na pokładzie. Wobec Garmin Forerunner 255 Pace 3 broni się w metrykach i teraz dorównuje mu w GPS dwuzakresowym, choć ekosystem Garmin i wsparcie smartwatch wciąż działają ogólnie odrobinę przyjemniej.

Porady zakupowe

Dla każdego wybierającego między Pace 3 a droższymi alternatywami argument jest prosty: dostarcza wiele z tego, co oferują zegarki premium — w tym GPS dwuczęstotliwościowy, nawigację po śladach i naprawdę długi czas pracy na baterii — w pakiecie ważącym 30 g za znacznie mniej niż modele flagowe. Poczekaj na pełny obraz dokładności tętna przy wysokiej intensywności, zanim uznasz czujnik nadgarstkowy za jedyne źródło, i zaplanuj budżet na pas piersiowy, jeśli regularnie trenujesz mocno. Jeśli GPS dwuzakresowy i muzyka nie są priorytetami, Pace 2 pozostaje mądrzejszym wydatkiem.

Podsumowanie

Coros Pace 3 rozwija formułę opłacalności, która uczyniła Pace 2 tak popularnym. Czas pracy na baterii stanął na wysokości zadania, GPS dwuczęstotliwościowy bronił się wobec znacznie droższych zegarków, a dodatkowy ekran dotykowy i płynniejsze oprogramowanie czynią korzystanie przyjemniejszym. Słabym punktem pozostaje pomiar tętna, przynajmniej przy wysokiej intensywności i podczas odpoczynku. Dopiero dłuższe testy rozwieją te wątpliwości, ale na podstawie wczesnych obserwacji to wygląda na wartą uwagi aktualizację i prawdziwie udaną propozycję wśród zegarków do biegania.