Porównanie kompaktowych młotowiertarek SDS: Bauer, DeWalt i Ryobi pod lupą

Wprowadzenie

Bezprzewodowe młotowiertarki SDS po cichu stały się czymś, co najbardziej przypomina przenośny młot pneumatyczny — przynajmniej jeśli chodzi o rozmiar i cenę. W niedawnym porównaniu trzy kompaktowe modele SDS Plus zmierzyły się ze sobą w sile udaru, kontroli spustu, wadze, cenie i realnym wierceniu w betonie. Wyniki nie były wyrównane, a jedno budżetowe narzędzie w szczególności zwróciło uwagę. Ten przewodnik rozbija wszystkie trzy na czynniki pierwsze, abyś mógł wybrać właściwą kompaktową młotowiertarkę do swoich potrzeb.

Uczestnicy porównania w skrócie

Bauer 2144C-B to najnowszy, bezszczotkowy model w ofercie Bauer i pierwszy w kategorku SDS. To półcalowa młotowiertarka SDS Plus, mniej więcej tak mała, jak te narzędzia w ogóle bywają, a za 90 dolarów jest wyjątkowo tania jak na bezprzewodowe SDS — praktycznie niespotykane w tym przedziale cenowym. To kompaktowe zestawienie, choć wciąż znacznie większe od młota pneumatycznego.

DeWalt DCH072 to 12-woltowy model Extreme 9/16-inch SDS Plus, wyraźnie mniejszy i lżejszy od Bauera — 3,75 funta wobec pięciu funtów. Przy długości 9,9 cala jest zbliżony rozmiarem do średniego młota pneumatycznego z krótkim korpusem i krótszy niż wiele młotów z długim korpusem. Kosztuje 179 dolarów.

Ryobi P222 jest najlżejszy z całej trójki — 3,5 funta — i kosztuje 119 dolarów. To dość proste narzędzie ze szczotkowym silnikiem, wybrane do porównania częściowo dlatego, że Bauer twierdzi, że jego moc bezszczotkowa powinna być zestawiona właśnie z tym starszym projektem szczotkowym.

Wyposażenie i obsługa

Bauer jest zaskakująco bogaty w funkcje jak na swoją cenę. Oferuje tryb wyłącznie udarowy, tryb wyłącznie wiercenia oraz tryb łączony udarowo-wiertarski, a także bardzo wygodny ogranicznik głębokości obsługiwany przyciskiem, który trzyma swoją długość bez konieczności poluzowania rączki. Z akumulatorem 5 amp hour (marka zaleca 3 amp hour i więcej) pozostaje w miarę kompaktowym zestawem.

DeWalt ma zauważalną wadę w wyborze trybów: pokrętło zatrzymuje się tylko w dwóch pozycjach — wyłącznie wiercenie oraz udar i wiercenie — bez trybu wyłącznie udarowego. Ustawienie głębokości wymaga też poluzowania i przekładki bocznego uchwytu, co testerzy uznali za nieporadne i irytujące. Ryobi w przeciwieństwie do tego ma tryb wyłącznie udarowy, choć poza tym to podstawowe narzędzie.

Wyniki testu siły udaru

W teście maksymalnej mocy udaru z użyciem kopułkowego wierteła różnice między tymi trzema były dramatyczne. Ryobi P222 osiągnął zaledwie 714 — najniższy odczyt odnotowany przy tego rodzaju testach. DeWalt DCH072 osiągnął 1122, solidny krok wyżej. Bauer jednak zapisał 1770, wynik wybijający się ponad resztę, mniej więcej dwukrotnie przewyższający osiągi Ryobi.

Z świeżo naładowanymi akumulatorami, w najlepszego przebiegu, schemat się utrzymał: Ryobi 828, DeWalt 1194 z akumulatorem 5 amp hour 12-woltowym i Bauer 1915. Bauer nie przekroczył bariery 2000, ale był daleko przed stawką.

Kontrola spustu opowiedziała inną historię. Bauer był paradoksalnie najgorszy z trójki w regulowaniu mocy w dół, choć w praktyce wszystkie te różnice były ilością śrutu. W systemie punktacji porównania, który uwzględnia moc w najlepszym przebiegu, kontrolę spustu, moc na cal długości, moc na funt wagi i cenę, suma wyniosła 144,8 dla Ryobi, 206,7 dla DeWalt i dominujące 326,9 dla Bauera.

Czy zastąpią młot pneumatyczny?

Krótka odpowiedź: niezupełnie. W porównaniu z wcześniej testowanymi młotami pneumatycznymi najbliższym odpowiednikiem wydajności był młot pneumatyczny Dynamic Power z krótkim korpusem, sam w sobie narzędzie średniej półki, a nie mocny gracz. Młot pneumatyczny ze średnim korpusem za 15 dolarów z Harbor Freight przebił wszystkie trzy modele SDS z dużą przewagą, a te kompaktowe narzędzia SDS uznano za ledwo zdolne do oddzielenia drążka kierowniczego albo sworznia wahacza, o rozbijaniu wciśniętego sworznia czy wybijaniu piasty już nie wspominając.

Do kucia i rozbijania z dala od sprężonego powietrza pełnowymiarowa młotowiertarka o dużej pojemności pozostaje drogą o większym wysiłku, ale większym komforcie. Kompaktowe modele SDS Plus po prostu nie kują z siłą dedykowanego młota pneumatycznego, a nadzieja na naprawdę bezprzewodowy zamiennik młota pneumatycznego pozostaje na razie odległym marzeniem.

Wydajność wiercenia w betonie

Tam, gdzie dodatkowa siła udaru Bauera naprawdę dała o sobie znać, było wiercenie otworów w wieloletnich betonowych płytach chodnikowych. Różnica w szybkości wiercenia i jakości otworów odzwierciedlała wyniki testu siły udaru, i nie było to wyrównane. Większa siła udaru przekładała się bezpośrednio na szybsze wiercenie w betonie wiertłami z węglikami spiekanymi.

Mimo to wszystkie trzy są w stanie wiercić w betonie w użytecznym stopniu. Jeśli wiercenie otworów to Twój główny cel, różnica mocy ma mniejsze znaczenie niż przy pracy udarowej, ale dominacja Bauera w tym obszarze, w jego cenie, trudno o niej zapomnieć.

Porady zakupowe

Pod względem czystej wartości Bauer 2144C-B jest jasnym zwycięzcą. Kosztuje najmniej, dostarcza mniej więcej dwukrotnie większą siłę udaru niż Ryobi, ma najlepsze wyposażenie, w tym tryb wyłącznie udarowy i ogranicznik głębokości obsługiwany przyciskiem, oraz wygrywał każdą metrykę porównania z wynikiem sumarycznym 326,9.

DeWalt DCH072 ma sens, jeśli chcesz najmniejszą i najlżejszą opcję albo jeśli już zainwestowałeś w platformę akumulatorową 12-woltową, choć brak trybu wyłącznie udarowego i nieporadna regulacja głębokości to realne kompromisy.

Ryobi P222 pasuje właścicielom Ryobi One+, którzy chcą najlżejszego narzędzia w umiarkowanej cenie, ale jego wyniki udarowe mocno odstają i jest to najmniej przekonujące narzędzie z całej trójki pod względem surowej wydajności.

Podsumowanie

Jeśli Twoim celem jest kompaktowa, przystępna cenowo bezprzewodowa młotowiertarka do wiercenia w betonie i okazjonalnego lekkiego kucia, Bauer 2144C-B jest wyborem na medal — łączy moc bezszczotkową, pełen zestaw trybów i cenę 90 dolarów, która podcina wszystkich konkurentów w klasie. Pamiętaj tylko, że żaden kompaktowy model SDS Plus opisany tutaj nie zastąpi naprawdę dedykowanego młota pneumatycznego przy ciężkiej pracy przy samochodach.