Pojedynek butów węglowych: Saucony Endorphin Pro 3 vs Asics Metaspeed Sky Plus

Wstęp

Buty startowe z płytką węglową to najostrejsze narzędzie w wyposażeniu biegacza, a obecnie dwie najciekawsze opcje to Saucony Endorphin Pro 3 oraz Asics Metaspeed Sky Plus. Oba zostały zaprojektowane z myślą o tempie zawodowym, oba opierają się na sztywnej płytce umieszczonej między warstwami bardzo responsywnej pianki, a oba mają coś konkretnego do zaoferowania — w zależności od potrzeb Twoich stóp i kalendarza startów.

Porównaliśmy je pod kątem dopasowania, pracy środkowej podeszwy, przyczepności podeszwy zewnętrznej i ceny. Wynik końcowy okazał się zaskakująco wyrównany, co oznacza, że decyzja naprawdę sprowadza się do tego, które kompromisy jesteś gotów zaakceptować. Oto jak potoczyła się ta batalia.

Dopasowanie cholewki i komfort

Cholewki obu modeli realizują wyraźnie różne podejścia. Endorphin Pro 3 wykorzystuje dwuwarstwową siatkę, która wydaje się przewiewna i dobrze wentylowana, natomiast Metaspeed Sky Plus łączy siatkę inżynieryjną z lekkim elementem otulającym staw skokowy dla lepszego wsparcia. Oba zdecydowanie należą do minimalistycznego obozu na dzień startowy.

Jeden punkt jasno poszedł na konto Endorphin Pro 3: jego język jest po prostu wygodniejszy niż język w Sky Plus. Jednak ogólna batalia cholewek przechyliła się na stronę Metaspeed Sky Plus. Przy Endorphin Pro 3 zgłaszano istotną wadę: kąt zapiętka potrafi powodować podrażnienia, a nawet otarcie ścięgna Achillesa podczas pierwszych treningów. Zwykle ustępuje to po rozchodzeniu, ale jeśli masz wrażliwe okolice ścięgna Achillesa, warto to uwzględnić.

Praca środkowej podeszwy: PowerRun PB vs FlightFoam Turbo

Właśnie tutaj oba modele ujawniają swój charakter. Środkowa podeszwa PowerRun PB w Endorphin Pro 3 zapewnia tę wyjątkową, sprężystą pracę, której szuka tak wielu zawodników. Współpracuje z płytką z włókna węglowego, która jest raczej twardsza, więc miej na uwadze własną biomechanikę i technikę lądowania. Jeśli sztywna płytka pod stopą Ci nie odpowiada, but z miękką płytką z nylonu lub TPU może być łagodniejszym wyborem dla Twojego odbicia i reakcji na podłoże.

Metaspeed Sky Plus otrzymał dość istotną aktualizację geometrii środkowej podeszwy względem oryginalnego Metaspeed Sky, i widać to w jego pracy. W dziesięciostopniowej skali Sky Plus uzyskał około ósmego punktu za pełne energii, responsywne odczucie, a Endorphin Pro 3 tuż za nim z wynikiem około siódmego do siedmiu i pół. Oba są znakomite; po prostu nagradzają różne style biegania.

Przyczepność i trwałość podeszwy zewnętrznej

Decyzja dotycząca podeszwy sprowadziła się do prostego pytania: ile gumy chcesz tam na dole? Metaspeed Sky Plus ma nieco mniej gumy, a mniej potrafi realnie znaczyć więcej, gdy chodzi o redukcję masy. Endorphin Pro 3 odpowiada większym pokryciem gumy, co powinno nieco poprawić trwałość.

O synchronizacji decyduje to, gdzie i kiedy startujesz. Jeśli często bierzesz udział w zawodach w mokrych warunkach, na śliskim asfalcie albo pokonujesz ostre zakręty z prędkością, dodatkowa przyczepność zapewniana przez pełniejsze ułożenie gumy w Endorphin Pro 3 może realnie mieć znaczenie. Na suchych drogach i prostych odcinkach lżejsza konfiguracja Sky Plus łatwo zjedna sobie sympatię.

Cena

Endorphin Pro 3 figuruje w cenniku po 225 dolarów, co plasuje go mocno na terenie butów premium klasy startowej. W kolejnej wersji nieco niższa cena ułatwiłaby rekomendację. Ceny Metaspeed Sky Plus nie podano w naszym porównaniu, więc przed decyzją sprawdź aktualne oferty detaliczne w swoim regionie.

Który but wybrać?

Ogólny werdykt trafił do Saucony Endorphin Pro 3, ale ledwie: wynik końcowy to 7,4 wobec 7,2. Ta różnica jest na tyle mała, że powinny decydować Twoje osobiste priorytety, a nie liczby.

Zadaj sobie pytanie, co jest dla Ciebie najważniejsze:

• Trzymanie stopy przez cholewkę i komfort pięty: Metaspeed Sky Plus unika podrażnienia Achillesa zgłaszanego przy Endorphin Pro 3.
• Komfort języka: tu jasno wygrywa Endorphin Pro 3.
• Maksymalna odbitość i startowy wykop: praca PowerRun PB w Endorphin Pro 3 ma dodatkową sprężystość, choć płytka jest twarda.
• Lżejsza podeszwa zewnętrzna i zaktualizowana geometria: wybór to Metaspeed Sky Plus.
• Mokre drogi, śliski asfalt, ostre zakręty: dodatkowa guma w Endorphin Pro 3 daje więcej przyczepności tam, gdzie to się liczy.

Dostępność też warto śledzić. Popularne rozmiary schodzą szybko, zwłaszcza w przypadku Endorphin Pro 3, w którym wielu biegaczy spodziewa się stanąć na startach. Jeśli masz już swój rozmiar na oku, nie zwlekaj zbyt długo.

Podsumowanie

To było naprawdę zacięte porównanie, a minimalny wynik odzwierciedla dwa buty, które są znakomite na różne sposoby. Saucony Endorphin Pro 3 wygrywa całość dzięki sprężystej środkowej podeszwie, wygodnemu językowi i lepszej przyczepności podeszwy, natomiast Asics Metaspeed Sky Plus odpowiada lepszą ogółem cholewką, zaktualizowaną, energiczną pracą i bardziej oszczędnym ułożeniem gumy. Dopasuj but do swojej techniki lądowania, warunków startowych i wrażliwości ścięgna Achillesa — a każdy z nich dobrze Ci posłuży na linii startu.