Polski · Running

Test wyścigowy Cape Town Marathon: Adidas Pro Evo 3 vs Garmin Forerunner 170 Music i Forerunner 70

Próba złamania trzech godzin na maratonie w Kapsztadzie poddaje Adidas Pro Evo 3 oraz dwa nowe zegarki Garmin Forerunner pełnej ocenie w dniu wyścigu.

Lekkie węglowe buty wyścigowe obok dwóch zegarków GPS do biegania na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Cape Town Marathon okazał się idealnym poligonem doświadczalnym w realnych warunkach: start wczesnym rankiem nad oceanem, trasa z podstępnymi falistymi podbiegami i finałowe 7 km tam i z powrotem, które demanduje od nóg i sprzętu absolutnego maksimum. Na teście: węglowy but wyścigowy Adidas Pro Evo 3, przepędzony z pełną siłą wyścigową na maratonie tuż poniżej trzech godzin, oraz dwa nowe zegarki Garmin — Forerunner 170 Music i tańszy Forerunner 70 — noszone równocześnie, aby porównać dokładność GPS, pacing, tętno i czas pracy na baterii.

Co przeszło test

Celem biegu była próba ustanowienia rekordu osobistego, a Pro Evo 3 otrzymał do dyspozycji wszystko od strzału startera. Wielkie pytanie na starcie: czy but zaprojektowany wokół osiągów na poziomie elitarnym jest faktycznie pomocą, czy przeszkodą dla biegacza z zakresu około trzech godzin? Oba zegarki Garmin zostały w pełni naładowane wieczorem poprzedzającego dnia, noszone przez noc i ustawione na identyczne ustawienia wyścigowe: pełna jasność ekranu, zawsze włączony wyświetlacz i wybudzanie gestem. Sama trasa była dobrze zorganizowana, z częstymi punktami bufetowymi, chłodnymi warunkami rano, które ustąpiły później upałowi, oraz mnóstwem łagodnych podbiegów, które po cichu wyczerpują zapasy energii.

Strefa startu maratonu na nadmorskiej promenadzie przed świtem

Adidas Pro Evo 3: wrażenia z dnia wyścigu

Przez pierwsze 16–17 mil, gdy nogi były świeże, Pro Evo 3 biegł jak marzenie. Praca zawieszenia jest bardzo miękka, ale kontrolowana, z sprężystym, dynamicznym, wysokopoziomowym odczuciem energii i spójnością odbicia, która się wyróżnia. Energy rim realnie pracuje jako element stabilizujący, dając poczucie pewnego oparcia podczas przetaczania, a but jest tak lekki na stopie, że ledwo go czuć. Zdecydowanie zachęca do biegania szybko.

Najlepiej sprawdza się przy lądowaniu na śródstopiu i przodostopiu: to właśnie uderzenie przodostopiem w podłoże i zaangażowanie rocker oraz rim sprawia, że but naprawdę ożywa. Gdy późno w wyścigu pojawiło się zmęczenie i lądowanie przesunęło się głębiej w tył buta, przestał efektywnie oddawać energię. Nie uratuje cię na ostatnich milach. Biegacze, którzy chcą więcej struktury w zmęczeniu, mogą preferować coś sztywniejszego, np. ASICS Metaspeed Edge czy Puma Fast-R 3.

Zbliżenie na śródstopie biegacza lądujące na gładkim asfalcie podczas maratonu drogowego

Jedna poważna uwaga: niewyściełany kołnierz pięty, w istocie cienka złożona klapka cholewki z uczuciem ostrza, wcinał się w obie pięty przez cały dystans maratonu. Nie zabolało na tyle, aby przerwać bieg, ale zostawił krwiaka i zranioną piętę, odkryte dopiero na mecie. Kompromis w postaci oszczędności masy może nie pasować biegaczom spoza czołówki elity.

W porównaniu z Metaspeed Sky Tokyo i Saucony Endorphin Elite 3, Pro Evo 3 wydaje się płynniejszy i szybciej oddaje energię. To jeden z najlepszych testowanych węglowych butów wyścigowych, ale przy tej cenie trudno go polecić każdemu. Pasuje lekkim, szybkim biegaczom biegnącym trzy godziny lub szybciej, którzy lądują na śródstopiu lub przodostopiu i potrafią zaangażować but przez długi czas. Jeśli biegniesz maraton w cztery godziny, są tańsze i łatwiej dostępne buty, które zrobią tę robotę równie dobrze.

Garmin Forerunner 170 Music: dane wyścigowe i bateria

Jeśli chodzi o całkowity dystans, Forerunner 170 Music wskazał 26,41 mil, praktycznie identycznie z Forerunner 70. Pacing w czasie rzeczywistym między tymi dwoma był tak bliski, jak to tylko możliwe, bez niepokojącej utraty danych, mimo że żaden z zegarków nie ma multi-band GPS. Oba dobrze śledziły trasę wyścigu i regularnie piptywały na znacznikach milowych.

Praca baterii była solidna. Po nocy z monitoringiem snu 170 Music rano miał 89%, a ukończył maraton tuż poniżej trzech godzin z 73% — spadek o 16%. To wychodzi około 5% na godzinę biegu, podobnie jak w Forerunner 165. Szybkie nocne zużycie zaobserwowane we wcześniejszym teście na półmaratonie wygląda na jednorazowy incydent. Tętno wyniosło średnio 158 bpm z maksimum 186, w tym skok na dużym podbiegu, gdzie mogło być całkiem prawidłowe.

Nadgarstek z kompaktowym zegarkiem GPS do biegania pokazującym ekran tempa wyścigu

Live tracking w obu zegarkach pozwala rodzinie śledzić twój postęp w domu bez pobierania oficjalnej aplikacji, a oba ekrany są łatwe do odczytania w ruchu, z mnóstwem miejsca na cztery główne statystyki. Kluczowy wyróżnik: jeśli chcesz muzykę offline i płatności bezstykowe, wybierz 170 Music.

Garmin Forerunner 70: wybór dla oszczędnych

Forerunner 70 dorównał 170 Music w niemal wszystkim, co ma znaczenie w dniu wyścigu. Zarejestrował 26,4 mili, przez cały czas trzymał się w tempie real-time i zanotował średnie tętno 158 bpm z maksimum 169, gubiąc skok na podbiegu, który 170 wychwycił. Zużycie baterii było nieznacznie wyższe: 92% po nocy, 74% na mecie — spadek 18%, czyli nieco ponad 6% na godzinę, mniej więcej tak samo żarłoczny jak Apple Watch Ultra 3 na dystansie maratonu.

Biegacz dający z siebie wszystko na długim odcinku drogi w późnej fazie maratonu

Oba zegarki są lekkie, kompaktowe i wygodne, bez szarpania ani przeszkadzania podczas biegu. Tam, gdzie musiałbyś sięgnąć wyżej, po Forerunner 570, to po funkcje takie jak narzędzie auto timing gates, które rozpoznaje punkty milowe lub kilometrowe trasy i wyzwala automatyczne okrążenia, zamiast polegać na dystansach z GPS, które mogą dryfować.

Ogólne wskazówki zakupowe

Wybierz Forerunner 170 Music, jeśli muzyka offline i płatności bezstykowe są dla ciebie ważne; w przeciwnym razie Forerunner 70 daje niemal identyczną wydajność w dniu wyścigu za mniej. Adidas Pro Evo 3 to autentyczny zawodnik i jeden z najlepszych dostępnych węglowych butów wyścigowych, ale nagradza świeże nogi, lekką budowę i biegaczy lądujących na przodostopiu, a niewyściełany kołnierz pięty wymaga ostrożności. Jeśli technologia tego buta kiedyś zejdzie do bardziej dostępnych, lepiej wyściełanych modeli, będzie to moment, w którym ma sens dla większej liczby biegaczy.

Podsumowanie

Kapsztad okazał się pamiętną i dobrze zorganizowaną maratońską destynacją, a sprzęt w większości sprostał swoim zadaniom. Pro Evo 3 zafundował spektakularną jazdę na milach, które się liczyły, a oba zegarki Garmin dostarczyły dokładnych, niezawodnych danych wyścigowych z zapasem baterii. Dopasuj narzędzie do swojego poziomu i budżetu — i buty, i zegarki opisane tutaj mają wiele do zaoferowania.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Najlepsze okazje na buty i odzież do biegania: dziewięć okazji warte uwagi

Running

Najlepsze okazje na buty i odzież do biegania: dziewięć okazji warte uwagi

Dziewięć przecenionych butów do biegania i kurtek na dni zawodów, zimowe treningi i kilometraże po ciemku — z realnymi cenami i uczciwymi zastrzeżeniami.

1.10.2026
Najlepsze buty do biegania 2024: przewodnik w pięciu kategoriach budowy rotacji

Running

Najlepsze buty do biegania 2024: przewodnik w pięciu kategoriach budowy rotacji

Omówienie najlepszych butów do biegania 2024 kategoria po kategorii — od treningowych codziennych, przez z płytą, aż po rakiety startowe.

30.09.2026
Buty do biegania, które zdefiniowały 2025 rok: pięć modeli wartych bliższego przyjrzenia się

Running

Buty do biegania, które zdefiniowały 2025 rok: pięć modeli wartych bliższego przyjrzenia się

Od puszystych butów na co dzień po radykalne superbuty — pięć par, które w tym roku zrobiły największe wrażenie, z uczciwym omówieniem mocnych stron i kompromisów.

30.09.2026