Brooks Hyperion vs Hyperion Max: Dwa lekkie treningowe bez płytki w bezpośrednim porównaniu

Wstęp

Brooks oferuje w tym segmencie dwa podobne, ale różne codzienne buty treningowe bez płytki: Hyperion i Hyperion Max. Oba wykorzystują piankę DNA Flash wzbogaconą azotem, oba mają drop 8mm i oba plasują się po bardziej twardej, bezpośredniej stronie rynku butów treningowych. Różnice sprowadzają się do wysokości stacku, wagi, ceny i charakteru biegu, a te różnice są na tyle istotne, że większość biegaczy wyraźnie przedkłada jeden model nad drugi.

Specyfikacja obok siebie

Brooks podaje, że Hyperion ma 22mm w pięcie i 14mm w przedstopiu, co daje drop 8mm. Hyperion Max zachowuje ten sam drop 8mm, ale z wyższym deklarowanym stackiem: 30mm w pięcie i 22mm w przedstopiu. W testach w rozmiarze UK 9 Hyperion ważył 8,1 uncji (230g), natomiast Hyperion Max był nieco lżejszy — 7,7 uncji (220g).

Jeśli chodzi o cenę, Hyperion kosztuje £140 lub $140, a Max jest o odrobinę droższy — £160 lub $170.

Śródstopie, geometria i cholewki

Oba buty wykorzystują lekką piankę DNA Flash wzbogaconą azotem, ale Max oczywiście ma wyższy stack. Geometria jest ogólnie bardzo podobna, choć Max ma nieco wyraźniejszy rocker z większą krzywizną w kierunku palców, podczas gdy Hyperion leży odrobinę płaskiej na dolnej części buta. Hyperion jest też trochę węższy w śródstopiu przechodzącym w piętę.

Od góry, Hyperion Max ma rozciągliwą cholewkę typu stretch woven z nakładkami drukowanymi w technologii 3D dla struktury i oddychalności. Hyperion ma cholewkę z tkaniny i siatki, nieco grubszą i gęstszą. Oba kołnierze piętowe oferują ten sam poziom wypełnienia, dobrze wyważony między miękkością a minimalizmem. Max ma więcej wypełnienia języka pod sznurowaniem, co zapewnia dodatkową ochronę przed uciskiem sznurowadłów. Po odwróceniu butów Hyperion ma minimalnie więcej gumy na podeszwie zewnętrznej, z nieco większym pokryciem przedstopia, podczas gdy Max stosuje więcej wycięć, aby oszczędzić na wadze.

Dopasowanie i rozmiarówka

Hyperion Max chodził zgodnie z rozmiarem i dobrze dopasowany: odpowiednie objęcie na wierzchu, wystarczająco dużo miejsca w przodostopiu, dobre trzymanie pięty i przyzwoita stabilizacja w śródstopiu.

Hyperion testowano w rozmiarze UK 9, o pół rozmiaru większym od zwykłego rozmiaru testera, i ta dodatkowa długość w przodostopiu wydawała się nieco za duża. Rekomendacja to pozostanie przy swoim rozmiarze, choć należy pamiętać, że but jest trochę wąski w śródstopiu.

Wrażenia z biegu

Po około 50km w obu butach podczas spokojnych tempo, interwałów i szybszych, utrzymanych wysiłków, głównie na asfalcie z odrobiną lekkich ścieżek nadrzecznych i parkowych tras, różnice stały się jasne podczas kilometra mierzonego bezpośrednio. Wyższy stack Maxa jest zauważalny: but jest nieco bardziej sprężysty i odrobinę miękki przy lądowaniu, a potem oddaje więcej energii. Hyperion wydaje się odrobinę bardziej płaski i nieco mniej wyrazisty, choć różnica na nogach nie jest ogromna.

Wyższy stack pianki wzbogaconej azotem w Maxie wpływa też nieco na stabilność, przez co but jest odrobinę mniej stabilny niż Hyperion. Na nogach Hyperion wydaje się lądować na nieco szerszej podstawie w śródstopiu i przedstopiu. Dodatkowa krzywizna palców Maxa pomaga w przenoszeniu kroku, współpracując ze sprężystością pianki, dając odrobinę dodatkowego odbicia, podczas gdy bardziej płaski profil Hyperion wymaga nieco więcej pracy w przejściu.

W skrócie: Max daje więcej odbicia, amortyzacji i energii; Hyperion to bardziej tradycyjny, bezpośredni bieg.

Który wybrać?

Brooks klasyfikuje Hyperion Max bardziej jako but startowy niż treningowy, podczas gdy Hyperion jest oznaczony jako codzienny but treningowy, ale w praktyce oba oferują dobrą i podobną wszechstronność i radzą sobie z treningiem oraz startami do pewnego dystansu. Naprawdę sprowadza się to do preferencji biegu. Max to w istocie nieco podkręcona, bardziej energetyczna alternatywa dla Hyperion, lepiej pasująca do dłuższych, szybszych wysiłków. Hyperion oferuje subtelniejszy, twardszy, bardziej bezpośredni bieg, a jego czucie podłoża może sprawić, że będzie lepszym wyborem do krótszych, szybszych treningów i startów.

Gdyby trzeba było wybrać jeden, Hyperion minimalnie wygrywa: Max nie oferuje wystarczająco dużo dodatkowej wartości, aby uzasadnić dodatkowe £20. Oba są twardsze i bardziej bezpośrednie niż wiele codziennych butów treningowych na rynku, i żaden nie przyćmił całkowicie niektórych mocniejszych alternatyw w tej kategorii.

Podsumowanie

Brooks Hyperion Max to wybór, jeśli chcesz więcej odbicia, lepszej amortyzacji i większego zwrotu energii, z niewielkim kompromisem w stabilności. Brooks Hyperion odpowiada biegaczom preferującym bardziej tradycyjny, twardszy i lepiej połączony z podłożem bieg w niższej cenie. Oba są wystarczająco wszechstronne do treningu i startów, ale żaden nie przepisuje podręcznika codziennego treningu, więc warto porównać je z innymi mocnymi opcjami w tej kategorii przed decyzją.