Brooks Glycerin 22 vs ASICS Gel Nimbus 27: porównanie dwóch dobrze amortyzowanych butów na codzienne treningi

Wstęp

Brooks Glycerin 22 i ASICS Gel Nimbus 27 to dwie z najbardziej uznanych nazw w kategorii neutralnych trenerów z wysoką amortyzacją, a oba właśnie doczekały się istotnych aktualizacji. Oba buty celują w to samo podstawowe zadanie: komfortowe, chroniące stopy codzienne kilometry i spokojne biegi, dla początkujących i doświadczonych biegaczy.

Są zbliżone wagowo i charakterem, ale na stopie nie czują się identycznie. Po przebiegnięciu w obu parach poważnych kilometrów jeden z nich okazuje się bardziej wszechstronnym i lepszym cenowo wyborem, natomiast drugi to propozycja dla tych, którzy chcą jedynie maksymalnego, miękkiego komfortu na wolnych kilometrach.

Najważniejsze parametry w skrócie

Oba buty są zbliżone wagowo: Glycerin 22 waży 308g (10.8 oz) w rozmiarze UK 9, podczas gdy Gel Nimbus 27 jest nieco cięższy i waży 314g (11 oz). Nimbus ma też wyższą construction, sięgając 43.5mm w pięcie, z dropem 8mm wobec 10mm w Glycerinie.

Jeśli chodzi o cenę, Nimbus 27 jest droższy z obu na rynku brytyjskim — £180 (lub $165 w USA) — podczas gdy Glycerin 22 kosztuje £165 lub $165.

Cholewka, środek i podeszwa zewnętrzna

ASICS Gel Nimbus 27 wykorzystuje cholewkę z siatki jacquard z dużą ilością wyściółki w pięcie, cieńszym językiem niż większość butów w tej klasie, ściankami z pianki oraz dużym wewnętrznym licownikiem pięty, który tworzy uczucie fotela i dodatkową stabilność w tylnej części buta. Środek to pianka ASICS FF Blast Plus Eco z czystym wkładem żelowym pod piętą. To zbalansowana pianka, lekko przechylona w stronę komfortu. Guma ASICScript na podeszwie zewnętrznej pokrywa kluczowe strefy odbicia, ale pokrycie nie jest rozległe.

Brooks Glycerin 22 odpowiada podwójną dzianiną jacquard, puszystym, wyściełanym językiem i szczodrą wyściółką kołnierza pięty. Jego dużą nowością jest środek DNA Tuned, dwugęstościowa pianka nasycona azotem, zastępująca DNA Loft v3 z Glycerina 21. Większe komórki pianki w pięcie zapewniają miękniejsze lądowanie, natomiast mniejsze komórki z przodu utrzymują dynamiczniejsze odbicie. Guma na podeszwie zewnętrznej ma nieco lepsze pokrycie niż w ASICS i grubszy jej layer, z jedynie odrobiną odsłoniętej pianki.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty mają prawidłową rozmiarówkę, a obaj testerzy pozostali przy swoim normalnym rozmiarze butów do biegania bez problemów. Glycerin 22 sprawia wrażenie solidnego pod każdym względem: dobre wyściełanie, dużo miejsca w przodostopiu i spójne, miękkie odczucie. Gel Nimbus 27 jest przestronniejszy z obu, szczególnie w obszarze palców, z większą swobodą na górze i dodatkową długością na końcu. To wciąż nie na tyle dużo dodatkowej długości, aby uzasadnić zejście o rozmiar w dół.

Drobny zarzut wobec ASICS to cienki, płaski dzianinowy język, który może się lekko zawijać przy zakładaniu buta i utrudnia uzyskanie dobrze zapiętego dopasowania. Brooks ma bardziej solidny, wyściełany język. Oba buty występują w różnych szerokościach, a trzymanie pięty jest solidne w obu, więc większość biegaczy powinna znaleźć wygodne dopasowanie, pozostając przy swoim rozmiarze.

Praca i osiągi

Oba to stabilne, dobrze zbalansowane codzienne buty amortyzujące, a nie maksymalnie miękka papka, przy czym Glycerin 22 minimalnie przewyższa Nimbusa pod względem stabilności dzięki geometrii swojego środka. Żaden nie jest butem na szybkie dni i oba najlepiej traktować jako opcje na spokojne biegi i długie, spokojne treningi, a nie trenerki w tempie maratońskim.

Nimbus 27 to podręcznikowy Nimbus: duża, niezawodna platforma, nieco bardziej miękka pod stopą niż Brooks, bez dodania wagi względem poprzedniej wersji. Jest bardzo komfortowy, zwłaszcza w pięcie dla lądujących na piętę, a przejście z pięty na palce jest płynniejsze niż we wcześniejszych modelach. Ograniczeniem jest wszechstronność. Przy tempie szybszym niż spokojny dodatkowy ciężar i lekko „plaskający” materiał podeszwy zewnętrznej utrudniają utrzymanie szybszego rytmu na dłuższych treningach. To naprawdę specjalista od powolnego i spokojnego biegania.

Glycerin 22 toczy się do przodu płynniej i czuje się bardziej zwarty, zwinny i dynamiczniejszy. Pianka nie jest szczególnie ożywiona i nie byłaby wyborem do szybkiego biegania, ale radzi sobie z odrobiną pracy w wyższym tempie i biegami progresywnymi, a dłuższe treningi w stałym, komfortowym tempie czyni łatwiejszymi niż ASICS. W porównaniu z Glycerinem 21 lądowanie jest miększe dzięki nowej piance DNA Tuned, więc fani tej serii otrzymają znajomą, ale ulepszoną jazdę.

Trwałość podeszwy zewnętrznej również przemawia na korzyść Brooksa. Gruba warstwa gumy w Glycerinie dobrze trzyma na mokrych ścieżkach i żwirze, a zużycie było minimalne. Nimbus ma mniejsze pokrycie gumą, a z dużym fragmentem odsłoniętej pianki środka widoczne ślady zużycia zaczęły się pojawiać około 50km, przy czym warstwa gumy jest na tyle cienka, że intensywne zużycie może z czasem odsłonić piankę.

Werdykt: który wybrać?

To oba niezawodne, dobrze amortyzowane konie robocze, i jeśli podobały się Wam wcześniejsze modele którejkś z tych serii, polubicie te aktualizacje. Wybór sprowadza się do tego, jak biegasz.

Jeśli wszystko, czego potrzebujesz, to płynny, chroniący stopy komfort pochłaniający kilometraż na Twoich najspokojniejszych biegach, Gel Nimbus 27 radzi sobie z tym znakomicie w klasycznym stylu Nimbusa. Oferuje więcej najwyższej klasy miękkości i większą objętość pianki pod stopą.

Ale jeśli chcesz buta, który zrobi spokojne kilometry i wciąż potrafi wchodzić na wyższe obroty, Glycerin 22 jest bardziej wszechstronną i lepszą cenowo opcją. Czuje się bardziej nisko profilowany, dynamiczniejszy i stabilniejszy, a także oferuje lepszą jazdę w każdym kontekście. Dla większości biegaczy czyni to z niego lepszy wybór ogółem.

Podsumowanie

To wyrównane porównanie dwóch butów zaprojektowanych do zasadniczo tego samego zadania. ASICS Gel Nimbus 27 wygrywa czystym komfortem i miękkością w wolnych tempach, natomiast Brooks Glycerin 22 oferuje płynniejszą jazdę, lepszą stabilność, lepszą trwałość podeszwy zewnętrznej i większy zakres temp, wszystko przy niższej cenie. Jeśli chcesz jednego buta do realizacji większości swoich spokojnych i długich biegów z odrobiną elastyczności na huśtawkę tempa, Glycerin 22 jest tym właściwym.