Najlepsze i najgorsze zaskakujące buty do biegania 2021: sześć trafień i dwie wpadki

Wprowadzenie

2021 był bezlitosnym rokiem pod względem premier butów do biegania. Niektóre modele trafiły na rynek z ogromnym szumem i mimo to potrafiły rozczarować, podczas gdy inne ledwo były zauważane, a okazały się prawdziwymi perełkami. Ten przegląd zbiera buty, które zaskoczyły z właściwych powodów, oraz te, które nie trafiły w cel — abyś mógł wydać pieniądze na te pierwsze i pominąć te drugie.

Największe zaskoczenie: Adidas Prime X

Prime X łatwo było zlekceważyć przed premierą: ogromna warstwa amortyzacji z wysoką ceną, która wyglądała bardziej na chwyt marketingowy niż poważny model treningowy. W praktyce okazał się jednym z faworytów roku. Masywna podeszwa środkowa Lightstrike Pro zapewnia wybitną absorpcję wstrząsów, co czyni go naprawdę pomocnym butem dla biegaczy wracających po kontuzji lub po prostu wychodzących z domu w dni bez motywacji.

Cholewka dziwnie leży, ale jest funkcjonalna, giętka gumowa podeszwa zewnętrzna oferuje wyśmienitą przyczepność, a pręty energetyczne i konstrukcja z płytkami osadzona w podeszwie środkowej nadają butowi żywe, toczące się do przodu odczucie. Poza nierównym terenem to prawdziwy zwycięzca na asfalcie i prawdopodobnie najbardziej zaskakujący but całego roku.

Codzienne zaskoczenie: Nike Pegasus Trail 3

Kupiony pod wpływem chwili, Pegasus Trail 3 okazał się jednym z najczęściej zakładanych butów w ostatniej pamięci. Podeszwa środkowa React jest wyraźnie miększa i bardziej wybaczająca niż większość tego, co Nike wypuściło w ostatnich latach, i świetnie sprawdza się zarówno podczas chodzenia, jak i biegania.

Ma też dobrze dopracowane detale: cudownie przestronną cholewkę, elementy ochronne w palcach i na podeszwie zewnętrznej oraz rozsądną głębokość klocków, która sprawia, że but zachowuje się naturalnie na odcinkach asfaltowych. To nie jest techniczny but trailowy i inne modele radzą sobie z takim terenem znacznie lepiej, ale pod względem wszechstronnego użytkowania, komfortu i trwałości trudno go przebić. Jeśli chcesz wersję na zimę, warto też spojrzeć na model Gore-Tex.

Nieoczywisty but startowy: Asics Meta Speed Sky

Meta Speed Sky to kolejny but, który łatwo było przespać przez cały rok. Jest niesamowicie lekki, z ogromnym zwrotem energii, i stanowczo przywraca Asics do rozmowy o butach startowych.

Jedyne pytanie, jakie się nasuwa, to czy przyszła wersja z większą ilością pianki będzie rzeczywiście lepsza — debata, która dotyczy całej kategorii superbutów. Tak czy inaczej, pianka FF Blast Turbo zasługuje na więcej uwagi w 2022 roku, a ten but jest wart rozważenia, jeśli szukasz lekkiej opcji na dzień startu.

Największe rozczarowanie: Adidas Boston 10

Nie każde zaskoczenie było dobre. Boston 10 jest o 75 gramów cięższy niż Boston 9 w testowanym rozmiarze, a połączenie prętów i płytek sprawia wrażenie niezgrabnego, a nie szybkiego. Nawet o pół rozmiaru większy niż zwykle, cholewka uciska wierzch stopy, niemal jak bieganie z obciążnikami na kostkach.

Boston 9 był pięknym butem, który po prostu leżał na stopie i śpiewał przy każdym kontakcie z podłożem. Boston 10 sprawia wrażenie technologii wciśniętej na siłę w konstrukcję, do której nie pasuje: za dużo cholewki, płytka w pięcie, która niewiele wnosi, i ogólnie mało inspirujące prowadzenie. Jeśli u ciebie się sprawdza, świetnie, ale pozostaje nadzieja, że Adidas wróci do klasycznej formuły Boston w przyszłych wersjach.

Jeden wciąż w recenzji: Adidas Takumi Sen 8

Takumi Sen 8 tkwi w zawieszeniu. Po ograniczonym przebiegu but zaczyna się nieco bardziej uginać i zaczyna przypominać prawdziwy startowy płaski but. Czy kryje się w nim naprawdę świetny but, dopiero się okaże, i zasługuje na więcej kilometrów przed ostatecznym werdyktem. Traktuj go jako opcję do obserwacji, a nie zdecydowaną rekomendację.

Miłe zaskoczenie: Under Armour Flow Velociti Wind

Flow Velociti Wind to kolejny but, który dostarczył więcej, niż oczekiwano. Jest lekki, a nowy materiał podeszwy środkowej Flow naprawdę robi wrażenie: responsywny, a jednocześnie wybaczający, komfortowy nawet przy około 14 milach.

Cholewka jest drugim atutem. Jest przewiewna i cienka, a jednocześnie zapewnia przyjemne trzymanie wierzchu stopy. To but z prawdziwym potencjałem, a jego rozwój w 2022 roku warto śledzić.

Rozczarowanie: Nike Zoom Fly 4

Zoom Fly 4 to ostatnie rozczarowanie na liście. Wystający łuk i przewymiarowana cholewka wykazują bardzo niewiele rozwoju w stosunku do Zoom Fly 3, który zadebiutował lata wcześniej. Przy tak wielu innych producentach wdrażających znacznie bardziej zaawansowane rozwiązania pianek i płytek, Zoom Fly 4 wydaje się przestarzały, a nie dopracowany.

Wymowne jest to, że następna wersja, Zoom Fly 5, wydaje się całkowitym przeprojektowaniem modelu. Jeśli Zoom Fly 4 u ciebie się sprawdza, świetnie, ale na tym poziomie są mocniejsze opcje.

Werdykt: które zaskoczenia 2021 roku są warte twoich pieniędzy

Jeśli chcesz maksymalnej amortyzacji na łatwe dni i biegi regeneracyjne, Prime X jest wyróżniającym się zaskoczeniem roku. Jako wszechstronny model treningowy, który sprawdza się też jako wygodny but trailowy, Pegasus Trail 3 jest najrozsądniejszym wyborem. Na dzień startu Meta Speed Sky to ekscytująca lekka opcja, a Flow Velociti Wind to solidny wybór na tempo z imponującą nową podeszwą środkową.

Z drugiej strony odpuść Boston 10, chyba że klasyczna formuła Boston już wcześniej u ciebie działała, i dobrze się zastanów, zanim wybierzesz Zoom Fly 4 zamiast nowszych alternatyw. Takumi Sen 8 najlepiej odłożyć na ławkę, dopóki więcej kilometrów nie potwierdzi, czy kryje się w nim świetny but startowy.

Podsumowanie

2021 udowodnił, że szum i jakość nie zawsze idą w parze. Prime X, Pegasus Trail 3, Meta Speed Sky i Flow Velociti Wind dostarczyły więcej, niż obiecywano, podczas gdy Boston 10 i Zoom Fly 4 przypominają nam, że znana nazwa nie gwarantuje świetnego prowadzenia. Dopasuj but do swoich rzeczywistych potrzeb biegowych, a zaskoczenia przeważnie wyjdą na twoją korzyść.