Najlepsze środki hydrofobowe na szyby: test 10 produktów

Wstęp

Piętnaście–dwadzieścia lat temu Rain-X był praktycznie jedynym graczem na rynku środków hydrofobowych do przedniej szyby. Do dziś pozostaje świetnym produktem poprawiającym widoczność podczas ulewy, ale rynek znacznie się rozrósł, więc czas sprawdzić, czy któreś z nowszych rozwiązań działa lepiej. Dziesięć produktów przeszło przez ten sam proces przygotowania i testów, zaczynając od dokładnego umycia szkła z użyciem strip washu, masy szklarskiej (clay bar) i płynu do szyb, aby usunąć każdy zanieczyszczony fragment przed aplikacją.

Ponieważ właściwe przygotowanie szkła ma ogromne znaczenie, każdą powierzchnię umyto i wysuszono przed aplikacją, a produkty nakładano w warunkach zalecanych w instrukcjach — zazwyczaj w chłodnych, zacienionych miejscach, w temperaturze około 40 stopni Fahrenheita lub wyższej.

Jak porównywano produkty

Każdy środek oceniano pod kątem łatwości aplikacji, początkowego efektem perlenia i spływania wody, śliskości, odporności na płyn do spryskiwaczy, detergent do mycia auta, usuwania owadów i smoły, środek do felg i opon oraz odtłuszczacz, a także zachowania po ekspozycji na ciepło. Test usuwania resztek owadów ze szyby symulował też realną pracę wycieraczek. Wszystkie produkty miały ponad 24 godziny na pełne utwardzenie przed rozpoczęciem testów.

Rain-X

Rain-X to środek hydrofobowy do szkła przeznaczony do przednich szyb samochodów, produkowany w USA, który według producenta dramatycznie poprawia widoczność. Aplikacja jest prosta: nanieść produkt na złożony suchy ręcznik, wetrzeć mocnymi ruchami okrężnymi i nachodzącymi na siebie, odczekać aż pojawi się lekka mgiełka, a następnie usunąć ją suchym ręcznikiem lub wodą z ręcznikiem papierowym, aż szkło będzie krystalicznie czyste. Za 10 dolarów za dwa pojemniki po 3.5 oz to bardzo łatwy w użyciu i jeden z najtańszych dostępnych środków.

Invisible Glass

Invisible Glass, również produkowany w USA, kosztuje 12 dolarów za 8 oz. Środek delikatnie rozpyla się na przednią szybę w chłodnym, zacienionym miejscu, wyciera ręcznikiem bezpozostatkowym w nachodzących na siebie ruchach okrężnych, poleruje, gdy powłoka staje się widoczna, a następnie wyciera trzeci raz wilgotnym ręcznikiem, uzyskując czystą i trwałą powłokę. W porównaniu z Rain-X aplikacja trwa nieco dłużej, ale proces nadal jest bardzo prosty.

Adam’s Glass Sealant

Adam’s Glass Sealant 2.0 kosztuje 15 dolarów za 4 oz, a producent twierdzi, że woda po prostu stoczy się z potraktowanej powierzchni, zapewniając miesiące i miesiące ochrony. Należy odmierzyć 5–10 kropel na gąbkę aplikacyjną z mikrofibry, wetrzeć dokładnie w obu kierunkach, odczekać 1–2 minuty reakcji, a następnie wycierać od krawędzi do środka i wypolerować drugim ręcznikiem. Aplikacja zajmuje mniej więcej tyle samo czasu co w przypadku Invisible Glass.

3D Ceramic Glass Cleaner

Za 16 dolarów za 16 oz, czyli dokładnie około 1 dolara za oz, firma 3D oferuje ceramiczny środek do szkła, który według producenta zapewnia ochronę hydrofobową dzięki mocy dwutlenku krzemu. Jest produkowany w USA i jest banalnie prosty w użyciu: dobrze wstrząsnąć, rozpylić na powierzchnię lub czysty ręcznik z mikrofibry, wycierać równomiernie, a następnie usunąć nadmiar osobnym ręcznikiem. Pracuj w chłodnym, zacienionym miejscu i unikaj bezpośredniego słońca, aby produkt nie przywierał do powierzchni.

Cerakote Ceramic Glass Coating Kit

Zestaw Cerakote kosztuje 17 dolarów i zawiera dwie chusteczki do czyszczenia szkła, butelkę 8 oz powłoki ceramicznej, ręcznik z mikrofibry i dwie rękawice. Producent deklaruje, że jest odpowiedni do wszystkich szyb. Proces obejmuje przygotowanie chusteczkami z kroku pierwszego, bardzo dokładne spłukanie, rozpylenie powłoki na szkło, wytarcie równomiernie i wypolerowanie do krystalicznie czystego wykończenia. Powłoka utwardza się w około 2 godziny. W porównaniu z 3D jest więcej kroków i zajmuje to nieco więcej czasu.

Gtechniq G5

Gtechniq G5 kosztuje 22 dolary i według producenta to powłoka hydrofobowa utrzymująca się 4 miesiące. Należy założyć rękawice, unikać bezpośredniego słońca, nanieść niewielką ilość na bezpozostatkową gąbkę aplikacyjną, wetrzeć ruchami okrężnymi na całej szybie, odczekać 10–15 minut utwardzania, a następnie usunąć nadmiar czystym ręcznikiem z mikrofibry. Przez 2 godziny unikaj kontaktu z wodą. Cały proces trwa około 15 minut, a aplikacja pozostaje łatwa.

Chemical Guys HydroView

Chemical Guys HydroView kosztuje 23 dolary za 16 oz i jest produkowany w USA. Przed użyciem dobrze wstrząsnąć. W bezpośrednim słońcu rozpyla się jedną–trzy porcje na ręcznik z mikrofibry; w cieniu można nanosić bezpośrednio na szkło. Należy odwrócić ręcznik na czystą stronę i wypolerować. Aplikacja zajmuje około 3 minut — równie szybko i łatwo jak produkt 3D.

Aquapel

Aquapel kosztuje 26 dolarów za dwa aplikatory i jest produkowany w USA. Ściska się skrzydełka aplikatora, aż charakteryzujący trzask uwolni płyn na podkładkę, wyciera się podkładką szkło góra-dół i na boki, a następnie natychmiast przeciera czystym suchym ręcznikiem papierowym. Nie wolno pozwolić, by wyschło na powietrzu. Producent twierdzi, że zwykłe płyny do szyb nie wpłyną na trwałość, że środek działa miesiącami, także w obfitym deszczu i śniegu, i że wytrzymuje sześciokrotnie dłużej niż produkty silikonowe. Aplikacja jest łatwa, choć usunięcie nadmiaru wymaga więcej wysiłku niż w przypadku większości marek.

Debashi

Debashi sprzedaje zestaw 10 sztuk za 26 dolarów, zapakowany w tym samym stylu aplikatora co Aquapel. Ponieważ brak instrukcji, zastosowano te same kroki co przy Aquapel. Produkt wydawał się bardzo podobny, a nadmiar usuwał się nieco mniejszym wysiłkiem, co rodzi pytanie, czy zestaw 10 sztuk działa równie dobrze jak dwupak w tej samej cenie.

Gyeon View

Za 45 dolarów Gyeon View to ceramiczna powłoka do szkła, która według producenta zapewnia ekstremalne działanie hydrofobowe, 12 miesięcy trwałości na przedniej szybie i do 36 miesięcy na bocznych szybach, odpychając jednocześnie wodę i brud. Jest produkowana w Korei Południowej. Wieloetapowy proces obejmuje nakładanie środka czyszczącego dołączoną gąbką, suszenie, a następnie aplikację Q² Repel w dwóch warstwach z 15-minutowym czasem działania między nimi, usunięcie nadmiaru i unikanie kontaktu z wodą przez kilka godzin. Pełne utwardzenie trwa 24 godziny. Przy ponad 30 minutach to najdłuższy czas aplikacji ze wszystkich produktów.

Test śliskości

Śliskość mierzono, przesuwając obciążoną gąbkę po potraktowanych panelach szklanych — niezabezpieczone szkło wymagało siły 3.5 lb. Chemical Guys wyszło na prowadzenie z wynikiem 1 lb, Adam’s zajął drugie miejsce z wynikiem 1.1 lb, a 3D i Gtechniq podzieliły trzecie miejsce z wynikiem 1.6 lb. Rain-X zmierzył 2 lb, Invisible Glass 2.6 lb, a Cerakote 2.4 lb. Co ciekawe, Aquapel i Gyeon były mniej śliskie niż niezabezpieczone szkło, z wynikami 4.2 lb i 4.3 lb, podczas gdy Debashi uzyskał 1.8 lb. Wniosek: śliskość okazała się słabym wskaźnikiem jakości hydrofobowej.

Test hydrofobowości

Pod bezpośrednim strumieniem wody Aquapel i Gyeon podzieliły pierwsze miejsce z bardzo ciasnymi kropelkami na całej powierzchni testowej. Rain-X wypadł niemal równie dobrze, zajmując trzecie miejsce, tuż za nim plasował się Gtechniq. Invisible Glass, 3D i Chemical Guys pozwalały wodzie spływać warstwą pod bezpośrednim strumieniem, a Cerakote również zaczynało spływać warstwą. Debashi radził sobie bardzo słabo — woda spływała warstwą na całej powierzchni testowej, co oznaczało wyraźne zwycięstwo imitowanego Aquapel.

Testy trwałości

Testy ekspozycji szybko rozdzieliły stawkę. Po płynie do spryskiwaczy tylko pięć marek nadal odpychało wodę pod bezpośrednim strumieniem, przy czym Debashi był niemal zużyty po 18 sekundach. Po detergencie do mycia auta i umyciu szyby szorownikiem tylko cztery marki zachowały wystarczającą hydrofobowość, by odpychać bezpośredni strumień — 3D i Chemical Guys poniosły znaczące szkody, a na wyczyszczenie szyby w przypadku Debashi trzeba było czekać niemal minutę.

Środek do usuwania owadów i smoły, środek do felg i opon oraz odtłuszczacz stopniowo osłabiały liderów, ale Aquapel konsekwentnie wypadał na poziomie lub nieco lepiej niż Gyeon, tuż za nimi plasowały się Rain-X i Gtechniq. W teście z suszarką przy przepływie powietrza około 40 mph Aquapel usunął kropelki wody najszybciej, w 0.6 sekundy, Gyeon potrzebował 1.1 sekundy, a Rain-X i Gtechniq zremisowały z wynikiem bliskim 2 sekund.

W teście usuwania resztek owadów symulującym przejazdy wycieraczek cztery produkty otrzymały najwyższą możliwą ocenę, przy czym Gtechniq wypadł znacznie powyżej średniej. Na koniec panele szklane spędziły 2.5 godziny w gorącej wodzie o temperaturze około 130 stopni. Gtechniq, Aquapel i Gyeon zakończyły trzyremisowym pierwszym miejscem, a Rain-X zajął czwarte.

Który środek hydrofobowy na szybę jest najlepszy?

Łącząc wszystkie testy, Gtechniq i Aquapel podzieliły pierwsze miejsce ze średnią pozycją 1.3. Jeśli priorytetem jest czysta hydrofobowość, Aquapel ma niewielką przewagę w części testów, ale oba produkty są bardzo dobre. Gtechniq jest bezspornie odrobinę łatwiejszy w aplikacji, choć to kwestia subiektywna. Jeśli liczy się stosunek jakości do ceny, Rain-X jest bezdyskusyjnym zwycięzcą: za 10 dolarów za 7 oz, mniej niż połowę ceny czołowej trójki, nadal radził sobie znakomicie.

Każdy, kto mieszka w regionie z obfitymi opadami, przekona się, że hydrofobowa ochrona szyb ogromnie poprawia widoczność, a każdy z najlepiej wypadających tu produktów to inwestycja warta swojej ceny.

Podsumowanie

Aquapel i Gtechniq G5 dzielą się pierwszym miejscem pod względem ogólnej wydajności — Aquapel minimalnie wygrywa w czystej hydrofobowości, a Gtechniq oferuje łatwiejszą aplikację. Gyeon View zapewnia najdłuższą deklarowaną trwałość dla tych, którzy są gotowi poświęcić najwięcej czasu na aplikację, a Rain-X pozostaje wyborem z najlepszym stosunkiem ceny do jakości. Niezależnie od wyboru kluczem do uzyskania obiecanej wydajności jest odpowiednie przygotowanie szkła i przestrzeganie instrukcji aplikacji.