Porównanie butów do biegania trailowego: Under Armour HOVR Ridge TR vs trzy mocne alternatywy

Wstęp

Under Armour HOVR Ridge TR to but trailowy na różne nawierzchnie, wyceniany na £120 / $140, ważący 309g (10.9 oz) w rozmiarze unisex 8, z dropem 8mm. Ma łączyć komfort, trwałość i przyczepność, oferując amortyzację średnicy UA HOVR, podeszwę zewnętrzną Vibram, wkładkę OrthoLite oraz wzmocnioną cholewkę z nakładkami 3D zapewniającą pewne trzymanie stopy.

Na papierze to solidna lista specyfikacji. Po około 14k po wzgórzach South Downs, po żwirowych drogach, odcinku chodnika i kilku polach werdykt okazał się jednak dość przeciętny: to but, który się sprawdzę, ale nigdzie nie błyszczy.

Jak biega się w Under Armour HOVR Ridge TR

Piana średnicy początkowo wydaje się gąbczasta, ale po kilku kilometrach stabilizuje się do dość nieimponującego biegu. Nie czuje się ani wyjątkowo miękko, ani responsywnie. Sprawiedliwie mówiąc, jest wyważony: ani za twardy, ani za miękki, o charakterze zbliżonym do UA HOVR Machina, czyli w istocie wersji trailowej tego buta. Myślcie o średniej amortyzacji, a nie o czymś puszystym.

Przyczepność to prawdziwy mocny punkt. Podeszwa Vibram pewnie radziła sobie z podejściami i zbiegami na suchej nawierzchni, choć czopy są małe, więc to raczej but typu road-to-trail niż coś na gęste lub mokre błoto. Twarde, kamieniste powierzchnie nie powinny stanowić problemu.

Problemy z komfortem i dopasowaniem, o których warto wiedzieć

Pierwsze 6k było niekomfortowe. Pod lewą stopą pojawiły się punkty ucisku i zanim but zaczął siedzieć dobrze, trzeba było kilka razy przekładać sznurowadła. Cholewka jest też sztywna prosto z pudełka, więc trzeba liczyć się z okresem rozchodzowania.

Jest też problem z wagą. But jest ciężki i niezgrabny na nodze, a ciężkie buty trailowe zwykle zarabiają tę wagę dodatkowym komfortem i ochroną. HOVR Ridge TR nie oferuje ani jednego, ani drugiego w dużej mierze, co osłabia jego pozycję wobec lżejszych konkurentów.

Lepsza alternatywa pod względem osiągów: Saucony Endorphin Edge

Jeśli chcecie realnych osiągów od buta trailowego, Saucony Endorphin Edge broni się znacznie lepiej. Ma płytkę z węgla, wyraźnie miększą pianę średnicy oraz bardziej sprężysty, dynamiczniejszy bieg, który po prostu daje większą przyjemność z biegania. Dla każdego, kto wybiera między tymi dwoma modelami pod kątem odczuć z biegu, ten wygrywa z łatwością.

Pewny uniwersalny wybór: Saucony Peregrine 12

Saucony Peregrine 12 to bardzo niezawodny, dobrze wyważony but, który plasuje się w tym samym segmencie road-to-trail co HOVR Ridge TR, ale poradzi sobie też na bardziej wymagającym terenie, za którym Ridge TR prawdopodobnie nie nadąży. Jeśli chcecie jeden but na szerszy wachlarz szlaków bez niespodzianek, to bezpieczniejszy wybór.

Komfort na dłuższe dystanse: Hoka Speedgoat 5

Hoka Speedgoat 5 to bardzo wygodny, wielofunkcyjny but trailowy lepiej dopasowany do dłuższych wysiłków. Jeśli priorytetem jest amortyzacja i całodniowy komfort, a nie niska cena, to but, który najprawdopodobniej zadba o wasze stopy głęboko w trakcie biegu.

Który but trailowy kupić?

Główną zaletą HOVR Ridge TR jest cena. Widywano go w wyprzedażach internetowych za około £80, a na tym poziomie staje się akceptowalnym, przeciętnym butem trailowym, który może służyć także jako but do spacerów czy trekkingu, gdzie waga ma mniejsze znaczenie i nie szukacie osiągowych funkcji. Co więcej, jako but trekkingowy ma się chyba nawet lepiej niż jako biegowy.

Do realnego biegania alternatywy są mocniejsze: Endorphin Edge dla sprężystości i dynamiki, Peregrine 12 dla wszechstronności, a Speedgoat 5 dla komfortu na długich dystansach.

Podsumowanie

Under Armour HOVR Ridge TR to dość przeciętny but trailowy. Przyczepność jest dobra, średnica wyważona, ale bez fajerwerków, a but jest ciężki i nie rekompensuje tego komfortem ani ochroną. W promocji może sprawdzić się jako casualowy but trailowo-spacerowy, ale biegacze szukający osiągów mają znacznie lepsze opcje w postaci Saucony Endorphin Edge, Peregrine 12 i Hoka Speedgoat 5.