Polski · Running Shoes
Najlepsze premium buty do biegania stabilizujące: porównanie ASICS, Saucony, Brooks i Mizuno
Cztery premium modele stabilizujące porównane pod kątem wagi, stacku, stylu stabilizacji i dopasowania, dzięki czemu wybierzesz ten, który odpowiada temu, jak naprawdę biegasz, chodzisz i stoisz.
Wstęp
Premium buty ze stabilizacją się zmieniły. Żaden z obecnych flagowców nie jest już tak agresywnie stabilny, jak kiedyś modele z tej kategorii. Zamiast tego łączą maksymalne wysokości stacku i mocno amortyzowane midsole z umiarkowanym prowadzeniem stopy, więc wybór między nimi sprowadza się do tego, jak się na nich biega, jak leżą na stopie i do czego ich używasz.
To porównanie obejmuje cztery największe nazwiska: ASICS Gel-Kayano 31, Saucony Hurricane 24, Brooks Glycerin GTS 21 i Mizuno Wave Horizon 7. Wszystkie cztery to mocne propozycje, ale każda z nich sprosta innemu typowi biegacza.
Waga i wysokość stacku w skrócie
W męskim rozmiarze 10 ASICS Gel-Kayano 31 i Saucony Hurricane 24 ważą tyle samo, 11.2 oz, czyli około 316 g. Brooks Glycerin GTS 21 jest najlżejszy w grupie — 10.6 oz, czyli około 300 g. Mizuno Wave Horizon 7 jest najcięższy — 12.4 oz, około 352 g.
Wysokości stacku są zbliżone. Kayano 31 to jedyny but tutaj ze dropem 10 mm — 40 mm w pięcie i 30 mm w przedstopiu. Hurricane 24 ma najniższy drop w grupie, 6 mm, z 38 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu. Glycerin GTS 21 ma 38 mm w pięcie i 28 mm w przedstopiu przy dropie 10 mm, a Wave Horizon 7 — 40 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu przy dropie 8 mm.

Najpłynniejszy odbić: Brooks Glycerin GTS 21
Glycerin GTS 21 jest najlżejszy w grupie i naszym zdaniem ma najpłynniejszą tranzycję przez piętę ze wszystkich czterech. To też jeden z niewielu, który nadal używa tradycyjnego medialnego wsparcia (medial post). Na pewno wyczujesz pod stopą pewne podparcie łuku od strony wewnętrznej. Pięta jest nieco sztywniejsza, a przedstopie jest najbardziej elastyczne z całej grupy.
Jeśli chcesz naprawdę płynnego buta do biegania z dobrą stabilizacją pięty i wsparciem od strony wewnętrznej, Glycerin GTS 21 to znakomity wybór. Uwaga dotycząca dopasowania: pięta lekko się zwęża, więc wydaje się tam odrobinę ciaśniejsza, choć przedstopie należy do najszerszych tutaj. Jeśli szczególnie zależy Ci na szerszym przedstopiu, to jedna z dwóch najlepszych opcji w grupie.

Najbardziej sprężysty odbić: Saucony Hurricane 24
Hurricane 24 to jedyny but w grupie z pełnym super-piankowym midsolem w stylu PWRRUN PB — duża warstwa responsywnej pianki na wierzchu połączona z ramą pod spodem, która tworzy wysokie ścianki boczne po obu stronach, dając uczucie stabilno-neutralne. Ma największą sprężystość pod stopą z tych czterech modeli, więc jeśli szukasz buta stabilizującego z prawdziwym „popem”, to jest on.
Stabilizacja nie jest od razu oczywista, gdy pierwszy raz założysz Hurricane 24 — dlatego lepiej sprawdza się jako but do biegania niż do chodzenia. Stabilizująca rama staje się bardziej wyraźna, gdy pianka się rozpracowuje i kompresuje. Pięta ma wyraźny medialny poszerzony brzeg i skos, więc ciężsi biegacze lądujący na zewnętrznej części pięty mogą uznać ją za odrobinę niezgrabną, ale biegacze, którzy nadmiernie rolują się lub supinują na pięcie, uznają ją za najlepszą opcję w tej grupie. Palczatka jest też najbardziej zwężana, a przestrzeń najniższa, więc najlepiej pasuje nieco węższym stopom.
Najlepsze do chodzenia i stania: ASICS Gel-Kayano 31 i Mizuno Wave Horizon 7
Kayano 31 i Wave Horizon 7 to najlepsze opcje do chodzenia i stania. Mają najszersze podeszwy w grupie i nieco twardsze odbicie niż pozostałe dwa. Horizon 7 jest jeszcze twardszy, z sprężystym midsolem, podczas gdy Kayano 31 daje przyjemnie „przyziemione” odczucie.
Wave Horizon 7 zapewnia więcej wsparcia od strony wewnętrznej. Podobnie jak Glycerin GTS 21, nadal ma medial post, wbudowany w szary materiał typu wave, który biegnie od pięty aż do śródstopia. Wyczujesz go niezależnie od tego, czy stoisz, chodzisz czy biegniesz, więc jeśli potrzebujesz tak długiego odcinka wsparcia medialnego, Horizon 7 to lepszy wybór.
Kayano 31 jest najbardziej nastawiony na prowadzenie stopy w całej grupie. Ma szerokie ścianki boczne po obu stronach i bardzo szeroką podstawę, która stabilizuje stopę. Występuje lekki nacisk od strony wewnętrznej, ale ponieważ nie ma wsparcia typu post, system prowadzenia 4D używa sprężystej, odbijającej pianki: gdy lądujesz od strony wewnętrznej, odbija Cię z powrotem na zewnątrz, a od strony zewnętrznej poszerzony brzeg podeszwy i ścianka boczna trzymają Cię na środku. Jeśli nie masz pewności, w którą stronę się poruszasz, ale po prostu potrzebujesz trochę stabilizacji lub prowadzenia, a chcesz buta do chodzenia, stania i biegania, Kayano 31 świetnie się sprawdzi. Ma też najtwardszy midsole w grupie z najlepszym rockerem w przedstopiu, co czyni go mocnym wyborem dla osób z problemami z ruchomością palucha, takimi jak hallux limitus.
Jedno zastrzeżenie: Kayano 31 w naszym odczuciu nadal ma lekko niezgrabną piętę, podczas gdy Horizon 7 i Glycerin GTS 21 mają płynniejszą tranzycję przez piętę, prawdopodobnie dzięki temu, jak dobrze ich pianka się kompresuje.

View more details for Asics Gel-Kayano 31
Podsumowanie dopasowania
Żaden z czterech butów nie jest szczególnie wysoki objętościowo i żaden nie jest super wąski. Hurricane 24 ma najbardziej zwężaną palczatkę i najniższą przestrzeń, więc najlepiej pasuje węższym stopom. Jeśli potrzebujesz więcej szerokości, wyróżniają się Glycerin GTS 21 i Kayano 31. Glycerin GTS 21 oferuje szersze przedstopie, ale lekko zwęża się w pięcie, natomiast Kayano 31 pozostaje nieco szeroki na całej długości buta, z lekko rozciągliwą cholewką i odrobiną dodatkowej przestrzeni, co czyni go najlepszym wyborem, jeśli potrzebujesz miejsca na całej długości.
Uwagi o trwałości
Dwa wyraźne liderki pod względem trwałości to Wave Horizon 7 i Kayano 31. Po około 60–70 milach na każdej parze praktycznie nie widać żadnego zużycia bieżnika zewnętrznego. To czołgi wśród butów, które wytrzymają bardzo długo, a dobrze zniosły też długie dni stania i prowadzenia zajęć w nich. Jeśli trwałość jest Twoim głównym kryterium przy chodzeniu lub bieganiu, to najlepsze modele w grupie.

Podsumowanie
Wszystkie cztery to mocno amortyzowane buty o maksymalnym stacku ze stabilizacją umiarkowaną, a nie agresywną w skali tej kategorii. Hurricane 24 i Kayano 31 skłaniają się bardziej w stronę łagodnego prowadzenia stopy, podczas gdy Glycerin GTS 21 i Wave Horizon 7 zachowują tradycyjne medialne wsparcie (medial post) dla biegaczy, którzy nadal dobrze czują się z taką konstrukcją. Dopasuj but do tego, jak biegasz, chodzisz i stoisz, a każdy z nich może być bardzo dobrym wyborem.


