Porównanie najlepszych bezprzewodowych odkurzaczy pionowych: od Harta za 99 $ do Dysona V15 za 749 $

Wstęp

Bezprzewodowe odkurzacze pionowe są niezwykle wygodne, ale rozpiętość cen jest ogromna. Czy model budżetowy za 99 $ faktycznie sprząta, czy jedyny wart uwagi jest flagowiec za 749 $? Aby się tego dowiedzieć, osiem bezprzewodowych odkurzaczy pionowych przeszło przez ten sam zestaw obiektywnych testów: przepływ powietrza, siłę ssania, czyszczenie dywanu z piasku, zbieranie większych zanieczyszczeń, takich jak ryż i płatki śniadaniowe, radzenie sobie z włosami, wydajność na twardych podłogach, filtrację i czas pracy. Wyniki przyniosły kilka prawdziwych niespodzianek.

Jak testowano odkurzacze

Każdy odkurzacz testowano na najwyższym ustawieniu z w pełni naładowanym akumulatorem. Przepływ powietrza mierzono w uszczelnionej drewnianej skrzyni testowej za pomocą miernika prędkości powietrza, siłę ssania mierzono w calach słupa wody, a rzeczywiste sprzątanie oceniano w gramach zanieczyszczeń zebranych z wyznaczonych powierzchni testowych. Hałas mierzono z odległości 24 cali, a wagę uchwytu przy wygodnej wysokości rączki 32 cale.

Warto zapamiętać jedną rzecz: przepływ powietrza i uszczelnienie przy podłodze idą w parze. Odkurzacz, który dobrze przylega do podłogi, zwykle zbiera też więcej kurzu i brudu, co wyraźnie widać było w wynikach przepływu bez uszczelnienia oraz w testach zanieczyszczeń.

Hart Cordless Stick Vacuum

Za 99 $ Hart z Walmartu jest najtańszym odkurzaczem w tym porównaniu. Producent deklaruje filtrację 99% kurzu i alergenów oraz do 40 minut pracy, a odkurzacz działa z istniejącymi akumulatorami Hart 20-volt, jeśli już masz narzędzia z tej serii. Zintegrowane diody LED pomagają ujawnić ukryte zanieczyszczenia, uchwyt ścienny mieści końcówkę szczelinową, szczotkę do kurzu, akumulator i ładowarkę, a szczotka wałcowa wyjmuje się monetą w celu wyczyszczenia.

W testach Hart osiągnął 19 CFM przepływu z uszczelnieniem, ale spadł do 13,3 CFM bez uszczelnienia, co pokazuje, że nie przylega szczelnie do podłogi. Siła ssania wyniosła zaledwie 19 cali słupa wody, a odkurzacz zebrał 69g ze 100g piasku wciśniętego w dywan. Domyślnie startował w trybie turbo, ważył 7,5 lb, z czego aż 5,86 lb na uchwycie, i pracował najdłużej ze wszystkich ośmiu — 17 minut. Miał też problemy z Cheerios na twardych podłogach i pozwalał na wzrost stężenia małych cząstek podczas testu z pyłem.

Ryobi ONE+ HP Cordless Stick Vacuum

Ryobi ONE+ HP kosztuje 249 $ za samo urządzenie, bez akumulatora i ładowarki. Ma silnik bezszczotkowy, deklaruje zatrzymywanie do 99,9% kurzu i alergenów i zawiera podwójny wałek szczotkowy, diody LED, mikrokońcówkę szczelinową, końcówkę szczelinową, szczotkę do kurzu i mini szczotkę obrotową. Podobnie jak Hart, zwalnia wałki za pomocą monety i jest kompatybilny z wysokowydajnymi akumulatorami Ryobi 4-amp hour.

Przetoczył znacznie więcej powietrza niż Hart — 26 CFM, a siła ssania 80 cali słupa wody była mniej więcej cztery razy większa od wyniku Harta. Zebrał 74g piasku, pokonując Harta, i dobrze sprawdził się na twardych podłogach dzięki miękkiej przedniej szczotce. Wady: wyrzucał ryż przy ruchu w tył, zapychał się Cheerios, znacznie owijał włosami wokół wałka i pozwalał na wzrost stężenia małych cząstek. Jest też ciężki — 9,1 lb, pracuje 14,8 minuty na wysokich obrotach i osiąga 84,6 decybela.

Roborock H7 i LG A9

Za 300 $ za pełny zestaw Roborock H7 deklaruje 90 minut pracy, intensywne ssanie, pięciostopniowy system filtracji HEPA oraz ekran LED z aktualizacjami w czasie rzeczywistym. Jest najlżejszy w całej grupie — 5,5 lb, z zaledwie 3,32 lb na uchwycie, a przy 82,9 decybelach jest przyjemnie cichy. Ma trzy prędkości, spust z trybem podtrzymania i wielopowierzchniową szczotkę zaprojektowaną do czyszczenia bez wyjmowania, choć akumulatora nie można wyjąć.

W testach osiągnął 25,5 CFM z uszczelnieniem i 41 cali słupa wody, zebrał 80g piasku i wyróżnił się tym, że faktycznie czyścił powietrze podczas testu z pyłem, obniżając stężenie cząstek znacznie poniżej 50. Jego szczotka kręci się też niezwykle szybko — prawie 54 mph bez obciążenia. Wady to niewyjmowany akumulator, zatkanie podczas testu z płatkami i nieco ponad 10 minut pracy na wysokich obrotach.

Również za 300 $ LG A9 zawiera końcówkę kombinowaną, końcówkę szczelinową i stację ładowania, z wyjmowanym akumulatorem 29.4V 2.4Ah. LG deklaruje 6 minut pracy w trybie turbo, 11 w trybie power i 40 w trybie normalnym. Wyprodukowany w Wietnamie, był najcichszym testowanym odkurzaczem przy 80,4 decybelach, a jego zmywalny filtr wstępny jest łatwo dostępny.

Wyniki były mocne: 25 CFM przepływu, najlepszy na początku wynik ssania — stabilne 102 cale słupa wody, 82g zebranego piasku i idealny wynik w teście z płatkami i popcornem. Jego szczotki nie miały żadnych problemów z owijaniem włosów. Na twardych podłogach miał problemy z Cheerios i pracował prawie 12 minut na wysokich obrotach.

Shark Vertex

Za 349 $ Shark Vertex deklaruje najsilniejsze ssanie wśród wszystkich odkurzaczy pionowych. Zawiera wyjmowany akumulator 25.2V 2.35Ah z deklarowanym czasem pracy do 60 minut, podwójny system czyszczenia z dwoma wałkami (jeden do podłogi, jeden do dywanu), samoczyszczącą szczotkę wałkową zapobiegającą gromadzeniu się włosów oraz filtr wstępny i filtr HEPA za silnikiem. Akcesoria obejmują końcówkę szczelinową, antyalergiczną szczotkę do kurzu i wielofunkcyjną szczotkę dla właścicieli zwierząt.

W testach jego przepływ był skromny — 21 CFM z uszczelnieniem i 18,7 bez, ale doskonałe uszczelnienie przy podłodze pomogło zebrać 75g piasku, a miękka szczotka zapewniła najczystszy ruch w przód na twardych podłogach w całej grupie. Osiągnął idealny wynik w teście z popcornem i Cheerios oraz dobrze radził sobie z włosami. Jest ciężki — prawie 9 lb, z 4,32 lb na uchwycie, ssaniem 68 cali, 82,9 decybelami i 15,6 minutą pracy na wysokich obrotach przy pojemności pojemnika na kurz 1,030g.

Tineco Pure One S12

Za 439 $ Tineco Pure One S12 to inteligentny odkurzacz, który automatycznie dostosowuje ssanie podczas sprzątania, z trybem auto i sterowaniem przesuwaniem oraz spustem albo włącznikiem ciągłym. Zestaw zawiera wielofunkcyjną szczotkę elektryczną z LED, mini szczotkę elektryczną, szczotkę 2-w-1 do kurzu i końcówkę szczelinową. Czterostopniowa filtracja HEPA usuwa 99,97% cząstek, a jest nawet automatyczne narzędzie do czyszczenia filtra wstępnego. Akumulator 21.6V 2.5Ah jest wyjmowany, do wyjęcia szczotki nie są potrzebne narzędzia, a dioda LED świeci jasno.

Tu wydajność wyraźnie skoczyła. Tineco przetoczył najwięcej powietrza ze wszystkich odkurzaczy w momencie testów — 36,5 CFM z uszczelnieniem i znakomite 31 bez, przy ssaniu wahającym się między 95 a 100 calami słupa wody. Podzielił drugie miejsce w teście piasku z wynikiem 82g, zdobył idealną notę w teście płatków i był niemal idealny z włosami — tylko niewielka ilość owinęła wałek. Jest lekki — 6,3 lb, z 3,62 lb na uchwycie i 82,8 decybelami. Kompromisy: tylko 9,1 minuty na wysokich obrotach i problemy z Cheerios na twardych podłogach.

Samsung Jet 90 i Dyson V15

Za 600 $ Samsung Jet 90 zawiera akumulator 25.6V 2.85Ah, rurę teleskopową, końcówkę kombinowaną, wydłużoną końcówkę szczelinową, miękką szczotkę, szczotkę turbo i mini szczotkę silnikową. Wyjęcie szczotki z główki nie wymaga narzędzi, zmywalny filtr wstępny i pojemnik na kurz zwalnia się jednym przyciskiem, a urządzenie oferuje trzy poziomy mocy, domyślnie startując w trybie średnim.

Osiągnął 31 CFM z uszczelnieniem i 27 bez, z ssaniem sięgającym 115 cali słupa wody — drugi wynik po Dysonie. Podzielił pierwsze miejsce w teście piasku z wynikiem 84g, zdał na piątkę test z popcornem i Cheerios i błyszczał na twardych podłogach dzięki specjalnie zaprojektowanej główce, podnosząc cały piasek z szczeliny o głębokości ćwierć cala w zaledwie 1,5 przejścia. Ma najlżejszy uchwyt — 3,1 lb, największą zmierzoną pojemność pojemnika na kurz — 1,217g, i pracuje 9,5 minuty na wysokich obrotach przy dość głośnych 85,1 decybelach. Owijanie włosów było problemem, a odkurzacz zapychał się w pojemniku przy szybkim prowadzeniu.

Dyson V15 za 749 $ to najdroższy testowany odkurzacz, a jego zestaw jest kompletny: głowica high torque, laserowa głowica slim fluffy do twardych podłóg, końcówka do włosów, mini miękka szczotka do kurzu, końcówka szczelinowa, końcówka kombinowana i szczotka do uporczywego brudu. Akumulator 25.2V 3.6Ah zasila pięciostopniowy zaawansowany system filtracji, a laser ujawnia mikroskopijny kurz, podczas gdy odkurzacz zlicza i mierzy rozmiary cząstek.

Wygrał każdy test przepływu z wynikami 42 CFM z uszczelnieniem i 34 bez, a także dostarczył największe ssanie — 120 cali słupa wody. Podzielił pierwsze miejsce w teście piasku z wynikiem 84g, wysłał wszystkie włosy do pojemnika bez żadnego owijania i wyrównał wynik Samsunga — 21g w teście szczeliny — swoją głowicą do twardych podłóg. Jest głośny przy 90,3 decybelach, waży 6,9 lb z 4,28 lb na uchwycie, pracował 12,4 minuty na wysokich obrotach i zostawił trochę popcornu i Cheerios przy pierwszym przejściu.

Który odkurzacz bezprzewodowy jest najlepszy?

Sądząc wyłącznie po obiektywnie zmierzonych kategoriach, Dyson V15 wyszedł na prowadzenie ze średnią pozycją 1,5, przed Samsungiem Jet 90 z wynikiem 2,8, Tineco Pure One S12 z wynikiem 3,3 i LG A9 z wynikiem 3,8. Uwzględnienie obszarów ocenianych subiektywnie prawdopodobnie jeszcze wyniosłoby Sharka, choć pierwsza trójka raczej pozostałaby bez zmian.

Pod względem czystej wydajności sprzątania wyróżniają się Dyson i Samsung, tuż za nimi plasuje się Tineco, a LG oferuje najcichszą pracę. Shark wynagradza kupujących, którzy cenią uszczelnienie przy podłodze i zbieranie z dywanów, a budżetowy Hart za 99 $ zaskakuje sprawnością na dywanach, choć jego przepływ, ssanie i filtracja wyraźnie odstają od liderów. Czas pracy na wysokich obrotach jest wszędzie krótki — od 9 do 17 minut — więc uwzględnij to niezależnie od wybranego modelu.

Podsumowanie

Cena kupuje tutaj realną wydajność: Dyson V15 i Samsung Jet 90 zdominowały testy pomiarowe, podczas gdy średniobudżetowe Tineco, LG i Shark każdy znalazł swoje mocne strony. Budżetowe Hart i Ryobi mają swój urok, jeśli już jesteś w ich ekosystemach akumulatorowych, ale trzeba liczyć się z kompromisami w zakresie ssania, filtracji i zbierania większych zanieczyszczeń. Dopasuj odkurzacz do tego, co faktycznie sprzątasz, a powyższe liczby znacznie ułatwią decyzję.