Polski · Power Tools
Porównanie najlepszych akumulatorowych wiertarek udarowych: Hercules vs Milwaukee vs DeWalt na dęsem
Cztery 18V wiertarki udarowe bezszczotkowe przetestowane pod kątem momentu obrotowego i watów, aby sprawdzić, który zestaw naprawdę daje najwięcej mocy za dolara.
Wstęp
Dwie niedawno wprowadzone na rynek wiertarki akumulatorowe mają odebrać sprzedaż uznanychbenchmarków, co jest dobrym pretekstem, aby zestawić ze sobą cztery 18V wiertarki udarowe bezszczotkowe. Hercules HCV92B to nowy bezszczotkowy model topowy w Harbor Freight, pozycjonowany jako odpowiednik Milwaukee M18 Gen 3 za mniejsze pieniądze. M18 2904 Gen 4 to zastępca własnego Gen 3 od Milwaukee, reklamowany z większym momentem obrotowym, który ma uzasadniać aktualizację. DeWalt DCD996 domyka stawkę jako znany konkurent skupiony na watach.
Aby uszeregować je uczciwie, każda wiertarka została przetestowana na hamowcu dynamometrycznym pod kątem szczytowego momentu obrotowego, a następnie podłączona do dęsa mocy, aby zmierzyć, ile watów może wygenerować przy prędkości — metryka mocy preferowana przez DeWalt i całkiem sensowna. Na końcu uwzględniono ceny zestawów.
Jak testowaliśmy
Każdą wiertarkę testowano tak, jak jest najczęściej sprzedawana w zestawie, z dołączonym akumulatorem, a następnie ponownie z akumulatorem typu high output tam, gdzie dana marka taki oferuje. Szczytowe wartości momentu na hamowcu to mediana z około pięciu przebiegów, a marki deklarują wyniki na niskiej prędkości, więc w trybie niskim weryfikowano deklarowane wartości.
Waty mierzono w trybie wysokim, obciążając wiertarkę aż do zatrzymania lub spadku RPM poniżej 1000, a w trybie niskim do zatrzymania poniżej 300 RPM. To pomiar faktycznie wykonywanej pracy, a nie tylko momentu przy zatrzymaniu, co ma większe znaczenie dla realnego użycia tych narzędzi.

Hercules HCV92B: Granie na wartości, które przerosło oczekiwania
Według specyfikacji Harbor Freight najwyraźniej miał na celowniku pewien Milwaukee Gen 3: te same 2000 RPM, ten sam deklarowany szczytowy moment 1200 in-lbs (około 100 ft-lbs) i zbliżona waga, przy czym Hercules jest tylko nieznacznie dłuższy — 7,18 cala wobec 6,9 cala w Gen 3. Ma też porządną, zaciskową głowicę Jacobs i przyjemnie klikające ustawienia sprzęgła, a do tego standardową pięcioletnią gwarancję, którą obejmięte są bezszczotkowe narzędzia Hercules.
Na dęsie osiągnął 34,2 ft-lbs momentu przy zatrzymaniu ze standardowym akumulatorem 5Ah i 42,8 ft-lbs z pakietem typu high output, plasując się tuż pod Milwaukee w tym teście. W trybie wysokim uzyskał imponujące 690 watów ze standardowym pakietem i 950 z opcją high output, a w trybie niskim osiągnął 500 watów ze standardowym akumulatorem i potężne 820 watów z pakietem high output, wyprzedzając obie wiertarki Milwaukee.

Po zsumowaniu wszystkiego Hercules zajmuje pierwsze miejsce i nie tylko ze względu na cenę. Werdykt testera po tygodniach realnego użytkowania, w tym sporej ilości wiercenia w stali nierdzewnej: w pracy radzi sobie bardzo dobrze i można argumentować, że dorównuje nowszemu Gen 4, a nie Gen 3, którego miał pokonać. Za 80 dolarów bez akumulatora lub 240 dolarów jako testowany zestaw to jednoznacznie wybór najlepszy pod względem wartości.
Milwaukee M18 2804 Gen 3: Punkt odniesienia
Gen 3 2804 to jedna z krótszych wiertarek 18V na rynku w tym poziomie mocy — 6,9 cala, co pomaga w punktacji skorygowanej o długość. Zakupiono go bez akumulatora za 150 dolarów, choć testowana konfiguracja zestawu wyszła na 240 dolarów.
Dostarczył 28,9 ft-lbs momentu przy zatrzymaniu z dołączonym akumulatorem 5Ah, a jego watach w trybie wysokim stanęły na 610, rosnąc do 920 watów z akumulatorem high output, co stawia go na równi z DeWalt przy użyciu takich ogniw. W trybie niskim osiągnął około 450 watów, co nie jest imponujące, a jego skorygowana o długość łączna punktacja — 108,4 w metryce momentu i 101,5 w metryce watów — ustępuje pozostałym.
Jeśli już posiadasz akumulatory M18, zapewne podjąłeś decyzję, a praktyczny wniosek jest taki niezależnie od wszystkiego: do topowych wiertarek Milwaukee zdecydowanie zaleca się akumulatory high output, a różnica w zmierzonych osiągach jest ogromna.
Milwaukee M18 2904 Gen 4: Więcej momentu, odrobinę więcej wiertarki
Gen 4 2904 wygląda tak podobnie do Gen 3, że łatwo pomylić go ze starym modelem — niemal jak odświeżenie w trakcie cyklu, choć dodaje 1/16 cala długości i odrobinę wagi, co jest rzadkim posunięciem u Milwaukee w ostatnim czasie. Deklarowane wartości rosną do 2100 RPM i 1400 in-lbs, a zestaw z jednym akumulatorem wyceniono na 250 dolarów wobec 240 dolarów za poprzednią generację.
Wyniki z dęsa potwierdzają reklamę. Moment przy zatrzymaniu skoczył z 28,9 do 35,1 ft-lbs z dołączonym akumulatorem — poprawa o 21 procent wobec deklarowanych 16 procent — a z akumulatorem high output wyrównał Hercules z 46 ft-lbs. Watach w trybie wysokim poprawiły się tylko umiarkowanie, do 630 ze standardowym pakietem, ale z pakietem high output osiągnęły 960 watów — niemal kilowat. W trybie niskim osiągnął 490 watów z dołączonym akumulatorem.

Jego wyniki skorygowane o długość — 116,7 dla momentu i 104 dla watów — biją Gen 3 we wszystkich punktach. Jeśli wybór sprowadza się do dwóch Milwaukee przy dopłacie 10 dolarów za zestaw, Gen 4 jest tym właściwym.
DeWalt DCD996: Specjalista od watów
DCD996 wchodzi do tego porównania z deficytem wagi zestawu — 4,74 funta z akumulatorem, najlżejszy z czterech testowanych tu, co daje mu pewien kredyt w punktacji skorygowanej o wagę.
Jego moment przy zatrzymaniu wzrósł z 35 do 38 ft-lbs między standardowym pakietem 5Ah a pakietem 6Ah na ogniwach 21700 — znacznie mniejsza skokowa wrażliwość na akumulator niż w przypadku Milwaukee. DeWalt reklamuje moc w watach na wyjściu i wiernie tej tożsamości, w punktacji jego zmierzony wynik faworyzował watach nad momentem przy zatrzymaniu.
W sumach tego testu nie opublikował konkretnych wartości w watach, ale filozofia marki stawiającej watach na pierwszym miejscu widać w sposobie ważenia wyników. Jako dojrzała, dobrze znana opcja pozostaje sensownym wyborem, choć w tym konkretnym rankingu dęsowym wypadł za wszystkimi trzema konkurentami nowszych generacji.
Ogólne porady zakupowe
Najważniejszy wniosek jest taki, że Hercules HCV92B pokonał obie generacje Milwaukee w metryce watów i jest blisko w szczytowym momencie, a wszystko to przy niższej cenie, zdobywając najwyższy łączny wynik ogólny 787,9 wobec 716,4 dla Gen 3 i 747,2 dla Gen 4. Nie jest to przewaga miażdżąca, a tester osobiście preferuje Gen 4 w dłoni, ale argument wartości jest trudny do podważenia.

Wybór akumulatora ma ogromne znaczenie w tych narzędziach, zwłaszcza w Milwaukee: wymiana standardowego pakietu na high output niemal podwoiła moc w trybie niskim Gen 3 bez żadnych innych zmian. Jeśli już posiadasz akumulatory danej platformy, to zwykle rozstrzyga zakup. Ten ranking obejmuje również tylko dotąd przetestowane wiertarki, a mocniejsze modele kilku marek wciąż czekają na test, więc miejsce na podium może nie pozostać tu na zawsze.
Podsumowanie
Hercules HCV92B miał dorównać Milwaukee Gen 3 i najwyraźniej przerosł postawiony sobie cel, porównując się bliżej z nowszym Gen 4, przy niższej cenie. Gen 4 to rzeczywista poprawa względem poprzednika, zwłaszcza w momencie przy niskich prędkościach, a DeWalt DCD996 pozostaje solidną, nastawioną na watach alternatywą. Dopasuj narzędzie do platformy, którą już posiadasz, uwzględnij wybór akumulatora, a powyższe liczby powinny ułatwić decyzję.



