Polski · Hand Tools
Najlepsze szczypce elektryczne 6-w-1: porównanie Husky, Klein i Pittsburgh
Trzy przystępne cenowo szczypce 6-w-1 do zdejmowania izolacji przetestowane na rzeczywistym okablowaniu budowy: gdzie każde z nich się sprawdza, gdzie irytuje i które z nich zyskuje stałe miejsce w torbie.
Wstęp
Szczypce elektryczne 6-w-1 po cichu stały się jednym z najbardziej przydatnych narzędzi, jakie elektryk lub instalator instalacji niskonapięciowych może nosić przy sobie. Zdejmowanie izolacji, cięcie, zaciskanie i końcówka igłowa mieszczą się w jednym narzędziu, co oznacza rzadsze powroty do torby. Haczyk polega na tym, że te narzędzia nie są wykonane wszędzie tak samo, a różnice szybko wychodzą na prawdziwej budowie.
Po przetestowaniu trzech popularnych modeli w codziennej pracy przy instalacjach mieszkalnych jeden wyraźnie zyskuje miano nowego faworyta, jeden okazuje się zaskakującą okazją, a jeden najlepiej omijać.
Jak je testowano
Porównanie koncentrowało się na zadaniach, do których te szczypce faktycznie się kupuje: zdejmowaniu izolacji z kabla głośnikowego 16/4, czystym cięciu linki miedzianej, trzymaniu przewodu końcówką igłową i korzystaniu z stanowisk do zaciskania. Sprawdzano czytelność oznaczeń przekrojów, a narzędzia oceniano po około miesiącu regularnej pracy na budowie wraz z rutynowym czyszczeniem.

Szczypce Husky 6-w-1
Husky 6-w-1 jest obecnie w promocji za około 12 dolarów, co plasuje je powyżej opcji budżetowej, ale wciąż zdecydowanie w przystępnym segmencie. Za tę cenę dostaje się narzędzie, które po prostu wykonuje podstawy lepiej niż cokolwiek innego w tym porównaniu.
Najlepsze pierwsze wrażenie to czytelność. Oznaczenia przekrojów są opisane z obu stron jasnobiałym drukiem, a znalezienie właściwego otworu na linkę lub żyłę pełną wymaga rzutu oka, a nie mrużenia oczu. Każdy, kto kiedyś męczył się z czytaniem wyblakłych numerów przekrojów na gorszych narzędziach, doceni to natychmiast.

Zdejmowanie izolacji działa świetnie. Otwór na linkę zdejmuje izolację jednym płynnym ruchem, bez oporu, co ma znaczenie, gdy wykonuje się dziesiątki takich operacji w domu i nie chce się walczyć z narzędziem za każdym razem. Obcinacz także zostawia czyste cięcie; czasem trzeba lekko pociągnąć, aby dociąć linkę do końca, ale efekt jest konsekwentnie schludny.
Końcówka igłowa to tu główna historia. Szczypce tego typu często mają słabe końcówki, które nie domykają się, ale szczęki Husky zaciskają się czysto, praktycznie bez widocznej szczeliny między zębami. Dokładnie tego oczekuje się od końcówki, która ma chwycić i trzymać.
Jedyną prawdziwą wadą jest brak sprężyny otwierającej. Trzeba ręcznie otwierać i zamykać rękojeści, co jest lekko irytujące, ale nie dyskwalifikuje narzędzia w codziennej pracy. Z dożywotnią gwarancją i ogólnie solidną jakością wykonania całej linii Husky, to oczywista rekomendacja.
Szczypce Klein 6-w-1
Klein to ceniona marka w narzędziach elektrycznych, co czyni doświadczenia z tym modelem jeszcze bardziej rozczarowującymi. Szczęki tnące po prostu odmawiają czystego cięcia, nawet zwykłego drutu miedzianego. Widoczne uszkodzenia egzemplarza testowego powstały na niczym groźniejszym niż standardowa miedź, a zwykła linka nie została przecięta do końca, zostawiając odpryskiwane sploty.

Zdejmowanie izolacji to jedyny obszar, w którym zachowuje się znośnie. Wybór otworu 16 działa, choć oznaczenia przekrojów są naprawdę trudne do odczytania, a samo ściągnięcie izolacji nie jest złe. Ale cięcie to kluczowa funkcja w takim narzędziu i tu wypada słabo.
Największym problemem jest końcówka igłowa. Przy pełnym zamknięciu w zębach szczęk widać sporą szparę. W tym stanie ledwo w ogóle funkcjonuje jako szczypce i sam z tego powodu trudno polecać to narzędzie.
Szczypce Pittsburgh 6-w-1
Pittsburgh 6-w-1 od Harbor Freight to opcja budżetowa, a radzi sobie lepiej, niż sugeruje jej cena, choć z paroma zastrzeżeniami. Cięcie linki dawało ładne, czyste cięcie, wyraźnie lepsze niż Klein, a zdejmowanie izolacji z linki 16 było bardzo zbliżone do Husky.
Kilka rzeczy warto mieć na uwadze. Jeden egzemplarz testowy się zepsuł i trzeba było go wymienić na gwarancji, a nowszy zamiennik ma odrobinę inne czcionki i bardziej wyblakły czerwony kolor niż starszy egzemplarz, mimo że nigdy nie opuścił wnętrz, więc spójność między sztukami wydaje się loterią. Wyrównanie końcówki igłowej też nie jest idealne: dolna szczęka nie odpowiada rozmiarem górnej, przez co szczęki nie domykają się tak czysto, jak powinny.
Na plus, Pittsburgh ma sprężynę otwierającą, której brakuje Husky, co nieco ułatwia powtarzalną pracę dłoni. Jeśli budżet to jedyne kryterium, narzędzie się sprawdza, choć powtarzalne zdejmowanie izolacji wymaga trochę więcej wysiłku niż w Husky.
Które wybrać?
Dla większości kupujących odpowiedź jest prosta. Husky 6-w-1 to najlepszy wybór w tej cenie: czytelne oznaczenia przekrojów z obu stron, bezwysiłkowe zdejmowanie izolacji, właściwie domykająca się końcówka igłowa, czyste cięcia, dożywotnia gwarancja i wygodne rękojeści — wszystko za około 12 dolarów w promocji. Jego jedyną wadą jest ręczne otwieranie i zamykanie.
Pittsburgh to wybór dla oszczędnych, jeśli chce się wydać najmniej, a sprężyna otwierająca to miły dodatek, ale trzeba się liczyć z większym wysiłkiem przy powtarzalnym zdejmowaniu izolacji i pewną niespójnością między egzemplarzami. Klein w tym typie narzędzia to pozycja do pominięcia, biorąc pod uwagę jakość cięcia i szparę w szczękach.
Wszystkie trzy narzędzia mają dożywotnią gwarancję, choć warto przeczytać drobny druk każdej gwarancji, bo niektóre marki mogą odmówić naprawy z powodu tego, co uznają za nadmierne zużycie.

Podsumowanie
Szczypce Husky 6-w-1 zasłużenie zajmują miejsce nowego faworyta w tej kategorii. Zdejmują izolację szybciej, tną czystsze, chwytają lepiej i kosztują około tyle, co lunch na budowie. Jeśli dotąd znosiłeś słabe końcówki i nieczytelne oznaczenia, to przystępna cenowo aktualizacja, która faktycznie naprawia oba te problemy.


