Ulepszenia sprzętu do backpackingu: Cztery elementy warte wymiany

Wprowadzenie

Gdy wyprawy stają się dłuższe, zimniejsze i bardziej odległe, sprzęt, który sprawdza się na krótkich letnich weekendach, przestaje być najbardziej efektywnym wyborem. Wielotygodniowe zapasy żywności, odcinki packraftingowe, topienie śniegu i sprzęt fotograficzny stawiają przed plecakiem inne wymagania niż dwunocna letnia pętla.

Ta zmiana wysunęła cztery elementy na czoło plecaka. Każdy z nich zastępuje coś, co było niezawodne przez lata, ale przestało pasować do sposobu planowania wypraw.

Dlaczego tegoroczny zestaw się zmienił

Trzy priorytety kierowały tą rundą wymian: wydajność paliwowa, wydajność w zimnie i na wysokości oraz długoterminowa trwałość.

Paliwo jest najjaśniejszym przykładem. Na wielotygodniowej trasie z ograniczonym zaopatrzeniem kuchenka, która pali gorąco, ale marnuje gaz, staje się problemem planistycznym, a nie udogodnieniem. Ta sama logika dotyczy temperatury. Kuchenka, która dobrze zachowuje się w łagodnych warunkach, może tracić moc, gdy kartusz się ochładza, a wysokość rośnie, a reduktor lub konstrukcja z odległym kartuszem zmienia przewidywalność tej mocy.

Trwałość jest cichszym czynnikiem. Warstwy o bardzo otwartym splocie i wysokiej oddychalności nie przetrwały wielokrotnego przedzierania się przez zarośnięte szlaki, a akcesoria zasilane bateriami dodają logistykę ładowania, której długie wyprawy nie zawsze mogą udźwignąć. Efektem jest zestaw, który na papierze wygląda nieco ciężej, ale jest łatwiejszy do zaufania w terenie.

Nic z tego nie czyni starszego sprzętu złym. Większość z niego przebyła tysiące kilometrów, zanim została wycofana. Po prostu przestał być najbardziej efektywnym wyborem dla tras, które są teraz w kalendarzu.

Najlepsza oszczędna kuchenka: Soto WindMaster

Soto WindMaster stał się domyślną kuchenką kartuszową na regularne wyprawy backpackingowe, a głównym powodem jest oszczędność paliwa. Pali wystarczająco wydajnie, że kartusz starcza zauważalnie dłużej, co ma znaczenie przy długim noszeniu żywności, gdzie każdy dodatkowy dzień paliwa trzeba zaplanować.

Odporność na wiatr to drugi powód, dla którego zostaje w plecaku. Palnik działa dalej na odsłoniętych, przewiewnych obozowiskach, a wbudowany reduktor pomaga utrzymać stałą moc, gdy kartusz się opróżnia, a temperatury spadają. To połączenie odróżnia go od prostej kuchenki z gołym palnikiem, która staje się frustrująca dokładnie wtedy, gdy warunki stają się trudne.

Jest większy i nieco cięższy niż kompaktowa budżetowa kuchenka, którą zastępuje, i ten kompromis jest zamierzony. Wydajność, odporność na wiatr i reduktor są warte dodatkowych gramów dla każdego, kto musi rozciągnąć paliwo na długiej trasie.

Najlepsza kuchenka na zimną pogodę: Fire Maple Blade 2

Na zimowe wyprawy i zimne, wysokie obozowiska Fire Maple Blade 2 pokrywa teren, którego WindMaster nie pokrywa. To mała kuchenka z odległym kartuszem, co oznacza, że palnik znajduje się z dala od kartusza na krótkim przewodzie paliwowym, dzięki czemu kartusz można odwrócić, aby dalej podawać paliwo w zimnych warunkach.

Ten wybór konstrukcyjny jest całym sednem. Odwrócenie kartusza czyni kuchenkę zauważalnie wydajniejszą, gdy temperatury spadają, a odległy układ utrzymuje palnik stabilnie na nierównym gruncie. Sprawdziła się niezawodnie w niskich temperaturach na wysokości, czyli dokładnie w scenariuszu, w którym lekka kuchenka z kartuszem zamontowanym na palniku traci ciśnienie i wydajność.

To narzędzie specjalistyczne, a nie uniwersalne, i to jest w porządku. Dwie kuchenki, każda dopasowana do innego zestawu warunków, to bardziej praktyczne rozwiązanie niż jeden kompromis.

Dodatkowa objętość przewodu paliwowego i oddzielnego palnika to cena tej zimowej niezawodności. Na zimowe wyprawy to cena warta zapłaty.

Najlepsza trwała butelka na wodę: Nalgene

Jednorazowe butelki litrowe są lekkie, tanie i od lat stanowią podstawę ultralekkich zestawów. Problem tkwi we wszystkim, czego nie potrafią. Nie przyjmują gorącej wody, szybciej zamarzają w zimnych warunkach, nie są zbudowane, by przetrwać pakowanie obok ostrych elementów sprzętu, i pojawia się uzasadnione pytanie, ile substancji uwalniają z czasem.

Szerokootworowa butelka Nalgene rozwiązuje to wszystko naraz. Radzi sobie z wrzącą wodą do topienia śniegu lub przygotowania gorącego napoju w obozie, jest znacznie trwalsza, a grubszy plastik nie wychładza się tak szybko. Kompromisy są realne: jest większa i nieco cięższa niż butelka jednorazowa oraz zajmuje więcej miejsca w plecaku.

Dla każdego, kto spędził zimną noc, patrząc, jak cienka butelka zamienia się w lód, ta wymiana jest łatwa do uzasadnienia. Jest też coś do powiedzenia o butelce, która wytrzymuje lata i zbiera naklejki, zamiast być wymieniana co sezon.

Najlepsze ulepszenie maty do spania: Therm-a-Rest NeoAir XLite NXT

Therm-a-Rest NeoAir XLite NXT to bezpośredni zamiennik oryginalnej NeoAir XLite, a różnice są dokładnie tymi, które mają znaczenie na długiej wyprawie. Starsza wersja była skuteczna, ale głośna, a jej zawór skrętny stopniowo przestawał uszczelniać, co jest rodzajem awarii, która ujawnia się dopiero w środku nocy.

NXT rozwiązuje oba problemy. Jest znacznie cichsza, ma nieco wyższą wartość R, a nowy zawór Wing utrzymuje powietrze znacznie pewniej. Zmieniły się też rozmiary: Regular Wide zastępuje dłuższy Large, zachowując szerokość istotną dla komfortu, a redukując długość, która była rzadko wykorzystywana.

W praktyce to mniej dramatyczny redesign, a bardziej zestaw drobnych poprawek. Mata zachowuje tę samą ogólną koncepcję, pakuje się do podobnego rozmiaru i usuwa dwie irytacje, które sprawiały, że poprzednia wersja była warta wycofania.

Jak zdecydować, co wymienić dalej

Powyższe wymiany mają wspólny wzorzec. Żadna nie wydarzyła się dlatego, że stary element był zły; wydarzyły się, bo profil wyprawy się zmienił. To test wart zastosowania do każdego elementu sprzętu. Jeśli kuchenka, butelka lub mata nigdy faktycznie nie ograniczyły wyprawy, wymiana jest opcjonalna. Jeśli kosztowały paliwo, sen lub ciepły napój w obozie, ulepszenie zwykle szybko się zwraca.

Pomaga też myśleć w kategoriach typów wypraw, a nie gonić za jednym idealnym zestawem. Kuchenka na zimną pogodę i oszczędna kuchenka na trzy sezony mogą obie należeć do tej samej szafy, a trwała butelka do topienia śniegu nie musi być tą samą, która jedzie na lekką letnią nocną wyprawę.

Porady zakupowe: Dopasowanie sprzętu do wyprawy

Zacznij od wypraw w kalendarzu, a potem cofnij się od tego punktu.

Na długie trasy z ciężkim noszeniem żywności i ograniczonym zaopatrzeniem wydajność paliwowa i niezawodność mają większe znaczenie niż oszczędzanie gramów, co wskazuje na WindMaster. Na zimowe wyprawy i zimne, wysokie obozowiska bardziej przydatna jest kuchenka z odległym kartuszem, którą można odwrócić, i tu pasuje Blade 2.

W przypadku wszystkiego, co wiąże się z topieniem śniegu lub gorącymi napojami w mroźnych warunkach, szerokootworowa butelka Nalgene jest praktycznym wyborem mimo dodatkowej objętości. Jeśli chodzi o spanie, cichsza mata z zaworem, który utrzymuje powietrze, jest warta więcej niż marginalna oszczędność wagi, szczególnie na wyprawach wystarczająco długich, że powolny wyciek zepsułby tydzień.

Żaden z tych wyborów nie wymaga wymiany całego zestawu naraz. Wymiana jednego elementu na raz, i to tylko po tym, jak wyprawa pokazała, co faktycznie ogranicza, utrzymuje proces w przystępnych kosztach i utrzymuje plecak w uczciwości.

Wnioski

Cztery elementy, cztery jasne powody. Regulowana, oszczędna kuchenka na długie trasy, kuchenka z odległym kartuszem na zimne warunki, trwała butelka, która radzi sobie z gorącą wodą, i mata do spania, która jest cichsza i prawidłowo utrzymuje powietrze.

Każda z nich to osobno mała zmiana. Razem przesuwają zestaw w stronę wypraw, które są faktycznie planowane, a to jedyny standard, który naprawdę się liczy.