Test ASICS Trabuco Max 4: but trailowy z maksymalną amortyzacją, który za ochronę oddaje miękkość

Wprowadzenie

ASICS Trabuco Max 4 to but trailowy z maksymalną amortyzacją tej marki, pozycjonowany mniej więcej jako odpowiednik Nimbusa lub Superblasta do użytku terenowego. Obiecuje wysoki stack pianki FF Blast Plus, szeroką, stabilną platformę oraz podeszwę ASICS Grip. To połączenie brzmi idealnie na długie dni w górach, więc wydawało się właściwym wyborem na kilka dni biegania, wędrówki i całodniowego noszenia w terenie górskim. Po bieganiu, chodzeniu i wędrowaniu po asfalcie, żwirze, korzeniach, kamieniach i suchych liściach obraz jest mieszany: imponująca ochrona i przyczepność, ale wyraźnie twardsza i sztywniejsza jazda, niż sugeruje gruba pianka.

Dla kogo jest ten but

To but zbudowany wokół czasu spędzonego na nogach. Bieganie w terenie sprzyja dystansom i długim wycieczkom, a Trabuco Max 4 został zaprojektowany tak, by chronić Cię przez godziny, a nie sprawiać wrażenia szybkiego. Jeśli priorytetem jest amortyzacja, ochrona przed uderzeniami i stabilność na długich biegach, wędrówkach z plecakiem lub po prostu wygodne przebywanie na szlaku, to właśnie ten segment ASICS obsługuje.

Przy około 330 g plasuje się w podobnej klasie wagowej co inne premiumowe buty trailowe z maksymalnym stackiem, co ma sens biorąc pod uwagę dodatkową konstrukcję choletki i sporą ilość gumy. Zmierzony stack wyniósł nieco poniżej 40 mm w pięcie, z czego około 36 mm to sama pianka po uwzględnieniu czopów. To bardzo blisko stacka obuwniczego super buta trailowego z płytką, ale jazda jest tu czymś zupełnie innym niż super but.

Specyfikacja i konstrukcja

Śródstopie to pełnowymiarowa pianka FF Blast Plus, której ASICS używa w różnych modelach szosowych z różnym skutkiem. Tutaj jest raczej twarda niż puszysta. Platforma jest szeroka, z dobrym wygięciem palców i rockerem z przodu. Choletkę cechuje hojne wyściółka w okolicy pięty i języka, zatrzask na sznurowadła na języku oraz mały element połączony z językiem zapewniający stabilne trzymanie. Krój jest ogólnie zgodny z rozmiarówką dla osób zwykle trafiających w rozmiary ASICS, choć grubsze skarpety merino sprawiały, że but wydawał się ciasny, więc warto rozważyć pół rozmiaru w górę, zwłaszcza na dystanse ultra, gdzie stopy puchną.

Przyczepność i stabilność: największy atut tego buta

Podeszwa ASICS Grip to największy wyróżnik. Na suchych liściach, luźnym żwirze i zróżnicowanym terenie przyczepność była znakomita, z pewnym krokiem nawet przy szybkiej jeździe z góry. Można założyć, że na naprawdę mokrej skale ustępuje o klasę podeszwie Vibram, ale na wszystkim, co testowaliśmy, nigdy nie ślizgnęła się.

Stabilność robi równie dobre wrażenie. Przy takiej ilości pianki pod stopą chwiejność to realne ryzyko na nierównym terenie, a mimo to szeroka podstawa utrzymuje jazdę kontrolowaną i pewną. Dla cięższego biegacza, turysty niosącego dziecko na plecach czy każdego, kto mierzy się ze śnieżnymi lub oblodzonymi szlakami, gdzie kontrola jest najważniejsza, to właśnie ta cecha usprawiedliwia istnienie tego buta.

Jak się jedzie w terenie

Na szlaku jazda plasuje się dokładnie w środku. Nie jest lekka i zwinna jak but z niższym stackiem nastawiony na zwinność, ani miękka i sprężysta jak super buty z płytką. Uczciwe porównanie to Superblast zjechany z asfaltu: twardy, sztywny, chroniący i niezawodny, ale bez werwy. Prędkość jest przyzwoita, a but nigdy nie wydaje się rozmazany ani powolny, co jest niezwykłe dla modelu trailowego z maksymalną amortyzacją. Po prostu Cię nie napędza.

Jedno praktyczne zastrzeżenie: to pianka typu blend EVA i przy temperaturach mroźnych staje się zauważalnie twarda, niemal ceglana już przy wyjściu z auta. W górskich warunkach zimowych amortyzacja traci większość swojej miękkości. Cieplejsza pogoda i więcej kilometrów mogą złagodzić doświadczenie, ale prosto z pudełka w zimnie jest sztywny. Po noszeniu przez cały dzień, od późnego przedpołudnia do wieczora, nigdy nie rozwinął tej puszystej, wybaczającej miękkości, którą obiecuje jego duża sylwetka.

Jak wypada na tle konkurencji

W porównaniu z Nike Zegama 2, opcją z podwójną pianką, bardziej miękką i wygodną, Zegama wygrywa pod względem komfortu wkładania stopy i często jest sprzedawana w promocji. W porównaniu z Hoka Speedgoat, Trabuco Max 4 jest bardziej wybaczający i chroniący, choć oba mają podobnie twarde pierwsze wrażenie. Na tle Norda 001 czy Hoka Tecton X 3 brakuje mu zarówno dopracowanego króju pierwszego, jak i energetycznej sprężystości drugiego. Przy sugerowanej cenie około 160 dolarów nie wypada jako but, którego warto kupować w pełnej cenie; w promocji, bliżej 100 dolarów, staje się znacznie bardziej uzasadnionym wyborem.

Co rozważyć przed zakupem

Ochrona zasługuje tu na około 95 na 10, komfort około 85, a szybkość bliżej 60 lub 70. Taki profil pasuje do jednego konkretnego kupującego: kogoś szukającego ochrony za wszelką cenę, możliwe że cięższego biegacza, albo kogoś ceniącego stabilność na długich, powolnych wycieczkach trailowych lub w warunkach zimowych. Jeśli chcesz sprężystości, miękkości lub przyjemnej jazdy, poszukaj gdzie indziej.

Jako but hybrydowy do chodzenia, wędrówki i casualowego użytku również wypada słabo. Mimo rozmiaru i ilości pianki jest sztywny, nie szczególnie wygodny do noszenia przez cały dzień i nieelastyczny, z wygięciem palców trzymającym stopę w niezręcznej pozycji.

Porada zakupowa

Kup Trabuco Max 4, jeśli Twój czas na szlaku to długie, spokojne kilometry i maksymalna ochrona pod stopą, albo jeśli regularnie mierzysz się z luźnym, zdradliwym terenem, gdzie znakomita przyczepność i szeroka, stabilna platforma się opłacają. Poczekaj na promocję zamiast płacić pełną cenę. Odpuść, jeśli biegasz w terenie okazjonalnie i chcesz, by to doświadczenie było wyjątkowe, bo istnieją bardziej przyjemne, a często tańsze alternatywy.

Podsumowanie

ASICS Trabuco Max 4 to solidnie wykonany, przyczepny i wysoce chroniący but trailowy z maksymalnym stackiem, oferujący realną stabilność jak na swoją wysokość, ale oparty na piance po prostu zbyt twardej, by dostarczyć komfort, na który wskazuje jego sylwetka. To nie zły but, tylko sztorcowy środkówka: użyteczny dla biegaczy nastawionych na ochronę, bez większych wyróżników wszędzie indziej.