Polski · Running Shoes

Asics Sonic Blast 2 — recenzja po pierwszym treningu: lżejszy, miękko­tszy i bardziej sprężysty

Asics przerobił swoje obciążone super-treningowe buty, dodając nową siateczkową cholewkę, zmienioną mieszankę podeszwy środkowej i mniejszą rozdwojoną płytę. Oto, jak biega się w nich po pierwszych kilometrach.

Obciążone buty do biegania Asics Sonic Blast 2 pokazane pod kątem trzech czwartych na betonie

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Asics Sonic Blast 2 to druga wersja obciążonych super-butowów treningowych tej marki, a pojawia się znacznie wcześniej niż kontynuacja jego siblinga, Mega Blast. Szybkie tempo premier wygląda na celową odpowiedź na krytykę pierwszego modelu. Najważniejsze zmiany są proste: ta wersja jest lżejsza, miększa i bardziej sprężysta niż poprzedniczka.

W Wielkiej Brytanii kosztuje £170, a w USA sprzedawany jest za $190. W rozmiarze UK 9 (US 10) waży 239 g, czyli 8.4 oz, co daje około 22 g mniej niż oryginalny Sonic Blast w tym samym rozmiarze. Te liczby wyznaczają ton dla całej reszty.

Parametry techniczne i budowa

Kluczowe liczby to drop 8 mm przy bardzo wysokiej podeszwie: 46 mm w pięcie i 38 mm w przedstopiu. Cholewka to nowa, lekka siateczka z lekką wyściółką wokół kołnierza pięty i wewnętrznym zapiętkiem, które utrzymują smukły profil.

Podeszwa środkowa zachowuje mieszankę dwóch pianek: górną warstwę FF Turbo Squared — sprężystej i energetycznej pianki użytej w całej podeszwie Mega Blast — na dolnej warstwie FF Blast Max. Asics twierdzi, że konfiguracja została zmieniona, aby mocniej wybrzmiało odczucie FF Turbo Squared. Płyna jest też teraz mniejsza. Nadal jest to płyta z PEBAX, ale jest rozdwojona z przodu i ma kolcopodobny kształt z tyłu, więc działa bardziej jak podporowa wkładka niż pełna płyta.

Zbliżenie na warstwową piankę podeszwy środkowej i małą rozdwojoną płytę wewnątrz buta do biegania

Podeszwa zewnętrzna Asics Grip ma dość minimalne pokrycie, z większą liczbą wycięć niż w oryginale, co prawdopodobnie pomaga w redukcji wagi. Grip sprawdził się dobrze we wczesnych testach, choć wydajność w deszczu i długoterminowa trwałość wymagają jeszcze wielu kilometrów.

Dopasowanie i rozmiarówka

U różnych testerów Sonic Blast 2 bieg się prawdziwie do rozmiaru w normalnej wielkości Asics. Jeden z testerów w UK 8 (US 9) stwierdził, że dopasowanie jest zgodne z rozmiarem, ale wąskie, szczególnie w przedstopiu, choć nowa cholewka wydaje się nieco otwierać w porównaniu z oryginałem.

Inny tester w UK 8.5 (US 9.5) stwierdził hojny zapas miejsca w przodzie, który nigdy nie wydawał się zbyt luźny, z miejscem nad palcami i bez ucisku na paliczkach. Wzmocniony język jest cieńszy niż w niektórych innych butach serii Blast, co oszczędza wagę, a kołnierz pięty używa delikatniejszej wyściółki niż Super Blast, Mega Blast czy Nova Blast, zapewniając jednocześnie wystarczającą amortyzację. Stabilność dzięki solidnemu zapiętkowi była pewna, bez ślizgania.

Trzeci tester, o wąskich stopach, stwierdził, że but jest przestronniejszy niż Mega Blast w tym samym rozmiarze i przestronniejszy niż niektóre bardziej szybkościowe modele Asics, takie jak seria Meta Speed. Ogólny kształt nadal jest raczej wąski, więc biegacze z szerokimi stopami powinni być ostrożni, ale przedstopie zyskało nieco przestrzeni.

Pierwsze wrażenia: krok do przodu względem oryginału

Oczywiste porównanie dotyczy pierwszego Sonic Blast, i różnica jest zauważalna od pierwszych minut. Oryginał był twardszy i bardziej blokowy, ze znacznie mniejszą podatnością podeszwy. Wersja 2 przesuwa się w stronę bardziej sprężystej i dynamicznej strony rodziny Blast, nie schodząc za daleko. Nie jest tak miękki i miękkawy jak Mega Blast czy Super Blast, i plasuje się bliżej twardego końca skali niż te buty, ale nie czuje się już sztywny ani martwy.

Biegacz zawiązujący sznurowadła lekkiego buta treningowego na miejskim chodniku o świcie

But wydaje się też bardziej zwarty niż Mega Blast, co czyni go bardziej żwawym i zwinnym. Dla biegaczy, którym Mega Blast lub Super Blast wydawały się trochę za dużo, ten smuklejszy, wystrugany profil jest łatwiejszy do polubienia. Płyna jest znacznie mniej wyczuwalna niż w butach takich jak seria Meta Speed; czuć, że pomaga w płynnych odbiciach z palców, ale nigdy nie dominuje biegu.

Odczucia z biegu w różnych tempach

Wczesne testy obejmowały 60-minutowy spokojny bieg z przebieżkami, sześciomilowy bieg progresywny, bieg tempo około 6–7 minut na milę oraz dłuższą sesję interwałów w szybszych tempach. We wszystkich tych biegach but pozostawał spójny od wolnych temp aż po szybsze wysiłki, co jest jednym z najbardziej atrakcyjnych jego cech.

Biegacz przebiegający tempo na pustej drodze wcześnie wieczorem

Mimo to opinie o zwrocie energii są podzielone. W niektórych wczesnych biegach górna warstwa FF Turbo Squared wydawała się nieco stłumiona przez grubą FF Blast Max pod spodem, co wyciszało bieg w szybszych tempach i sprawiało, że szybsze odcinki wydawały się lekko ciężkie zamiast płynąć. Krótkie bezpośrednie porównanie z oryginałem potwierdziło miękkość i większą sprężystość, wyraźnie pokazało przewagę niższej wagi przy szybszym biegu, ale nie rozwiało w pełni zastrzeżeń co do charakteru biegu pierwszego modelu.

Bardziej pozytywny wniosek: Sonic Blast 2 czuje się jak but stworzony do tempa i szybszych sesji, który teraz znacznie wygodniej radzi sobie z lżejszymi częściami biegu o zróżnicowanym tempie niż oryginał. Przy biegach treningowych mieszających tempa dobrze akceptuje tę różnorodność.

Porównanie w rodzinie Blast

W obrębie rodziny Blast Sonic Blast 2 zajmuje teraz wyraźniej określoną niszę. Jest twardszy i bardziej dynamiczny niż Mega Blast, Super Blast i Nova Blast, ale znacznie żywszy niż stary Sonic Blast. Niektórzy testerzy woleli go nawet od Nova Blast 6, uznając go za mniej podatny i bardziej dynamiczny, a wciąż wyrozumiały.

W porównaniu z innymi obciążonymi butami treningowymi obraz jest mieszany. But był wyceniany na £170 w Wielkiej Brytanii, około £30 drożej niż niektóre popularne rywale w segmencie szybkich butów treningowych, takie jak Evo SL lub podobne opcje plasujące się poniżej tej ceny, choć jest tańszy niż oryginalny Sonic Blast, więc brytyjscy kupujący dostają więcej za mniej niż wcześniej. Konsensus po pierwszych kilometrach jest taki, że Asics wyraźnie słuchał, zachował dobre elementy oryginału i zbudował but, z którym pogodzi się znacznie więcej biegaczy.

Co rozważyć przed zakupem

Sonic Blast 2 to nadal but o dość wąskim dopasowaniu, więc biegacze potrzebujący szerokości w przedstopiu powinni przymierzyć przed zakupem. Bieg, choć znacznie poprawiony, nie oferuje tej samej żywej energii co niektóre szybkie buty bez płyty czy rywalizujące obciążone buty w tej kategorii, a niektórzy testerzy nadal czuli lekko stłumioną podeszwę przy maksymalnych prędkościach. Trwałość i przyczepność w deszczu pozostają nieprzetestowane po tych pierwszych biegach.

Para butów do biegania obok siebie na drewnianej podłodze w miękkim świetle z okna

Porady zakupowe

To but dla biegaczy, którzy chcą obciążonego buta do tempa i szybszych sesji, z wystarczającym komfortem, by radzić sobie z lżejszymi kilometrami pomiędzy. Jeśli podobał Ci się twardy, szybko-rotacyjny charakter oryginalnego Sonic Blast, nadal rozpoznasz ten but, ale teraz oferuje on więcej odbicia i bardziej nowoczesne odczucie. Jeśli preferujesz maksymalną miękkość, Mega Blast lub Super Blast pozostają miękkimi opcjami w rodzinie.

Podsumowanie

Asics Sonic Blast 2 to wyraźny krok naprzód: lżejszy o około 22 g, miększy i bardziej sprężysty, ze zmienioną cholewką i mniejszą rozdwojoną płytą, która utrzymuje bieg stabilny i płynny bez nadmiernej sztywności. Jest bardziej uniwersalny niż oryginał i przyjemniejszy w szerszym zakresie temp, nawet jeśli charakter biegu nie każdemu odpowie. Jako pierwsze wrażenie to znacznie udane Sonic Blast, jeden, który zasługuje na więcej uwagi niż pierwsza wersja.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: ASICS Sonic Blast 2

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: ASICS Sonic Blast 2

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026