Asics Nova Blast 3 TR vs Nova Blast 3: czy wersja terenowa jest warta uwagi?

Wstęp

Asics Nova Blast 3 TR należy do kolekcji nature bathing firmy Asics, obok terenowych wersji modeli Gel Cumulus 24 i GT-1000. Na papierze obiecuje te same doświadczenie codziennego trenera co zwykła Nova Blast 3, ale z podeszwą zewnętrzną zaprojektowaną do nieco więcej niż asfalt. Po pierwszym przebiegu na mieszanych nawierzchniach krótka wersja brzmi tak: but jest bardzo znajomy, a prawdziwa różnica kryje się pod stopą.

Porównanie na papierze

Liczby mówią większość historii. Oba buty kosztują tyle samo: 135 funtów w Wielkiej Brytanii i 140 dolarów w USA. Oba zachowują tę samą geometrię śródstopia, z piętą 31 mm, przodostopiem 23 mm, dropem 8 mm oraz pianką FF Blast Plus z dodatkowym materiałem w pięcie i przodostopiu. Cholewka wykorzystuje tę samą inżynieryjną siatkę monofilamentową, a wzór podeszwy zewnętrznej podąża za tym samym układem co w zwykłym modelu.

Różnice to waga i guma. TR waży 276 g w rozmiarze US men’s 9, wobec 253 g zwykłej Nova Blast 3, i dodaje podeszwę zewnętrzną Asics light rubber z bardziej solidną ilością gumy, nieco bardziej wyniesioną, celującą w trwałość i przyczepność.

Asics Nova Blast 3 TR: co się zmienia

Podeszwa zewnętrzna to cały sens tego buta. Wzór i układ odpowiadają zwykłej Nova Blast 3, ale gumy jest więcej i jest bardziej wyniesiona. Deklarowanym celem jest lepsza trwałość i odrobina więcej przyczepności, szczególnie gdy zbaczysz z gładkiego asfaltu.

Na drodze dodatkowa guma jest odczuwalna pod stopą, choć nie zmienia dramatycznie doświadczenia biegania. Na żwirowych nawierzchniach but dawał poczucie stabilności i pewności, bez poślizgów. Najlepiej postrzegać go jako but na lżejsze szlaki i okazjonalne zjazdy z utwardzonych dróg, a nie techniczne, wymagające trasy terenowe.

Dopasowanie i komfort

Rozmiarówka była zgodna dla UK 8, choć palce mogą wydawać się nieco długie z przodu. Cholewka, sznurowadła i cieńszy język all są bardzo podobne, jeśli biegałeś w Nova Blast 3, z dobrym trzymaniem w śródstopiu, komfortowym odczuciem na grzbiecie stopy i przyzwoitą wyściółką przy pięcie.

Prowadzenie i odczucia

Na drodze TR dostarcza tej samej sprężystej charakterystyki FF Blast Plus co zwykła Nova Blast 3, a prowadzi się bardziej kontrolowanie i stabilnie niż wcześniejsze wersje Nova Blast, co jest prawdziwym plusem. Cholewka trzyma w tych samych miejscach, a odczucia ze śródstopia są praktycznie identyczne.

Tam, gdzie ten but zarabia na swoje, to pewność na mieszanych nawierzchniach. Oryginalna Nova Blast 3 potrafiła być nieco śliska w mokrych warunkach w niektórych miejscach, a dodatkowa guma w TR wydaje się projektowana dokładnie pod ten problem, jednocześnie wydłużając żywotność podeszwy dla biegaczy mieszających lekkie kilometry poza drogami.

Którą wersję kupić?

Jeśli byłeś zadowolony z przyczepności i trwałości zwykłej Nova Blast 3, mało jest powodów do zmiany; zwykły but prawdopodobnie wystarczy. Jeśli jego podeszwa zużywała ci się szybko albo wahałeś się przed wyjazdem w teren, TR daje ci więcej gumy, więcej przyczepności i większą żywotność za tę samą cenę, kosztem około 23 dodatkowych g, które większość biegaczy ledwie zauważy.

Warto być realistą wobec etykiety road-to-trail. Obok ugruntowanych opcji road-to-trail takich jak Pegasus Trail czy mocnych butów terenowych, TR nie należy jeszcze do tej kategorii. Lepiej rozumieć go jako wszechstronny but drogowy, który znosi lżejsze szlaki, przy czym Asics najwyraźniej zanurza w tej przestrzeni tylko palce, zamiast w pełni przechodzić na tryb terenowy.

Podsumowanie

Nova Blast 3 TR nie jest przełomowym butem, ale rozsądnie adresuje jedną z drobnych uwag do zwykłej Nova Blast 3: trwałość podeszwy i przyczepność na czegokolwiek poza suchym asfaltem. Biegaj w zwykłej wersji, jeśli trzymasz się dróg i nigdy nie przeszkadzała ci podeszwa. Wybierz TR, jeśli chcesz tego samego prowadzenia z dodatkową gumą na lekkie szlaki i mieszane warunki, w tej samej cenie i z niewielką karą wagową.