Recenzja ASICS Nimbus 27: Więcej amortyzacji, więcej komfortu, znajome wrażenia z biegu

Wprowadzenie

ASICS Nimbus 27 bierze znajomą formułę i delikatnie ją przesuwa do przodu. Mamy 2 mm więcej wysokości podeszwy, nową cholewkę, dzięki której cały but jest lżejszy niż w zeszłym roku, oraz lekko dopracowany kształt pianki w śródstopiu. Kluczowe pytanie jest proste: czy dodanie więcej amortyzacji czyni ten but lepszym? W większości tak, odrobinę, choć poprawa wynika równie bardzo z geometrii, jak z dodatkowej pianki.

Specyfikacja w skrócie

Nimbus 27 to but o wysokości podeszwy 43.5 mm i dropie 8 mm, co daje 35.5 mm pianki śródstopia FF BLAST PLUS ECO. Oznaczenie ECO oznacza, że pianka składa się z co najmniej 20% materiałów pochodzenia biologicznego. Nowa cholewka z dżakardu zastępuje zeszłoroczną dzianinową, jest lżejsza i wykorzystuje technikę barwienia dope-dye, która zużywa znacznie mniej wody w procesie kolorowania.

ASICS jest dość wyjątkowy, drukując ślad węglowy każdego buta bezpośrednio na wkładce. Nimbus 27 wychodzi na 10.6 kg CO2 na parę, co stanowi redukcję o 0.2 kg względem zeszłego roku. Na podeszwie zewnętrznej hybrydowa przyczepność ASICS łączy bardziej przyczepną gumę tam, gdzie ważna jest trakcja, z materiałem AHAR PLUS o wysokiej odporności na ścieranie tam, gdzie liczy się trwałość. Cały but waży 10.7 oz czyli 305 g, nieco lżej niż poprzednia wersja.

Dopasowanie i cholewka

Kupowanie w rozmiarze zgodnym z normalnym rozmiarem sprawdzało się komfortowo. Dżakardowa siatka jest przyzwoicie oddychająca i bardzo wygodna na stopie, szczególnie w przodostopiu, i to właśnie stąd bierze się większość oszczędności na wadze. Komfortowe elementy przeszły niemal bez zmian z zeszłego roku: bardzo wygodny rozciągliwy dzianinowy język, puchate wypełnienie w stylu memory foam wzdłuż kołnierza pięty, wszystko obszyte miękkim materiałem dzianinowym, który kończy się uchwytem na pięcie z tyłu.

Jak się biega

Jeśli biegałeś w Nimbus 25 lub 26, Nimbus 27 będzie się wydawał bardzo znajomy. To mocno amortyzowany, miękki but, który pozostaje też w miarę stabilny jak na neutralny trener, dzięki szerokiej podstawie dającej sporo miejsca na lądowanie, gdy stopa schodzi pod kątem. Ta szerokość pomaga korygować lądowanie i chroni przed nadmierną pronacją lub supinacją.

Główna różnica względem zeszłego roku polega na tym, że 27 wydaje się mniej nadstabilizowany. Pięta modelu 26 była dość bułkowata i chciała blokować przechylanie stopy, podczas gdy 27 został uformowany i wyrzeźbiony tak, by wznosić się wyżej i bardziej bezpośrednio. Odczuwasz więcej pianki, zamiast czuć się przez nią zablokowany. Dla niektórych biegaczy to minus, ale sprawia, że but biegnie się płynniej i przyjemniej.

Kompromisem jest to, że pianka śródstopia wydaje się odrobinę rozmazana. Doskonale absorbuje uderzenia od podłoża, ale ściska się i pozostaje w tym stanie, zamiast odbijać z wyraźnym poczuciem sprężystości przy odbiciu z palców. To sprawia, że słabo nadaje się do szybkiego biegania czy sprintów, zwłaszcza że szeroka podstawa ogranicza szybką kadencję. Dla spokojnych biegów, biegów regeneracyjnych, spacerów i codziennego noszenia jest to jednak bardzo komfortowa, mocno amortyzowana opcja.

Jedno zastrzeżenie warte odnotowania: po około 10 km, czyli około 45–50 minutach spokojnego biegu, na jednej stopie pojawiło się miejsce otarcia, konsekwentnie w tym samym punkcie i w tym samym momencie biegu, niepojawiające się w innych butach testowanych w tym samym czasie. Słodki punkt tego buta to mniej więcej przedział 60–90 minut i może nie być to najlepszy wybór na biegi znacznie dłuższe niż 90 minut.

Cena i wartość

Za 165 dolarów Nimbus 27 wydaje się odrobinę drogi, choć to w zasadzie tam, gdzie dziś osadzają się buty o maksymalnej amortyzacji. To wciąż dobry zakup, jeśli chcesz dokładnie jego połączenia miękkości i stabilności. Dwie alternatywy warto sprawdzić najpierw: jeśli w renomowanym sklepie pozostały jeszcze jakiekolwiek sztuki Nimbus 26, okazyjnie wyceniona para to rozsądny wybór, bo buty są tak do siebie podobne. A jeśli chcesz czegoś bardziej responsywnego i mniej miękkiego, ASICS GlideRide Max to preferowana opcja o maksymalnej amortyzacji, choć kosztuje jeszcze więcej, bo 170 dolarów.

Warte rozważenia alternatywy

Saucony Triumph 22 bardzo dobrze broni się na tle Nimbus 27. Używa kulkowej pianki PEBA, PWRRUN PB, ale geometria sprawia, że wrażenia są zwięzłe, ustabilizowane i stłumione, a nie sprężyste. Rezultatem jest spora absorpcja wstrząsów przy ograniczonej responsywności, co w efekcie brzmi podobnie do Nimbus. Puchata cholewka będzie ciepła latem, ale przytulna zimą i na co dzień, a do tego wyceniona niżej niż Nimbus, bo 160 dolarów.

Brooks Glycerin 21 to drugie naturalne porównanie. Glycerin i Nimbus kiedyś były niemal identycznymi butami skierowanymi do tego samego biegacza. Od momentu, gdy ASICS zmienił kurs przy Nimbus 25, Brooks stopniowo odpowiadał i oba buty znów się zbliżają. Glycerin 21 oferuje wygodną, rozciągliwą cholewkę oraz stabilne, mocno amortyzowane śródstopie, ale pianka plus zwięzła geometria sprawiają, że wydaje się twardszy — bardziej odbijasz się od nawierzchni niż w nią zapadasz. Miękkość jest kwestią subiektywną, więc to, co tutaj odbierane jako twarde, dla fanów Glycerin może być wystarczająco miękkie. Normalnie 160 dolarów, Glycerin 21 można teraz znaleźć za 130, skoro wyszedł Glycerin 22 — to solidna okazja.

Podsumowanie

Nimbus 27 to komfortowy, stabilny i miękki but o maksymalnej amortyzacji, który błyszczy na spokojnych i regeneracyjnych biegach, a przy tym świetnie sprawdza się jako but na cały dzień. Lżejsza cholewka, dodatkowa wysokość podeszwy i płynniejszy kształt pięty to prawdziwe ulepszenia, natomiast rozmyte odczucie pianki i sporadyczne otarcia po godzinie biegu wyznaczają jasne granice. Jeśli cenisz komfort ponad sprężystość i biegasz głównie spokojnie, to pewny wybór, a Nimbus 26 z zeszłego roku, GlideRide Max, Triumph 22 i Glycerin 21 wszystkie warte są przyjrzenia się w zależności od budżetu i preferencji.