ASICS Meta Fuji Trail – recenzja: trailowy but z płytą karbonową zaprojektowany z myślą o szybkości

Wstęp

ASICS Meta Fuji Trail to wydajnościowy but trailowy stworzony do biegania szlakami z szybkością. Łączy pełnowymiarową płytę karbonową z zauważalnie wysoką, dwuwarstwową amortyzacją, zestawiając piankę FF Turbo z FF Blast Plus, aby zbalansować zwrot energii i komfort przy jednoczesnym zachowaniu niskiej wagi. W cenie £220 lub $250 waży 267g (9.4oz) w rozmiarze męskim 8, z dropem 5mm.

Krótko mówiąc, to filozofia super buta drogowego przeniesiona na szlak, i na odpowiednim podłożu oferuje naprawdę szybkie i przyjemne wrażenia z biegania.

Dla kogo jest ten but

To but nie dla każdego biegacza trailowego. Meta Fuji Trail błyszczy na łagodnych, bieżnych szlakach na twardszym podłożu: lekkich pozamiejskich ścieżkach nad rzeką, przygotowanych odcinkach żwirowych, utwardzonych leśnych drogach, ścieżkach wzdłuż kanałów i singlach, które nie są zbyt strome ani techniczne. Jeśli większość Twoich biegów odbywa się na tego typu nawierzchni i chcesz szybko pokonywać długie dystanse, właśnie tu płyta karbonowa i energetyczna podeszwa środkowa pokazują, na co je stać.

Jeśli jesteś biegaczem ogólnym, który wychodzi na komfortowe biegi po 10–20k w zróżnicowanych wzgórzach i polach, to prawdopodobnie w ogóle nie potrzebujesz płyty karbonowej w trailówce. A jeśli lokalne szlaki po deszczu zamieniają się w błoto, jak to często bywa z wieloma ścieżkami w UK, ten but będzie czuł się zupełnie nie na miejscu.

Główne mocne strony

Przebieg to główny atut. Na bieżnych odcinkach podeszwa środkowa wydaje się responsywna i żywa, a płyta karbonowa dodaje wyraźnej jakości typowej dla butów wyścigowych drogowych. Wysoka podeszwa środkowa daje poczucie ochrony i sprężystości, bliżej charakterem super butom drogowym niż wcześniejszym butom trailowym z karbonem od ASICS. Jeden z testujących zgłosił nawet lepsze wyniki niż w niektórych butach drogowych na asfalcie podczas maratonu łączonego drogę z szlakiem, biegnąc nimi z prędkością zbliżoną do maratońskiej.

Dopasowanie to kolejna mocna strona. Testujący w rozmiarach UK 8, 8,5 i 9 uznali dopasowanie za zgodne z rozmiarem, z dużą ilością miejsca w palcu na długość i nad palcami, co świetnie sprawdza się w długich wyprawach, gdy stopy puchną, oraz na stromych zbiegach, gdzie chcesz uniknąć uderzania paznokci w przód buta. Śródstopie jest pewnie zablokowane, pięta dobrze trzymana, a wyściełana kołnierz cholewki plus łatwy do zawiązania system sznurowadeł dbają o komfort. Jeden z testujących pokonał 55–70k bez jakichkolwiek otarć ani unoszenia się pięty.

Pianka o dwuznacznej gęstości również lekko wycisza przebieg, co pomaga w stabilności na łatwiejszych szlakach. Nawet będąc biegaczem lądującym na pięcie, jeden z testujących nie miał obaw o stabilność na dobrze utwardzonym podłożu. Na dłuższych dystansach, w tym podczas ultra o długości 55k trwającego 8 godzin, but wydawał się lekki, przewiewny i przyjazny na długie trasy. W mokrych warunkach szybko pozbywał się nadmiaru wody i błota, nigdy nie wydając się przytłoczony.

Przyczepność gumowej podeszwy ASIC Grip jest doskonała na bieżnym terenie, dobrze trzymając mokre twarde powierzchnie i pozostając cicha oraz nieklejąca na zupełnie suchych szlakach dzięki kolcom o wysokości około 4.5mm.

Co warto rozważyć przed zakupem

Te same decyzje projektowe, które czynią go szybkim, tworzą realne ograniczenia. Kolce podeszwy zewnętrznej są płytkie i dość szeroko rozstawione, więc nie są zaprojektowane do wgryzania się w miękkie, błotniste czy kapryśne podłoże. Na czegokolwiek choćby nieco błotnistym but może sprawiać wrażenie drogowego, a przyczepność staje się nieregularna i zawodna na mokrej trawie, mokrych kamieniach i śliskich zbiegach.

Większym problemem jest stabilność. Podeszwa środkowa jest wysoka i stosunkowo cienka, niezbyt miękka, a na nierównym lub stromym zbiegowym terenie, zwłaszcza trawiastych zjazdach, gdzie pewne lądowanie jest rzadkością, but może wydawać się szarpiący i niestabilny. Biegacze mniej pewni zbiegów mogą poczuć się poza kontrolą. Palec buta jest też przestronniejszy, niż można by oczekiwać po butu wydajnościowym, co jedni pokochają na długich dystansach, a inni mogą uznać za mniejszą precyzję.

W porównaniu z rywalami takimi jak Hoka Tecton X3 czy Adidas Terrex Agravic Speed Ultra, Meta Fuji Trail nie ma części eksplozywnego odrzutu ich bardziej zaawansowanych pianek. Testujący preferujący subtelniejsze odczucia z płyty skłonili się ku serii Tecton, podczas gdy inni uznali ten but za zwinny i dający szybsze odczucia niż np. Saucony Endorphin Edge.

Wskazówki zakupowe

Słodka punkt ASICS Meta Fuji Trail jest specyficzny: utwardzone leśne drogi, ścieżki wzdłuż kanałów, przygotowany żwir i suche trasy, gdzie lądowania są pewne, najlepiej na długich dystansach, takich jak maratony trailowe czy ultras, gdzie płyta i pianka FF Turbo przynoszą zyski efektywności. Jeden z testujących ustanowił rekord trasy 3:08 na New Forest Marathon dokładnie na tego typu bieżnym, zróżnicowanym terenie.

Jeśli mieszkasz gdzieś cieplej i suchiej, gdzie szlaki pozostają twarde, argument wartościowy staje się mocniejszy. Ale jeśli Twoje szlaki są kamieniste, błotniste, mokre lub techniczne, solidniejsza, bardziej tradycyjna trailówka lepiej Ci posłuży. Przemyśl dokładnie, czy Twoje regularne trasy rzeczywiście pasują do wąskiej strefy komfortu tego buta, zanim go kupisz.

Podsumowanie

ASICS Meta Fuji Trail to doskonały, dotuningowany but trailowy dla bardzo konkretnego rodzaju biegania: szybkich, długich wysiłków na przygotowanych pozamiejskich ścieżkach i żwirze, gdzie lądowania są pewne. Oferuje energię super buta drogowego z wystarczającą przyczepnością na mniej wymagających warunkach trailowych i plasuje się wśród najlepszych szybszych opcji trailowych obok Hoka Tecton X3 i Adidas Agravic Speed Ultra. Dla większości biegaczy jego niszowy charakter i ograniczenia stabilności na technicznym lub błotnistym podłożu czynią go jednak zakupem do przemyślenia, a nie domyślnym wyborem. Jeśli Twój teren pasuje do jego mocnych stron, dostarczy mnóstwo zabawy.