ASICS Mega Blast vs Nike Zoom Fly 6: Który super trener zasługuje na Twoje pieniądze?

Wstęp

ASICS Mega Blast i Nike Zoom Fly 6 oba mocno mieszczą się w kategorii super trenerów: buty wystarczająco szybkie do treningów i zawodów, ale jednocześnie wygodne i trwałe na co dzień. Żaden z nich nie jest butem czysto wyścigowym — i właśnie dlatego oba zdobyły miejsce w tak wielu rotacjach.

Po przebiegnięciu z każdym z nich znacznie ponad stu kilometrów obraz jest jasny: to dwa wyjątkowo wszechstronne buty, które doskonale radzą sobie z tymi samymi zadaniami, a czynnikiem rozstrzygającym okazuje się cena równie mocno jak osiągi.

Specyfikacja w skrócie

Mega Blast jest lżejszy — 241 g (8.9 oz) w rozmiarze UK 9, podczas gdy Zoom Fly 6 waży 266 g (9.4 oz) w tym samym rozmiarze. Oba mają drop 8 mm.

Mega Blast ma też wyższą podeszwę: 46 mm na pięcie i 38 mm na przedstopiu, wobec 42/34 mm w Zoom Fly 6.

Ceną jest właśnie miejsce, w którym robi się naprawdę duża różnica. Mega Blast kosztuje £210 lub $225, podczas gdy Zoom Fly 6 wyceniono na £155 lub $170, co czyni go jednym z rozsądniej wycenionych super trenerów na rynku.

Konstrukcja i wykonanie

Zoom Fly 6 wykorzystuje dwuwarstwowy mesh, dość gruby, zwłaszcza w okolicy przedstopia, z hojnym wypełnieniem na pięcie i nieco mniejszym na języku. Jego śródstopie jest dwugęstościowe: górna warstwa sprężystej, napędzającej pianki ZoomX nad dolną warstwą pianki nośnej SR2, która dodaje stabilności i trwałości. W śródstopiu znajduje się pełnowymiarowa karbonowa płyta, choć bardziej elastyczna niż płyty w butach wyścigowych Nike. Podeszwa zewnętrzna ma grube pokrycie gumowe na przedstopiu i pięcie, bez widocznych śladów zużycia po około 140 km.

Mega Blast odpowiada technicznym, tkany meshem cholewką, która wydaje się cieńsza i bardziej oddychająca w okolicy przedstopia, z nieco mniejszym wypełnieniem na pięcie, ale wciąż komfortowym z tyłu. Jego śródstopie to w całości pianka FF Turbo Squared, najbardziej energochłonna… to znaczy najbardziej odbijająca energię pianka w ofercie ASICS, zapewniająca sprężysty, bardzo odbijający bieg. Nie ma płyty, a mimo to but pozostaje sztywny, mniej więcej dorównując, a nawet przewyższając Zoom Fly 6 pod względem sztywności. Podeszwa zewnętrzna ASICS grip ma minimalne pokrycie i sporo odsłoniętej pianki, ale po około 160 km testów nie zrodziło to żadnych obaw o trwałość.

Krój i rozmiarówka

Oba buty trzymają się standardowego rozmiaru biegowego, z odpowiednią ilością miejsca na palce i pewnym trzymaniem w okolicy pięty i śródstopia.

Żaden z butów nie powodował podrażnień od sznurowadeł, punktów nacisku ani otarć na długich biegach, a komfort wsuwania jest solidny w obu przypadkach. Jak na buty zdolne do szybkiego biegania, a nawet startów, oba wypadają imponująco dobrze pod względem dopasowania i komfortu.

Odczucia podczas biegu i osiągi

To naprawdę wszechstronne buty. Oba zapewniają duży komfort przy spokojnym tempie, pozostając szybkie, gdy przyspieszysz. Krótkie interwały w tempie kilometru lub mili, długie biegi tempowe, luźne regeneracyjne: oba radzą sobie z pełnym spektrum i oba wyróżniają się na szerszym rynku właśnie tą uniwersalnością.

Zoom Fly 6 to objawienie w porównaniu z niedawnymi modelami Zoom Fly. Radzi sobie dobrze z każdym rodzajem biegu, utrzymując szybkie tempa bez wysiłku, a jednocześnie płynnie sunąc przy luźnych prędkościach. Mimo płyty w śródstopiu nigdy nie sprawia wrażenia sztywnego ani niewygodnego i pozostaje stabilny mimo wąskiej, nieukierunkowanej na stabilność konstrukcji.

Mega Blast ma podobny wszechstronny charakter, ale oferuje nieco miękkie, bardziej sprężyste odczucia i odrobinę większą szerokość. Mimo że to duży but, dobrze reaguje przy szybkim tempie i doskonale nadaje się do utrzymywania szybkich prędkości, a sprężystość FF Turbo Squared naprawdę budzi się do życia, gdy przetaczasz się na przedstopie. Brak płyty w niczym mu nie przeszkadza. W bezpośrednim pojedynku tempowym oba trzymały tempo równie dobrze, ale Mega Blast sprawiał wrażenie żywszego: bardziej odbijającego od palców, miększego przy zetknięciu pięty i po prostu o düskę odrobinę bardziej imponującego przy każdym tempie.

Werdykt: Który wybrać?

Oba to znakomite uniwersalne buty, które można wykorzystać do praktycznie całego biegania, albo zestawić z dedykowanym karbonowym butem wyścigowym, przenosząc na nie większość treningów. Ale ponieważ błyszczą w tych samych obszarach, kupowanie obu do jednej rotacji ma niewielki sens.

Czysto pod względem odczuć podczas biegu Mega Blast jest lepszym butem: bardziej energetyczny, ekscytujący bieg, więcej sprężystości i mniejsza waga, która niczego nie kosztuje go przy spokojnych biegach. Ale różnica w osiągach nie jest ogromna, natomiast różnica w cenie — tak. Różnica £55/$55 wystarczy, aby wysunąć się już w połowie drogi do kolejnego świetnego buta biegowego, a to jeszcze bez żadnych promocji na modelu Nike.

Jeśli pieniądze nie grają roli, Mega Blast jest fantastyczny. Dla większości kupujących oceniających zarówno cenę, jak i osiągi Zoom Fly 6 jest mądrzejszym wyborem: znacznie tańszy i tak dobry but, że nigdy nie będziesz się zastanawiać, co mogłeś stracić.

Podsumowanie

ASICS Mega Blast wygrywa jakością biegu i lekkością, podczas gdy Nike Zoom Fly 6 wygrywa stosunkiem jakości do ceny i pozostaje znakomitym super trenerem samym w sobie. Wybierz Mega Blast, jeśli chcesz absolutnie najlepszych odczuć, a budżet jest sprawą drugorzędną; wybierz Zoom Fly 6, jeśli chcesz niemal identycznych osiągów za znacznie mniejsze pieniądze.